Заказ работы

Заказать
Каталог тем
Каталог бесплатных ресурсов

Пеллицони Л. Миф о лучшем аргументевласть, обсуждение и разум

Идея «делиберативной» или дискутирующей демократии вызвала
большой интерес в последние годы как альтернатива господствующим
«стратегическим» формам, основанным на совокупности предпочтений
или соглашении среди конфликтующих интересов, констатирует Луиджи
Пеллицони (университет Триеста, Италия). Эта идея также отличается от
«элитарных» концепций демократии, когда обсуждение общественных
проблем является прерогативой небольших групп избранных. С фило-
софской точки зрения идеал обсуждения представляет собой альтерна-
тивную версию лингвистического поворота, который ответил на пост-
структуралистское утверждение, что культурные барьеры создают непре-
одолимое препятствие для взаимопонимания между людьми.
Дискуссия об обсуждающей демократии была следствием неадек-
ватности стратегического и элитарного подходов к решению сложных
социальных проблем. Основной принцип обсуждающей демократии со-
стоит в том, что процесс принятия решений должен включать в себя об-
суждение всех точек зрения без исключения. Согласно стратегической
перспективе, каждая сторона оценивает аргументы другой в терминах
обмена мнениями и личной выгоды. Согласно перспективе обсуждения,
аргументы каждой стороны сравниваются, и принимаются во внимание
интересы каждого участника дискуссии.


Размер файла: 106.87 Кбайт
Тип файла: pdf (Mime Type: application/pdf)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров