Заказ работы

Заказать
Каталог тем
Каталог бесплатных ресурсов

Пособие по основам экологических знаний

экологические проблемы появились только в нашем веке.
Человек губит природу от своего рождения. Истребление
животных, выработка полезных ископаемых, вырубка леса,
затопление земель, осушение болот, разрушение почв - всё это
началось не вчера, и продолжается тысячи лет. Именно поэтому
экологические проблемы так остро встали сегодня. Разрушение
невозможно до бесконечности. Рано или поздно прейдет рубеж,
когда разрушение коснётся тебя. Так не пора ли остановиться,
задуматься?

Ныне окружающая среда перестала быть беспредельным
источником даровых ресурсов и благ. По некоторым гипотезам
( в частности по модели Т.Лебсака) <человечество может
погибнуть через 6-8 поколений, если это предположение не
опровергнет ещё раньше атомная война. К этому времени
природные ресурсы будут полностью исчерпаны.

Лебсак Т. <Последние годы человечества>, Мюнхен, 1983г., стр.241.

Экологическое равновесие в природе после вымирания
человечества восстановится лишь через многие сотни, если не
тысячи лет>. Став бедой планеты, экологическая проблема не
обошла сторюй л нщу страну. Известно, например, что
каждый год в (Р эродируется около 1<Й тыс. Га земель. В
ряде городов загрязнение воздуха превышают "щ; допустимые

 >>
Краснолры

нормы Речь идётоаких городах как Кемерово" Запорожье,
<йое ,"   
Красноярск Норильск, Омтои другие. Многие природные

1орильбк и другие. Многие природные
комплексы, в том числе и такие крупные, как Азовское,
Аральское мор находятся под угрозой гибели. За последние
сорок лет исчезло несколько тысяч малых рек.

Экологическое загрязнение нашей страны имеет свою
<историю>. Так, явление разрушения почв на Украине и в
России имело место ещё до революции. По поводу деградации
российских и малоросских угодий 60 II половина XIX века
Ф.Энгельс писал: <Беспощадная вырубка лесов уничтожила
хранилища почвенной влаги; дождевая и снеговая вода, не успев

ВВЕДЕНИЕ

Проблема взаимодействия общества с природой в условиях научно-
технической революции приобрела особую остроту и актуальность. Человек
вовлек в процесс всю оболочку Земли и вышел в космос. Деятельность
человека вызывает огромные по масштабам как позитивные, так и
негативные последствия, которые сделали особо острой проблему охраны
окружающей среды и подготовку кадров для реализации этой задачи.

При этом высшая школа должна не только вооружать будущих
специалистов глубокими научными экологическими знаниями, навыками
оптимального природопользования, но и формировать их активное,
творческое отношение к охране окружающей среды, способность предвидеть
и учитывать близкие и отдаленные последствия природопользования. Одна
из важнейших задач - формирование глубоко осмысленной, научно
обоснованной активной жизненной позиции будущего специалиста, не
только лично ответственного за принимаемые решения по отношению к
природе, но и умеющего руководить природоохранной деятельностью
коллективов.

Важнейшая задача вузов - воспитание экологической культуры
специалиста, его нравственная ориентация при решении проблем охраны
природы, ибо именно специалисты высшей квалификации в лице
руководителей предприятий и государственных учреждений принимают
ответственные решения в области природопользования.

В пособии рассматриваются наиболее приоритетные экологические
проблемы во взаимоотношениях и влиянии человека на окружающую среду.

Мврб4

Ц1ЬС Ф., СиОрапис шчиниши, 1.22, и-407.

завод <Никель>, комбинат по производству черных металлов.
Вопреки нормам и правилам все эти предприятия были
возведены в черте города, хаотически, без запасов площадей для
последующих строительств очистных сооружений. Всё это
делает очень трудным экологическую реконструкцию городских
промышленных сооружений сейчас, и поэтому выше любых
ПДК загрязнена атмосфера не только Ново-Троицка, но и
новых близлежащих микрорайонов соседних городов.
Аналогйчныечйины-тежятч? основе-экекризисных ситуаций и
в ряде- прТышленных центров Сибири, Урала, Средней Азии
(КраснриОмек Челябинск~-евердловск, Ижевск, Уфа,
ЧимкнТТТуГ Обстоятельства, связанные с политической
ёятелностмо И.1С1аяит"подадйтетгБног"время негативно

соцльнуокизнфкономику
СергОни препятствовали как выделению достгчых средств
на мероприятия по совршенствованик/ исользоваимя
природной седы, так и ихффективного использования. И хотя
гонения н/экологов не бли такими, кака" генетиков, развитие
этой отрасли биологической науки/ нашей тране .было
заблокировано. Цри сталинизме окончательно сформировалась
адмиистратию-командная система. В экономите исполнение
директивные планов было обвлено непререкаемым законом.
0н1 должны были выполняться любой ценой. Тонято, что в
таких условиях об охране природы, ращронаьном её
использовании, совершенствовании технологических процессов
не могяе1ЯТй"й"рег?Г

Изменение отношения к вопросу природоиспользования в
50-60-е годы явилось, как и всюду в мире, следствием некоторого
научно-технического процесса. К этим годам относится и
первый всплеск беспокойства общественности, связанные с
проблемами охраны природы. Непосредственно с Байкальским
целлюлозным комбинатом. В начале 60-х годов началась
экологическая дискуссия вокруг проблем Байкала. И, несмотря
ни на что, комбинат был построен (важность его строительства
обосновывалась тогда именно особенностями местного сырья и
воды, якобы необходимых для производства сверхпрочных
шин). Тогда еще не было известно ни то, что эти шины нельзя
будет применять для сверхзвуковой авиации, ни то, что

впитаться в почву, быстро стекала ручьями и потопами,
вызывая сильное наводнение; летом же реки становились
мелководными и почва пересыхала. Во многих самых
плодородных районах России уровень влаги в почве снизился,
как сообщают, на целый метр, так что хлебные злаки своими
корнями уже не достигают ее и сохнут. Таким образом, не
только люди разорились, но и сама земля во многих местах
истощилась по крайней мере на время жизни целого поколения>.
Начавшееся тогда разрушение равновесия в природной среде
продолжается и в нашем веке; оно послужило предпосылкой
ряда других процессов, протекающих до сего дня
(опустынивания, заболачивания, засоления, оврагообразования
и т.д.). Наши беды отчасти от того, что проблема охраны
природы, рационального использования её, была всегда на
заднем плане.

Идеи охраны природы были вытеснены лозунгом <Мы не
можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша
задача!> Переделывать природу, не считаясь с ее законами,
стало едва ли не доблестью. Говоря об эпохе индустриализации
ученый-биолог Н.Ф.Раймерс подметил, что <ресурсы природы
показались чем-то несущественным>. Рассуждали так: что
важнее - речная рыба, лес, земли (их у нас много!) или
электроэнергия ГЭС? И ответ был однозначным: конечно,
электричество (его у нас не хватает!) Примитивизм, низкая
культура вели к тому, что последствия производственной и иной
деятельности для окружающей среды недооценивались. Позже
ссылки на чрезвычайную необходимость индустриализации,
установления режима культа личности не оставили никаких
надежд. С начала 30-х годов в СССР первоочередной целью
стали считать сверхбыстрое промышленное развитие,
проводимое для преодоления экономической отсталости
страны. Актуальность этой задачи также связывалась с угрозой
нападения Германии и необходимостью в надёжной обороне.
Вторая мировая война, в ходе которой была разрушена не
только экономика, но и природная среда; задачи
восстановления хозяйства также надолго отвлекли все силы
страны. Например в городе Ново-Троицк в годы войны из
загородных районов страны эвакуировались цементный завод,

самых острых в этот период стала проблема деградации почв,
загрязнения их вследствие нарушения правил хранения,
транспортировки и использования пестицидов и удобрений.
Особенно тяжелая обстановка в этом отношении сложилась в
республиках Средней Азии. Погоня за непрерывным приростом
орошаемых площадей привела здесь к засолению и подтоплению
многих тысяч, даже миллионов гектаров земель. Избыток
дренажных вод вызвал появление соленых озер, а изъятие для
орошения полей стока Амударьи и Сырдарьи имело своим
следствием экологическую катастрофу Аральского моря.
Объем воды в Арале уменьшился на 54%, соленосч 1, возросла с 9
до 24г. на 1л., береговая линия на юге и востоке отиупила на 60-
120 км. Дно Арала на площади свыше 2 млн. га превратилось в
песчано-солончаковую пустыню. Сложная экологическая
обстановка сложилась и в отдельных промышленных центрах,
особенно на Урале и Украине. В 104 городах концентрация
загрязняющих веществ в отдельные периоды в К) и более раз
превышала установленные нормы.

В чем же причины, обусловившие такое положение дел с
охраной окружающей среды в 60-х - первой половине 80-х годов?
Прежде всего в том, что охрана природы понималась как
частная проблема, которую можно решить с помощью
отдельных мероприятий. С другой стороны, перекос в сторону
технократических подходов, финансирование оологии по
остаточному принципу. Отсутствие оязательной
предварительной экспертной оценке возможных э> -..логических
последствий использования достижений современною научно-
технического прогресса.

Среди множества экологических проблем, с которыми мы
столкнулись сегодня, есть несколько самых ос.рых, самых
неотложных:

1) возможное повышение температуры на планете [результате
увеличения концентрации углекислого га и других
химических веществ в атмосфере; даже нерачительное
изменение состава атмосферы повлечет за сооон заметные
климатические изменения;

синтетический корд более прочен и экономичен, чем вискозный,
и что строительство Байкальского комбината - это лишь
растрата народных денег. Было принято в 1969г. постановление
об охране бассейна озера Байкал. И на этом все успокоились. К
этому времени уже была признана необходимость охраны
природы и наличие экологических проблем в стране. Однако,
как отмечает ученый эксперт ООН по окружающей среде
М.Я.Лемешев, охрана природы продолжала осуществляться
как-бы вдогонку за производством.

Сначала ставились и решались задачи по росту
производства, а затем, когда обнаруживались разрушительные в
экологическом отношении последствия производственной
деятельности, ставились и решающие задачи по охране
природы. Тем временем экологическая обстановка продолжала
ухудшаться. Разразившаяся уже в начале 70-х годов мировой
энергетический кризис поставил человечество перед реальной
угрозой исчерпания уже в ближайшие десятилетия
месторождений ряда полезных ископаемых, имеющих большое
промышленное значение. Издание тех лет изобиловали
расчетами на сколько хватит человечеству запасов угля, нефти,
различных металлических руд и т.д. А резко обострившаяся
демографическая ситуация заставила обратиться к подсчетам
запасов пресной воды и пищи, возможности увеличения
сельскохозяйственных угодий и изменения структуры питания. В
нашей стране прогнозы были самые радужные. В самый пик
кризиса появились так называемые доклады <Римского клуба>,
давшие анализ современного состояния экономики и влияния ее
на экологию. Эти доклады (<Пределы роста> и <че.ювечество на
перепутье>) произвели сенсацию во всем мире и повлияли на то,
что ряд стран перешел к использованию ресурсосберегающих
технологий. В результате, например, США сократили за 1971-
1985 года энергоемкость валового национального продукта на
33%, а Япония - на 78%. В нашей стране зги доклады
рассматривались как попытку опорочить экономические успехи
социалистических стран, затормозить их развитие. Одной из

см: <Московские новости> - 1988г. - 14 февраля.

См.: Правда - 1987 - 7 сентября

- замена ряда экологически вредных промышленны
на биотехнологии;

- создание продукции, легко разлагаемой после упо
быстро ассимилируемые природой компоненты;

- размещение производства и населения с учетом аб
возможностей ландшафтов на принципиально ноь.
- создание территориальных производственных ко[\
максимальным взаимным использованием местныл
промышленных и коммунальных отходов, тепла.
Кроме того решение проблем кризиса окружающе1
природных ресурсов жестким образом требует доп
финансовых средств, которые можно получить то..
условиях ускорения экономического роста на интеь
ресурсосберегающей основе. В этих условиях эконс
процессы дают повышающуюся конечную отдачу,
достаточную для финансирования экологических (
сооружений) дополнений производственных процс

Что касается нашего Украинского государ
хотя и медленно, и неверно, но все же движемся к р
же факты можно считать научно доказанными и
того, что может и чего не может рынок в д
природы?

Во-первых, поскольку действует товар
механизм, рынок может быть использован для
ограничения разрушающего воздействия общества
Сила этого механизма - в гибкости, <вез
автоматизме.

Во-вторых, вопреки мнению ряда западе
теперь можно считать уже доказанным то, что са
стихийного рыночного спроса и предложения не (
защиты природной среды, для этого необходимо в
извне. Экологизированный рынок должен быть р
обществом рынком.

В-третьих, критерии для такого регулиро
быть получены не на основе рыночных оценок
расчетов экономической эффективности разны
капиталовложений, а установления взаимосвязан
нормативов здоровой среды обитания человека

.ехнологии
ебления на

обционных
\ основах;
лексов с
есурсов,

-реды и
:нительных

-о в

-1ВНОЙ И
пческие

истных
ов.

ча, то мы,
1ку. Какие
отношении
спасения

-денежный
активного
а природу.
.ущности>,

 авторов

Размер файла: 145.23 Кбайт
Тип файла: txt (Mime Type: text/plain)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров