Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Производственная специальная практика: Метод. указ. и рабочая программа / Сост.: Н.И. Швидков, В.Б. Деев, А.В. Феоктистов: СибГИУ. – Новокузнецк, 2002. – 14 с (1)
(Методические материалы)

Значок файла Программа и методические указания по проведению преддипломной практики на металлургических предприятиях.: Метод. указ. / Сост.: И.К.Коротких, А.А.Усольцев, А.И.Куценко: СибГИУ - Новокузнецк, 2004- 20 с (2)
(Методические материалы)

Значок файла Программа и методические указания по проведению производственной практики на металлургических предприятиях. : Метод. указ / Сост.: И.К. Коротких, Б.А. Кустов, А.А. Усольцев, А.И. Куценко: СибГИУ - Но-вокузнецк 2003- 22 с. (1)
(Методические материалы)

Значок файла Применение регрессионного и корреляционного анализа при проведе-нии исследований в литейном производстве: Метод. указ. / Сост.: О.Г. Приходько: ГОУ ВПО «СибГИУ». – Новокузнецк. 2004. – 18 с., ил. (2)
(Методические материалы)

Значок файла Преддипломная практика: Метод. указ. и рабочая программа / Сост.: Н.И. Швидков, В.Б. Деев, А.В. Феоктистов: СибГИУ. – Новокузнецк, 2002. – 9 с. (3)
(Методические материалы)

Значок файла Неразрушающие методы контроля Ультразвуковая дефектоскопия отливок Методические указания к выполнению практических занятий по курсу «Метрология, стандартизация и сертификация» Специальность «Литейное производство черных и цветных металлов» (110400), специализации (110401) и (110403) (6)
(Методические материалы)

Значок файла Муфта включения с поворотной шпонкой кривошипного пресса: Метод. указ. / Сост. В.А. Воскресенский, СибГИУ. - Новокуз-нецк, 2004. - 4 с (9)
(Методические материалы)

Каталог бесплатных ресурсов

Импульсный сварочный аппарат - все ли так просто, как кажется?

Несколько месяцев назад у меня возникла идея сделать импульсный сварочный аппарат, хотя потребность в
нем существует уже давно. Купить готовый - слишком дорого. Хороший аппарат стоит порядка полутысячи
долларов и выше. Проще всего мне было бы взять за основу фирменную схему, но таковой я нигде не нашел. В
интернете есть несколько любительских схем:
а) Тиристорная, с выходным током до 125 А, частота преобразования 4 кГц, копия промышленного "Электрон-
125". Схема простая, но сам автор ее не делал. Ток, конечно, близок к желаемому (150-170 А), но не
устраивает частота - обязательно будет слышен писк.
б) Самовозбуждающийся полумост на транзисторах КТ812, описанный в журнале "Радиолюбитель", автор
А.Петров. Схема не слишком сложная и производящая впечатление работоспособной, но ток (60 А), мягко
говоря, слишком мал.
в) Пушпульный каскад и полумост на КТ878, с управлением, выполненным на цифровых микросхемах ТТЛ серии
155. Ток - 120 А. Находится в интернете по адресу: http://www.ats.mpei.ac.ru/VsVs. На странице много советов,
впечатляющее описание.
г) Прямоходовый, на IRF740, по 4 штуки в параллель. Контроллер построен на микросхеме UC3844. Ток - 80 А.
Описание находится по адресу: http://sg-sg.chat.ru/central.html.
Теперь о том, что пишут в книгах о сварочных аппаратах. По теории аппарат должен иметь падающую ВАХ
при напряжении зажигания дуги 40…50 В. По мере увеличения тока это напряжение на ней падает до 20…25
Вольт и стабилизируется на этом уровне. Как реализуется падающая характеристика?
Что должен представлять собой "сварочник", если у него рабочие режимы - холостой ход (когда не варит) и
почти КЗ (когда варит)? На какое выходное напряжение нужно рассчитывать трансформатор? Можно ли
мотать трансформатор на ферритовых кольцах, а не Ш-образных сердечниках? Каким оптимальным
соотношением должны обладать площадь сечения и площадь окна?
Склоняюсь к мысли, что сварочный аппарат лучше собирать по схеме полного моста на полевых
транзисторах. Каким значением тока первичной обмотки руководствоваться? Амплитудным или
действующим? Какое значение плотности тока в обмотках выбирать? В разных книгах это значение
колеблется от 3 до 10 А на "квадрат".
Больной вопрос - выбор схемы управления ключами и построение этих ключей. Большие токи, частота
преобразования тоже не маленькая - 40…50 кГц. Хотя фирменные работают на 80…90 кГц. Интересно, как
они этого добились? Велик соблазн использовать IGBT, хотя MOSFET-ы, включенные в параллель, мне
кажется, обойдутся дешевле. На чем лучше остановиться?
Ключи требуют гальванической развязки. Опять дилемма: оптопары или трансформаторы? Или есть еще
какой-либо способ?
Во входной цепи после моста во всех схемах стоит емкость порядка 1000 мкФ на напряжение порядка 400 В.
Авторы ставят в параллель несколько штук меньшей емкости. Для чего? Можно ли уменьшить эту емкость
за счет увеличения пульсаций на дуге? Не повлияет ли это на ключи?
Олег Романенко, г.Киев

Размер файла: 313.3 Кбайт
Тип файла: pdf (Mime Type: application/pdf)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров