Заказ работы

Заказать
Каталог тем
Каталог бесплатных ресурсов

FORECASTING EFFICIENCY OF THE ECONOMY OF UKRAINE

Аннотация
Выявлены основные факторы эффективности экономики Украины, влияние
которых формализовано в виде достоверных регрессионных моделей. На основе
построенных моделей осуществлён прогноз динамики основных показателей
эффективности экономики Украины на 2006-2007 гг. Выявлены особенности и тенденции
динамики основных показателей эффективности экономики Украины.
Ключевые слова: эффективность, факторы, прогнозирование, регрессионные модели
Классификация JEL: O47, C32
Abstract
Major factors of efficiency of the economy of Ukraine, which influence is formalized in
the form of valid regression models, are revealed. On the basis of the constructed models the
forecast of dynamics of the basic parameters of efficiency of the economy of Ukraine for 2006-
2007 is carried out. The features and tendencies of dynamics of the basic parameters of
efficiency of economy of Ukraine are revealed.
Keywords: efficiency, factors, forecasting, regression models
JEL Classification: O47, C32
4
Прогнозирование эффективности экономики Украины
Введение
Украина, встав на путь самостоятельного развития, вплотную столкнулась с
проблемой ограниченности экономических ресурсов. Энергозатратные и материалоёмкие
технологии, доставшиеся нашей экономике в наследство от СССР, в условиях
либерализации цен превратились в тормоз её развития и не позволяют обеспечивать
расширенное, а в некоторых отраслях и простое, воспроизводство. Это заставляет искать
пути повышения эффективности использования имеющихся ресурсов и экономики в
целом.
Экономический рост, начавшийся в Украине на рубеже столетий, указывает на
выход из затяжного трансформационного кризиса, последствия которого ещё долгие годы
будут давать о себе знать. Стране предстоит пройти ещё долгий путь для достижения
высокого уровня развития экономики и благосостояния народа. Однако, обеспечение
длительного и устойчивого экономического роста невозможно без эффективного
использования всех производственных ресурсов. Подтверждением этому стало появление
негативной тенденции значительного замедления темпов экономического роста и других
важных показателей экономического развития Украины в 2005 г., которые заставляют
задуматься учёных и практиков об их причинах и возможных последствиях.
В этой связи, установление основных факторов, оценка динамики и
прогнозирование экономической эффективности общественного производства являются
необходимым условием выработки стратегии дальнейшего развития экономики Украины.
Данная статья содержит результаты моделирования и прогнозирования основных
показателей эффективности экономики, проведенных автором на основе
макроэкономических и финансовых показателей за 12-летний период, с использованием
инструментария корреляционно-регрессионного анализа.
Целью исследования является определение основных тенденций и
прогнозирование динамики ключевых показателей эффективности экономики Украины на
период 2006-2007 гг.
К основным задачам данного исследования относятся:
- выявление основных факторов, определяющих динамику эффективности
экономики;
- построение регрессионных моделей, необходимых для прогнозирования
динамики показателей эффективности экономики;
- осуществление прогноза и выявление основных тенденций динамики основных
показателей эффективности экономики Украины.
5
Методология
В экономической литературе существуют различные подходы к определению
понятия «эффективность экономики».
В советской экономической науке понятие эффективности общественного
производства характеризовалось сложной и в целом достаточно хорошо разработанной
системой экономических показателей. При этом на макроуровне различалась
эффективность производства экономическая и социальная. На уровне отраслей
материального производства эффективность производства определялась как соотношение
полезного результата деятельности отрасли (эффекта) и факторов производственного
процесса (рабочей силы, средств и предметов труда). К конкретным показателям
применительно к категории эффективности отрасли материального производства
относились производительность труда, материалоемкость, фондоотдача, оборачиваемость
оборотных средств и т.д. [1] Акцент фактически делался только на соотношение "затраты
- результат".
В классическом понимании данной категории, прочно утвердившемся в
экономической теории, эффективность экономики обычно связывают с ее целью и
понимают как результативность, полноту достижения цели [2]. Однако, поскольку целей
экономики может быть много, то и эффективность становится понятием неоднозначным и
дифференцированным.
В неоклассической теории эффективность рыночной экономики означает
достижение максимума удовлетворения потребностей людей (или максимума дохода
предпринимателя) при минимуме затрат производственных ресурсов [3].
П. Хейне связывает понятие эффективности с экономичностью (возможностью
получить как можно больше из доступных ресурсов) и отождествляют с показателем
отношения ценности выходов к ценности входов, т.е. отношение работы, выполненной
машиной, к потребляемой ею энергии [4]. Б. Болотин, Л. Громов, Е Четыркин определяют
эффективность экономики как отношение эффектов экономической деятельности и
ресурсов (затрат) [5]. К. Макконнелл и С. Брю связывают эффективность с получением
данного объема продукции при наименьших затратах [6]. С. Афонцев определяет
эффективность народного хозяйства как наиболее полное удовлетворение общественных
потребностей [7]. Я. Зеленевский отождествляет понятия эффективности и
целесообразности и определяет меру первой как отношение суммарной ценности
фактических результатов деятельности к ожидаемой суммарной ценности
соответствующих целей [8].
6
На наш взгляд, такие определения и сравнения эффективности экономики являются
довольно условными и односторонними, не отображающими всю глубину содержание
данного понятия.
В современной научной литературе встречаются и более системные подходы к
определению понятия эффективности экономики.
Так, например, Е. Ерохина определяет эффективность экономики как «степень
достижения результата, заданного функцией национальной экономики; степень
соответствия полученного результата (эффекта) тому, который имел бы место при всей
полноте выполнения национальной экономикой своих функций» и «поскольку экономика
выполняет множество функций по отношению к разным средам, следует говорить о
разных типах эффективности...» [9].
В современном понимании эффективность отражает комплекс природных,
экономических, научно-технических, социальных и политических условий
функционирования производительных сил и производственных отношений. Поэтому она
может выражать результативность функционирования средств труда, предметов труда и
рабочей силы как в рамках народного хозяйства в целом, его отраслей, подотраслей, так и
в отдельных его производственных звеньях.
Различают эффективность воспроизводства совокупного общественного продукта
или действительного процесса производства, взятого в целом, или народнохозяйственную
эффективность, включающую эффективность производства, распределения, обращения и
потребления общественного продукта; эффективность отдельных фаз воспроизводства. С
учетом структуры организации общественного производства различают эффективность
различных крупных регионов страны (областей) – это региональная эффективность;
эффективность народного хозяйства, отдельных его отраслей, объединений, предприятий
и, наконец, цеха, бригады, группы, а также эффективность отдельных работников
различных сфер экономики. Принимая во внимание структуру международных
отношений, различают национальную и интернациональную эффективность [10].
В силу сложности и многогранности категории эффективности экономики,
невозможности её всестороннего охвата в рамках одного исследования, в данной работе
автор ограничился рассмотрением экономической эффективности общественного
производства.
Современная литература даёт следующее определение экономической
эффективности. Экономическая эффективность – это достижение наибольших результатов
при наименьших затратах живого и овеществленного труда [11]. Она характеризует
7
результативность всего общественного производства [10]. Такое понимание
экономической эффективности и легло в основу данного исследования.
В качестве основных показателей, характеризующих данную категорию, выбраны
следующие.
1. Прибыльность экономики — показатель характеризующий отношение общего
финансового результата до налогообложения в народном хозяйстве к общему объему
произведенной продукции за соответствующий период:
П= ФР/Q, (1)
где ФР — общий финансовый результат (прибыль минус убытки) экономики.
2. Доля убыточных предприятий, характеризующая удельный вес убыточных
предприятий в общем числе субъектов хозяйствования в экономике.
3. Производительность общественного труда ПТобщ, измеряемый отношением
произведенного валового внутреннего продукта (ВВП) Q к средней численности
работников, занятых в отраслях материального производства Чм:
ПТ общ = Q / Чм. (2)
4. Фондоотдача, исчисляемая как отношение общего объема произведенного
продукта к средней стоимости основных производственных фондов народного хозяйства:
?о = F/Q , (3)
где F — средняя стоимость основных производственных фондов экономики.
5. Материалоотдача, характеризующая объём произведенного продукта на 1 грн.
материальных затрат:
mo = Q/M , (4)
где М — общий объем материальных затрат на производство продукции в
стоимостном выражении.
Перечисленные показатели отражают одну из сторон экономической
эффективности: первые два раскрывают финансовую результативность соответственно в
стоимостном и структурном аспектах; остальные три характеризуют эффективность
использования трёх основных факторов общественного производства – трудовых
ресурсов, средств и предметов труда. Динамика данных показателей будет
рассматриваиться в квартальном и годовом разрезах.
Для установления зависимости динамики показателей экономической
эффективности от совокупности факторов использован известный метод многофакторного
корреляционно-регрессионного анализа.
8
Выявление основных факторов и моделирование эффективности экономики
Среди совокупности (более 20) различных рода факторов, которые в той или иной
степени могут оказывать влияние на динамику основных показателей эффективности
экономики, в ходе анализа были отобраны наиболее существенные. В результате
проведенного корреляционно-регрессионного анализа были получены достоверные
многофакторные модели, описанные ниже1.
1. Для прибыльности экономики на базе анализа квартальных значений факторов
было получено следующее уравнение регрессии2:
Пэ NEER EXP MET 1 ? -27,591?1,564 ? 0,603 ? 0,647 , (5)
(-4,6 ) (5,0) (6,1) (4,5)
где NEER – квартальные темпы прироста номинального эффективного обменного курса
гривны (НЭОК), %;
EXP1 – доля экспорта товаров и услуг в ВВП с лагом в 1 квартал, % ;
MET – квартальные темпы прироста мировых цен на металлы, %.
Модель (5) является достоверной и адекватной и указывает на то, что в периоде
1999-2005 гг. динамика прибыльности экономики Украины более чем на 71%
определялась внешними конъюнктурными и валютными факторами. Причём в последние

Размер файла: 350.41 Кбайт
Тип файла: pdf (Mime Type: application/pdf)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров