Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Определение показателя адиабаты воздуха методом Клемана-Дезорма: Метод, указ. / Сост.: Е.А. Будовских, В.А. Петрунин, Н.Н. Назарова, В.Е. Громов: СибГИУ.- Новокузнецк, 2001.- 13 (2)
(Методические материалы)

Значок файла ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТНОШЕНИЯ ТЕПЛОЁМКОСТИ ГАЗА ПРИ ПОСТОЯННОМ ДАВЛЕНИИ К ТЕПЛОЁМКОСТИ ГАЗА ПРИ ПОСТОЯННОМ ОБЪЁМЕ (2)
(Методические материалы)

Значок файла Лабораторная работа 8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИСПЕРСИИ ПРИЗМЫ И ДИСПЕРСИИ ПОКАЗАТЕЛЯ ПРЕЛОМЛЕНИЯ СТЕКЛА (1)
(Методические материалы)

Значок файла ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГЛА ПОГАСАНИЯ В КРИСТАЛЛЕ С ПО-МОЩЬЮ ПОЛЯРИЗАЦИОННОГО МИКРОСКОПА Лабораторный практикум по курсу "Общая физика" (2)
(Методические материалы)

Значок файла Лабораторная работа 7. ПОЛЯРИЗАЦИЯ СВЕТА. ПРОВЕРКА ЗАКОНА МАЛЮСА (4)
(Методические материалы)

Значок файла Лабораторная работа № 7. ИЗУЧЕНИЕ ВРАЩЕНИЯ ПЛОЩАДИ ПОЛЯРИЗАЦИИ С ПОМОЩЬЮ САХАРИМЕТРА (1)
(Методические материалы)

Значок файла Лабораторная работа 6. ДИФРАКЦИЯ ЛАЗЕРНОГО СВЕТА НА ЩЕЛИ (4)
(Методические материалы)

Каталог бесплатных ресурсов

НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

                         План лекции

 

     1. Сущность судебной экспертизы,  ее предмет,  объекты  и

основания назначения.

     2. Формы использования специальных познаний при расследо-

вании преступлений.

     3. Классификация судебных экспертиз.

     4. Система судебно-экспертных учреждений.

     5. Подготовка и назначение судебной экспертизы.

     6. Производство экспертизы.

     7. Оценка и использование заключения эксперта.

 

 

                        Литература.

 

     1. Криминалистика   под    ред.    Р.С.Белкина,В.П.Лавро-

ва,И.М.Лузгина,т.1,М., Академия МВД СССР, 1987 г.

     2. Белкин Р.С. Криминалистика:проблемы,тенденции,перспек-

тивы.От теории к практике. -М.: Юридическая литература, 1988.

     3. Справочник следователя:  в 3 т. Т.3: Практическая кри-

миналистика: подготовка и назначение экспертиз. М, 1992.

     4. Криминалистические экспертизы,  выполняемые в  органах

внутренних дел. Справочное пособие /под ред. Кожевникова И.Н.,

Статкуса В.Ф. Библиотека следователя - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.

     5. Криминалистическая экспертиза:  возникновение, станов-

ление и тенденции развития.- М.: ЮИ МВД, 1994

 

 

                              I

 

    Сущность судебной экспертизы,  ее предмет,  объекты  и

                    основания назначения.

 

     Судебная экспертиза - это одна из форм использования  на-

учно-технических достижений в уголовном,  гражданском и арбит-

ражном процессе. Сущность судебной экспертизы состоит в анали-

зе  по  заданию  следователя (суда) сведущим лицом - экспертом

предоставляемых в его распоряжение материальных объектов  экс-

пертизы (вещественных доказательств),  а также различных доку-

ментов (в том числе протоколов следственных действий), с целью

установления фактических данных, имеющих значение для правиль-

ного его разрешения.  По результатам исследования эксперт сос-

тавляет заключение,  которое является одним из предусмотренных

законом источником доказательств, а фактические данные, содер-

жащиеся в нем - доказательствами.

     Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой

получения  новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных

доказательств.  Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляе-

мых в иных сферах человеческой деятельности отличают следующие

 _признаки .:

     - подготовка материалов на экспертизу,  назначение и про-

ведение с соблюдением специального правового регламента, опре-

деляющего  наряду с соответствующей процедурой права и обязан-

ности эксперта,  субъекта, назначившего экспертизу, участников

уголовного и гражданского процесса;

     - проведение исследования,  основанного на  использовании

специальных  знаний в различных областях науки,  техники,  ис-

                           - 2 -

 

кусства или ремесла;

     - дача заключения,  имеющего статус источника доказатель-

ств.

 

     Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные

(обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расс-

ледовании или судебном разбирательстве  уголовного  дела.

     ст.78-экспертиза; 80,  191-закл. эксперта, 288-экспертиза

в суде УПК).

      _Основные задачи .,  разрешаемых судебными экспертизами

идентификационные и диагностические (в чем они заключаются),

     Экспертной профилактика - деятельностью по выявлению обс-

тоятельств, способствующих совершению преступлений (правонару-

шений)  и разработке мер по их устранению.  Например выработка

на основании анализа экспертной практики рекомендаций по защи-

те от подделки ценных бумаг или денежных билетов.

      _Объектами . экспертизы являются в основном вещественные до-

казательства. К ним относятся отображения  людей  и  животных,

предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изде-

лия, документы и полиграфическая продукция,  выделения челове-

ка, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительно-

го и животного происхождения и многие другие.

     Для исследования каждого вида объектов в судебной экспер-

тизе разрабатывается методика экспертного  исследования,  т.е.

система  научно-обоснованных  методов,  приемов  и технических

средств  (приспособлений,  приборов,  аппаратуры).  Методы   и

средства исследования вещественных доказательств,  применяемые

в судебной экспертизе либо разрабатываются специально для этих

целей (криминалистические методы) либо заимствуются из естест-

венных и технических наук.  Однако в последнем случае методы и

технические средства,  используемые в экспертизе, подвергаются

существенной трансформации в  соответствии  со  специфическими

задачами  и  объектами исследования,  применяются своеобразные

приемы, специальные устройства, изготавливаемые в дополнение к

стандартному оборудованию.

     Параллельно с интеграцией  в  криминалистику  и  судебную

экспертизу достижений  естественных  и технических наук идет и

процесс использования судебно-экспертных знаний в сферах чело-

веческой деятельности,  не связанных напрямую с судопроизводс-

твом по уголовным,  гражданским и арбитражным  делам.  Поясним

это рядом  примеров.

 

      _Судебный эксперт, его права и обязанности

 

     Кто производит экспертизы сотрудники экспертных  учрежде-

ний и "внештатные" эксперты (ст.  78 УПК; ). Таким образом за-

кон не требует,  чтобы судебная экспертиза в обязательном  по-

рядке  выполнялась сотрудниками государственных экспертных уч-

реждений.  В качестве эксперта может быть вызвано любое  лицо,

обладающее  необходимыми для дачи заключения познаниями.  Под-

черкивается, что вопросы, поставленные на разрешение эксперта,

не должны выходить за пределы его специальных познаний. Однако

в уголовно-процессуальном законодательстве не  конкретизирует-

ся,  каким  образом определяется пределы компетенции судебного

эксперта,  кому конкретно может быть поручено производство су-

дебных экспертиз. Квалификацию эксперта обычно исследует субъ-

ект, назначивший экспертизу при оценке заключения.

     По наиболее  распространенным  на  практике родам и видам

 

                            - 3 -

 

судебных экспертиз обычно экспертами являются штатные  сотруд-

ники экспертных учреждений.

     Подготовка экспертов в России и за рубежом.

      Уникальные редко  встречающиеся экспертные задачи разре-

шаются наиболее сведующими специалистами в соответсвующей  от-

расли знания.

     Обязанности и права эксперта ст.82 УПК.

     Явиться и дать заключение от своего имени беспристрастное

объективное.

     Имеет право знакомится с материалами дела, заявлять хода-

тайства о предоставлении ему дополнительных материалов, участ-

вовать в следственных действиях (при допросах, например, зада-

вать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы).

 

 

                              II

 

         Формы использования специальных познаний при

                 расследовании преступлений.

 

     Экспертиза не  единственная  форма применения специальных

знаний в судопроизводстве.

     Процессуальные формы применения специальных познаний:

     следственные действия, экспертиза;

     непроцессуальные -  справочно-консультационная   деятель-

ность специалиста, предварительные исследования

     Специалист и эксперт. Ст.133 51 0,253 51 0(в суде); (отвод ст.66)

     Процессуальное положение эксперта и специалиста во многом

сходно.  Они должны обладать специальными знаниями и применять

их в своей процессуальной деятельности, не быть заинтересованы

в исходе дела.  Однако между экспертом и специалистом есть су-

щественные различия.  Эксперт, анализируя представленные в его

распоряжение  объекты,  дает заключение,  являющееся самостоя-

тельным источником доказательств (ст.80 УПК).  Специалист, ис-

пользует  свои специальные знания и навыки для содействия сле-

дователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказа-

тельств;  обращает их внимание на обстоятельства,  связанные с

обнаружением и закреплением доказательств;  дает пояснения  по

поводу  специальных  вопросов,  возникающих  при  производстве

следственных и судебных действий.  сведения о фактах, установ-

ленных специалистом путем непосредственного наблюдения, фикси-

руются в протоколе следственного или судебного действия.

     Если же  следователя  или  суд интересуют факты и обстоя-

тельства,  для установления которых на основе специальных зна-

ний  необходимо провести исследования,  следует назначить экс-

пертизу. Эксперт имеет дело с уже собранными доказательствами,

в  результате изучения которых получает новые фактические дан-

ные ранее неизвестные следователю или суду. Специалисты в ряде

случаев (например,  при проверке до возбуждения уголовного де-

ла) также проводят исследования, но эти исследования называют-

ся  предварительными  и полученные результаты не имеют доказа-

тельственного значения.

     Следователь или судья,  обладая специальными познаниями и

соответствующими научно-техническими средствами могут обойтись

без помощи  специалиста  (кроме  случаев обязательного участия

специалиста в  следственном  действии  ст.180  (осмотр  трупа)

УПК). Экспертизу следователь или судья назначает независимо от

того,  обладает ли он специальными знаниями,  поскольку факти-

ческие  данные,  полученные  путем экспертного исследования не

 

                            - 4 -

 

могут быть отражены ни в каком процессуальном документе  кроме

заключения эксперта. Следователь (суд) вправе собирать вещест-

венные доказательства,  но не быть их источником.  Обязанности

следователя (суда) и эксперта несовместимы.

     Ст.67 (ч.3) эксперт и специалист предварительные исследо-

вания (примеры).

 

                             III

 

              Классификация судебных экспертиз.

 

     Классификация (деление) судебных экспертиз может произво-

дится по различным основаниям: характеру (отрасли) специальных

познаний, месту и последовательности проведения, объему иссле-

дования, составу экспертов.

      _ 3По характеру,  отрасли специальных познаний . 0, используемых

в них,  судебные экспертизы многообразны. Вопросы, возникающие

в ходе судопроизводства могут относится к любой отрасли специ-

альных знаний. Поэтому, сколь и сферы человеческой деятельнос-

ти. В общей теории судебной экспертизы их принято подразделять

на классы,  рода и виды 51) 0.

                     Судебная экспертиза.

1. Традиционная криминалистическая экспертиза.

  11. Судебно-почерковедческая экспертиза.

  12. Судебно-автороведческая экспертиза.

  13. Судебно-техническая экспертиза документов.

    131. Исследование реквизитов документов

    132. Исследование оттисков печатных форм.

    133. Исследование материалов документов.

  14. Судебно-фототехническая экспертиза.

  15. Судебно-трасологическая экспертиза.

    151. Дактилоскопическая экспертиза.

    152. Судебно-трасологическая  экспертиза следов ног (обуви).

    153. Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов.

    154. Судебно-трасологическая

Размер файла: 31 Кбайт
Тип файла: doc (Mime Type: application/msword)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров