НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

                         План лекции

 

     1. Сущность судебной экспертизы,  ее предмет,  объекты  и

основания назначения.

     2. Формы использования специальных познаний при расследо-

вании преступлений.

     3. Классификация судебных экспертиз.

     4. Система судебно-экспертных учреждений.

     5. Подготовка и назначение судебной экспертизы.

     6. Производство экспертизы.

     7. Оценка и использование заключения эксперта.

 

 

                        Литература.

 

     1. Криминалистика   под    ред.    Р.С.Белкина,В.П.Лавро-

ва,И.М.Лузгина,т.1,М., Академия МВД СССР, 1987 г.

     2. Белкин Р.С. Криминалистика:проблемы,тенденции,перспек-

тивы.От теории к практике. -М.: Юридическая литература, 1988.

     3. Справочник следователя:  в 3 т. Т.3: Практическая кри-

миналистика: подготовка и назначение экспертиз. М, 1992.

     4. Криминалистические экспертизы,  выполняемые в  органах

внутренних дел. Справочное пособие /под ред. Кожевникова И.Н.,

Статкуса В.Ф. Библиотека следователя - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.

     5. Криминалистическая экспертиза:  возникновение, станов-

ление и тенденции развития.- М.: ЮИ МВД, 1994

 

 

                              I

 

    Сущность судебной экспертизы,  ее предмет,  объекты  и

                    основания назначения.

 

     Судебная экспертиза - это одна из форм использования  на-

учно-технических достижений в уголовном,  гражданском и арбит-

ражном процессе. Сущность судебной экспертизы состоит в анали-

зе  по  заданию  следователя (суда) сведущим лицом - экспертом

предоставляемых в его распоряжение материальных объектов  экс-

пертизы (вещественных доказательств),  а также различных доку-

ментов (в том числе протоколов следственных действий), с целью

установления фактических данных, имеющих значение для правиль-

ного его разрешения.  По результатам исследования эксперт сос-

тавляет заключение,  которое является одним из предусмотренных

законом источником доказательств, а фактические данные, содер-

жащиеся в нем - доказательствами.

     Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой

получения  новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных

доказательств.  Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляе-

мых в иных сферах человеческой деятельности отличают следующие

 _признаки .:

     - подготовка материалов на экспертизу,  назначение и про-

ведение с соблюдением специального правового регламента, опре-

деляющего  наряду с соответствующей процедурой права и обязан-

ности эксперта,  субъекта, назначившего экспертизу, участников

уголовного и гражданского процесса;

     - проведение исследования,  основанного на  использовании

специальных  знаний в различных областях науки,  техники,  ис-

                           - 2 -

 

кусства или ремесла;

     - дача заключения,  имеющего статус источника доказатель-

ств.

 

     Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные

(обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расс-

ледовании или судебном разбирательстве  уголовного  дела.

     ст.78-экспертиза; 80,  191-закл. эксперта, 288-экспертиза

в суде УПК).

      _Основные задачи .,  разрешаемых судебными экспертизами

идентификационные и диагностические (в чем они заключаются),

     Экспертной профилактика - деятельностью по выявлению обс-

тоятельств, способствующих совершению преступлений (правонару-

шений)  и разработке мер по их устранению.  Например выработка

на основании анализа экспертной практики рекомендаций по защи-

те от подделки ценных бумаг или денежных билетов.

      _Объектами . экспертизы являются в основном вещественные до-

казательства. К ним относятся отображения  людей  и  животных,

предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изде-

лия, документы и полиграфическая продукция,  выделения челове-

ка, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительно-

го и животного происхождения и многие другие.

     Для исследования каждого вида объектов в судебной экспер-

тизе разрабатывается методика экспертного  исследования,  т.е.

система  научно-обоснованных  методов,  приемов  и технических

средств  (приспособлений,  приборов,  аппаратуры).  Методы   и

средства исследования вещественных доказательств,  применяемые

в судебной экспертизе либо разрабатываются специально для этих

целей (криминалистические методы) либо заимствуются из естест-

венных и технических наук.  Однако в последнем случае методы и

технические средства,  используемые в экспертизе, подвергаются

существенной трансформации в  соответствии  со  специфическими

задачами  и  объектами исследования,  применяются своеобразные

приемы, специальные устройства, изготавливаемые в дополнение к

стандартному оборудованию.

     Параллельно с интеграцией  в  криминалистику  и  судебную

экспертизу достижений  естественных  и технических наук идет и

процесс использования судебно-экспертных знаний в сферах чело-

веческой деятельности,  не связанных напрямую с судопроизводс-

твом по уголовным,  гражданским и арбитражным  делам.  Поясним

это рядом  примеров.

 

      _Судебный эксперт, его права и обязанности

 

     Кто производит экспертизы сотрудники экспертных  учрежде-

ний и "внештатные" эксперты (ст.  78 УПК; ). Таким образом за-

кон не требует,  чтобы судебная экспертиза в обязательном  по-

рядке  выполнялась сотрудниками государственных экспертных уч-

реждений.  В качестве эксперта может быть вызвано любое  лицо,

обладающее  необходимыми для дачи заключения познаниями.  Под-

черкивается, что вопросы, поставленные на разрешение эксперта,

не должны выходить за пределы его специальных познаний. Однако

в уголовно-процессуальном законодательстве не  конкретизирует-

ся,  каким  образом определяется пределы компетенции судебного

эксперта,  кому конкретно может быть поручено производство су-

дебных экспертиз. Квалификацию эксперта обычно исследует субъ-

ект, назначивший экспертизу при оценке заключения.

     По наиболее  распространенным  на  практике родам и видам

 

                            - 3 -

 

судебных экспертиз обычно экспертами являются штатные  сотруд-

ники экспертных учреждений.

     Подготовка экспертов в России и за рубежом.

      Уникальные редко  встречающиеся экспертные задачи разре-

шаются наиболее сведующими специалистами в соответсвующей  от-

расли знания.

     Обязанности и права эксперта ст.82 УПК.

     Явиться и дать заключение от своего имени беспристрастное

объективное.

     Имеет право знакомится с материалами дела, заявлять хода-

тайства о предоставлении ему дополнительных материалов, участ-

вовать в следственных действиях (при допросах, например, зада-

вать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы).

 

 

                              II

 

         Формы использования специальных познаний при

                 расследовании преступлений.

 

     Экспертиза не  единственная  форма применения специальных

знаний в судопроизводстве.

     Процессуальные формы применения специальных познаний:

     следственные действия, экспертиза;

     непроцессуальные -  справочно-консультационная   деятель-

ность специалиста, предварительные исследования

     Специалист и эксперт. Ст.133 51 0,253 51 0(в суде); (отвод ст.66)

     Процессуальное положение эксперта и специалиста во многом

сходно.  Они должны обладать специальными знаниями и применять

их в своей процессуальной деятельности, не быть заинтересованы

в исходе дела.  Однако между экспертом и специалистом есть су-

щественные различия.  Эксперт, анализируя представленные в его

распоряжение  объекты,  дает заключение,  являющееся самостоя-

тельным источником доказательств (ст.80 УПК).  Специалист, ис-

пользует  свои специальные знания и навыки для содействия сле-

дователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказа-

тельств;  обращает их внимание на обстоятельства,  связанные с

обнаружением и закреплением доказательств;  дает пояснения  по

поводу  специальных  вопросов,  возникающих  при  производстве

следственных и судебных действий.  сведения о фактах, установ-

ленных специалистом путем непосредственного наблюдения, фикси-

руются в протоколе следственного или судебного действия.

     Если же  следователя  или  суд интересуют факты и обстоя-

тельства,  для установления которых на основе специальных зна-

ний  необходимо провести исследования,  следует назначить экс-

пертизу. Эксперт имеет дело с уже собранными доказательствами,

в  результате изучения которых получает новые фактические дан-

ные ранее неизвестные следователю или суду. Специалисты в ряде

случаев (например,  при проверке до возбуждения уголовного де-

ла) также проводят исследования, но эти исследования называют-

ся  предварительными  и полученные результаты не имеют доказа-

тельственного значения.

     Следователь или судья,  обладая специальными познаниями и

соответствующими научно-техническими средствами могут обойтись

без помощи  специалиста  (кроме  случаев обязательного участия

специалиста в  следственном  действии  ст.180  (осмотр  трупа)

УПК). Экспертизу следователь или судья назначает независимо от

того,  обладает ли он специальными знаниями,  поскольку факти-

ческие  данные,  полученные  путем экспертного исследования не

 

                            - 4 -

 

могут быть отражены ни в каком процессуальном документе  кроме

заключения эксперта. Следователь (суд) вправе собирать вещест-

венные доказательства,  но не быть их источником.  Обязанности

следователя (суда) и эксперта несовместимы.

     Ст.67 (ч.3) эксперт и специалист предварительные исследо-

вания (примеры).

 

                             III

 

              Классификация судебных экспертиз.

 

     Классификация (деление) судебных экспертиз может произво-

дится по различным основаниям: характеру (отрасли) специальных

познаний, месту и последовательности проведения, объему иссле-

дования, составу экспертов.

      _ 3По характеру,  отрасли специальных познаний . 0, используемых

в них,  судебные экспертизы многообразны. Вопросы, возникающие

в ходе судопроизводства могут относится к любой отрасли специ-

альных знаний. Поэтому, сколь и сферы человеческой деятельнос-

ти. В общей теории судебной экспертизы их принято подразделять

на классы,  рода и виды 51) 0.

                     Судебная экспертиза.

1. Традиционная криминалистическая экспертиза.

  11. Судебно-почерковедческая экспертиза.

  12. Судебно-автороведческая экспертиза.

  13. Судебно-техническая экспертиза документов.

    131. Исследование реквизитов документов

    132. Исследование оттисков печатных форм.

    133. Исследование материалов документов.

  14. Судебно-фототехническая экспертиза.

  15. Судебно-трасологическая экспертиза.

    151. Дактилоскопическая экспертиза.

    152. Судебно-трасологическая  экспертиза следов ног (обуви).

    153. Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов.

    154. Судебно-трасологическая

Размер файла: 31 Кбайт
Тип файла: doc (Mime Type: application/msword)