Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Зимняя И.А. КЛЮЧЕВЫЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании (3)
(Статьи)

Значок файла Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации: Учеб. пособие. – Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. – 175 с. (4)
(Книги)

Значок файла ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА: НОВЫЕ СТАНДАРТЫ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (4)
(Статьи)

Значок файла Клуб общения как форма развития коммуникативной компетенции в школе I вида (10)
(Рефераты)

Значок файла П.П. Гайденко. ИСТОРИЯ ГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ В ЕЕ СВЯЗИ С НАУКОЙ (11)
(Статьи)

Значок файла Второй Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему»: Программа. Тезисы докладов и сообщений. — Санкт-Петербург: ЭЙДОС, АСТЕРИОН, 2008. — 560 с. (13)
(Статьи)

Значок файла М.В. СОКОЛОВА Историческая память в контексте междисциплинарных исследований (14)
(Статьи)

Каталог бесплатных ресурсов

Логунов - Практика применения договора поручительства

 Практика применения договора поручительства

      В современных финансовых условиях значительное количество заключаемых 
имущественных сделок требует действенного обеспечения исполнения обязательств. 
На практике применяются такие общеизвестные способы обеспечения, как задаток, 
неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская 
гарантия и другие, предусмотренные законом или договором (ст.329 Гражданского 
кодекса РФ). Названные способы отличаются друг от друга по степени и характеру 
воздействия на должника, а также по методам достижения цели. Необходимо четко 
осознавать, что от оптимального выбора кредитором способа обеспечения обязательства 
во многом будут зависеть и последующие действия должника. Поэтому в каждом 
отдельном случае следует учитывать специфику конкретной ситуации и выбирать 
наиболее эффективные инструменты воздействия на нее.
      Неустойку и задаток можно смело отнести к тем мерам гражданско-правовой 
ответственности, которые будут стимулировать должника исполнить основное обязательство. 
Положительным моментом данной модели будет являться простота взыскания неустойки 
или пени в фиксированном размере. Учитывая сложность обоснования размера убытков, 
такой способ выглядит еще привлекательнее.
      Поручительство, залог и банковская гарантия являются мерами, гарантирующими 
удовлетворение требований кредитора в случае нарушения должником обязательства.
      Следует отметить, что обязательственное правоотношение, возникшее между 
кредитором и должником (или лицом, которое обеспечивает обязательство должника) 
в связи с обеспечением обязательства любым из названных способов, является 
дополнительным по отношению к обеспечиваемому обязательству, которое в данной 
конструкции является основным.
      Особенность дополнительного характера обязательства проявляется прежде 
всего в том, что недействительность основного обязательства влечет за собой 
недействительность обеспечивающего его обязательства (п. 3 ст. 329 ГК РФ), 
а недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не 
влечет недействительности основного обязательства (п. 2 ст. 329 ГК РФ).
      Кроме того, прекращение основного обязательства, как правило, влечет 
и прекращение его обеспечения. Действительно, обратившись к п. 1 ст. 367 ГК 
РФ, можно убедиться в том, что поручительство прекращается с прекращением 
обеспеченного им обязательства.
      В последнее время значительное распространение в хозяйственных отношениях 
экономических субъектов получил договор поручительства. Данный вид обеспечения 
исполнения договорных обязательств берет начало в римском праве и на практике 
доказал свою эффективность. В соответствии с действующим Гражданским кодексом 
Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед 
кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства 
полностью или в части (ст. 361). Договор поручительства может быть заключен 
также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Такой договор 
является односторонне обязывающим, консенсуальным и возмездным.
      Следует отметить, что поручительство может быть и безвозмездным, но 
само по себе отсутствие указания на размер и порядок его оплаты в договоре 
не позволяют считать его таковым, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 424 
ГК РФ если "в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена 
исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, 
которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги". 
Правила данного пункта применяются в случаях, когда договор был заключен, 
т.е. когда между сторонами не было разногласий относительно цены. Поскольку 
цена является существенным условием возмездного договора, при наличии разногласий 
по поводу цены договор должен считаться незаключенным. Согласно ст. 423 ГК 
РФ, безвозмездным может считаться лишь тот договор, который содержит на этот 
счет прямое указание.


Размер файла: 33.68 Кбайт
Тип файла: txt (Mime Type: text/plain)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров