Заказ работы

Заказать
Каталог тем
Каталог бесплатных ресурсов

М.А. Рябов Субъектность в структуре в социальной топологии

На современном этапе развития социальной теории возникает проблема
конструирования такого порядка общественного устройства, который отвеча-
ет двум основным критериям:
– представлению общественного устройства через множественность
локальных социальных порядков;
– сохранению единства общественного порядка.
Необходимость соответствия первому критерию связана с кризисом
субстанциональной парадигмы изучения общества. В рамках этой парадигмы
социальный порядок предстает как прочно установленный, объемлющий все
общество без изъятия и стабильно воспроизводимый во времени. Кризис
данного представления в первую очередь связан с критикой, развернутой в
концепции постмодернизма. В конструкциях Ж. Делеза и Ж. Бодрийяра дос-
тигается предел субстанциональной парадигмы вследствие обнаружения ло-
кальности и подвижности социальных дискурсивных практик, необходимо-
сти предъявления социального порядка в изменениях комплекса социальных
отношений. Основная проблема, возникающая в дифференцированной по-
добным образом системе, – это исчезновение социального субъекта, потеря
смысла социальной реальности.
В основе решения данной проблемы лежит применение социально-
топологического подхода, который позволяет рассматривать социальную реаль-
ность как динамическую связную структуру пространства социальных топосов.
Проблема объективации социального поля в своем основании содержит
тезис «смерти субъекта», развиваемый философами постмодернизма. По
мнению А. Рено, существуют две главные интеллектуальные предпосылки
критики идеи субъекта – тематика бессознательного и тематика конечного.
Тема бессознательного в различных своих формах направлена на кри-
тику положения о прозрачности субъекта для самого себя. В эту тематику
входит и утверждение неустранимости внешнего характера нашей психики в
отношении сознания (психическое бессознательное), и подчеркивание мани-
пуляции нашим сознанием или его обусловленность коллективными силами,
контроль над которыми ускользает от самого сознания (социальное бессозна-
тельное), и определение как неустранимого «различия» (или «различения»)


Размер файла: 165.33 Кбайт
Тип файла: pdf (Mime Type: application/pdf)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров