Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Моделирование электротехнических устройств и систем с использованием языка Си: Метод указ. /Сост. Т.В. Богдановская, С.В. Сычев (6)
(Методические материалы)

Значок файла Механическая очистка городских сточных вод: Метод. ука¬з./ Сост.: к.т.н., доц. А.М. Благоразумова: ГОУ ВПО «СибГИУ». – Ново-кузнецк, 2003. - 29 с (7)
(Методические материалы)

Значок файла Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине “Бухгалтерский управленческий учёт” / Сост.: Щеглова Л.П.: СибГИУ. – Новокузнецк, 2003. – 18с (5)
(Методические материалы)

Значок файла Исследование элементов, узлов и устройств цифровой. вычислительной техники: Метод. указ. / Составители: Ю.А. Жаров, А.К. Мурышкин:СибГИУ.- Новокузнецк, 2004. - 19с (7)
(Методические материалы)

Значок файла Операционные усилители: Метод. указ. / Сост.: Ю. А. Жаров: СибГИУ. – Новокузнецк, 2002. – 23с., ил (5)
(Методические материалы)

Значок файла Исследование вольт-амперных характеристик биполярных транзисторов: Метод. указ./ Сост.: О.А. Игнатенко, Е.В.Кошев: СибГИУ.- Новокузнецк, 2004.-11с., ил (4)
(Методические материалы)

Значок файла Знакомство со средой MatLab. Приемы программирования (6)
(Методические материалы)

Каталог бесплатных ресурсов

В поисках содержания Валерий Дикевич, Андрей Фетисов, Алексей Тупицын

Валерий Дикевич, Андрей Фетисов, Алексей Тупицын

Современная Россия все более приобретает облик мировой окраины, общества, которое финансово, а часто и политически, зависит от мировых экономических центров. Сегодня наша страна - это мировая периферия с низким качеством жизни и нравственно деградировавшим обществом, погрязшим в тотальном беззаконии, в коррупции, в наркомании. Всё это свидетельствует о серьезном духовном нездоровье русского народа, что лишает Россию и всех ее жителей каких бы то ни было иллюзий относительно ее миссии в мире и надежд на возрождение былого могущества.

При этом пропасть между узким верхним слоем псевдоэлиты, создавшей для себя оазисы благополучия, и огромной массой людей, лишенных жизненных перспектив, продолжает расти. Признаки надвигающейся национальной катастрофы — депопуляция, падение уровня жизни, снижение образованности — для непредвзятого наблюдателя с каждым годом становятся все более тревожными. Потенциал выживания (не говоря уже о развитии) во всех слоях российского общества, кажется окончательно исчерпанным: все ниши во всех сколько-нибудь доходных видах мелкого и среднего бизнеса давно заняты, а перспективы его дальнейшего развития — призрачны; менеджерские позиции в большом бизнесе давно распределены между “своими людьми”; уличная и челночная торговля прошли пик своего развития и т.д. и т.п. Правда, молодым людям, полных сил и жизненной энергии, только что закончивших свое образование (но, увы, не обремененных знаниями), крайне трудно удержаться от соблазна, возникающего в связи с "неограниченными возможностями" криминальной и околокриминальной сфер. Но ведь это - что бы ни говорили любители вспомнить, кем были предки Морганов и Рокфеллеров - путь к полной деградации...

Стабилизация через застой и деградацию

В течение последнего десятилетия страна живет за счет тех ресурсов, которые были накоплены в предыдущую историческую эпоху (в течение примерно 150 лет), а власть имущие всячески демонстрируют свои успехи в проедании этих накоплений. Гедонистический образ жизни популяризируется в СМИ, а выживание превозносится идеологами либерализма как норма человеческого существования в современном мире.

Мрачные прогнозы множатся, несмотря на оптимистические заверения и благодушное поведение как высоких государственных чиновников, так и вышедших в тираж реформаторов. Очевидно одно: вытащить Россию из экономического кризиса и остановить культурно-нравственную деградацию народа может только “субъект развития”. На эту роль не подходят ни игроки “в свою игру”, ни играющие ва-банк. “Субъектами развития” могут быть только такие социальные группы, сообщества или отдельные личности, которые берут на себя ответственность за будущее, принимают на себя моральные издержки и политические риски за развитие всего общества, а также готовы активно участвовать в определении перспектив развития — как своего собственного, так и более широкого социального окружения.

Существует ли в современной России такие активно действующие социальные или политические силы, которые могли бы дать толчок переходу от выживания к развитию всему обществу?

Как это ни парадоксально, отечественные деловые и политические круги почти не заинтересованы в том, чтобы российское общество существовало в режиме развития, иначе — культуросообразной модернизации. Режим выживания — их устраивает куда больше. Практически все усилия так называемых российских предпринимателей оказались направлены на приватизацию механизма распределения ресурсов или участие в нем в качестве неотъемлемого элемента (к слову, механизм этот был сконструирован правительственными экономистами “по случаю” и в соответствии с западными образцами). По большому счету, российским финансовым кругам в последние годы были абсолютно безразличны не только национальные интересы, но и ход экономических реформ. В погоне за богатством они удовлетворялись малым — подчинением администраций относительно благополучных и перспективных предприятий, установлением отношений “господин — слуга” и “отводом” финансовых потоков. Не удивительно, что относительное благополучие, достигнутое таким путём, оказалось непродолжительным и завершилось августовским финансовым кризисом 1998 года. Такова экономическая основа созданного в стране политического режима.

Перспектива жить по принципу “делать в этой стране бизнес, а обустраивать — кусочек Лазурного берега” оказалась для “новых русских” более вдохновляющей, чем перспектива “обустраивать Россию”. По этой причине образовательные инновации в годы перестройки и хозяйственные инициативы в годы гайдаро-черномырдинских “реформ”, названные почему-то “российским предпринимательством”, не привели к общему сдвигу в сторону более справедливых социально-экономических отношений, не были приняты большинством населения как должное.

Превращение адептов существующего режима — либеральных большевиков — в сторонников культуросообразной модернизации представляется маловероятным. “Смена курса”, о которой настойчиво твердят, при этом реально ничего не предпринимая, думские оппозиционеры, может привести лишь к возникновению целого ряда новых кризисов. В условиях же медленного разложения государственности и д

Размер файла: 60.84 Кбайт
Тип файла: htm (Mime Type: text/html)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров