Заказ работы

Заказать
Каталог тем
Каталог бесплатных ресурсов

РОССИЯ: НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ

Настоящий доклад продолжает начатую в 1992 г. Российским
научным фондом и продолженную в 1993-1996 гг. Московским отде-
лением Российского научного фонда серию публикаций по актуальным
проблемам российской общественно-политической науки.
Работа выполнена в рамках проекта
"Российская политическая культура и международное право".
Ответственный редактор серии
д.полит.н. А.Д.Богатуров
Мнения, высказываемые в докладах серии, отражают
исключительно личные взгляды автором и не обязательно совпадают с
позициями Московского общественного научного фонда.
(c)Московский общественный научный фонд, 1997
(c)    С.В. Кортунов, 1997
Лицензия ЛР № 040769 от 22.05.96 г.
Подписано в печать 17.03.97 г. Формат 60x84 1/16.
Бумага офсетная № 1. Печать офсетная.
Печ. л. 7,5. Тираж 300 экз. Заказ 333.
ЗАО "Первый печатный Двор"
Московская типография "Транспечать"
107078, Москва, Каланчевский туп., д. 3/5

ОГЛАВЛЕНИЕ
К ВОПРОСУ О КРИЗИСЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ.
БЕЗОПАСНОСТЬ И РАЗВИТИЕ РОССИИ    5
НАЦИОНАЛЬНАЯ СВЕРХЗАДАЧА.
ОПЫТ РОССИЙСКОЙ ИДЕОЛОГИИ    16
Национальная безопасность и российская идея    16
Историческая миссия России    20
Выживание суперэтноса    24
Универсальные ценности и самобытность    29
МИФЫ ПОТРЯСЕННОГО СОЗНАНИЯ.
НЕ ПОРА ЛИ ПЕРЕСТАТЬ КАЯТЬСЯ?    33
КАКАЯ РОССИЯ НУЖНА МИРУ?    43
Что такое Россия сегодня?    45
Евразийский геополитический балансир    48
Смысловое пространство    53
Россия и Запад    62
Альтернативный образ мира    64
СУДЬБА РУССКОГО КОММУНИЗМА    68
Истоки    68
Красная Империя    77
Феномен "зюганизма"    90
Коммунизм и христианство    101
Коммунизм в XXI веке    110
ВЕЛИЧИЕ РОССИИ -
НЕ В ЗАКЛИНАНИЯХ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ    114
ПРИМЕЧАНИЯ    119
1*


К ВОПРОСУ О КРИЗИСЕ
НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ.
БЕЗОПАСНОСТЬ И РАЗВИТИЕ
РОССИИ
Д
авно замечено, что именно в периоды радикальных изме-
нений в политике и экономике любой страны ее безопас-
ность наиболее уязвима, так как многие ее защитные системы дезорга-
низованы и ослаблены, а ресурсы для их усиления ограничены.
Именно в такой ситуации оказалась сегодня Россия, которая
сталкивается как с реальными угрозами, так и с потенциальными вы-
зовами национальной безопасности. Ее внутреннее положение, наряду
с позитивным влиянием проводимых реформ, характеризуется нега-
тивным и достаточно долговременным воздействием трех комплексных
факторов: продолжением и углублением системного общественного
кризиса, возникшего в советский период, кризисными явлениями в
развитии страны, возникшими в переходный период на новой основе,
а также трудностями преодоления рудиментов структур и институтов
прежней тоталитарной системы. При этом кризис национальный на-
кладывается на кризис глобального масштаба: происходящее сегодня с
Россией - одно из проявлений общего кризиса мировой цивилизации.
Порядок XX века разрушается на всей планете. Идет процесс выра-
ботки новой парадигмы развития.
При всей многоплановости национального и мирового кризиса
главный кризис, который испытывает сегодня Россия,- это кризис
идентичности (субъектности). Отсюда и главная угроза национальной
безопасности: она связана с неспособностью вернуться на исторически

5

преемственный путь национально-государственного развития и соот-
ветственно самоопределиться в качестве современного субъекта к ми-
ровой политике, системе международных отношений и международно-
го экономического разделения труда. Затягивание процесса нацио-
нального самоопределения чревато утратой Россией своих законных,
естественных и пока признаваемых другими государствами места и
роли в мировой политике, а в более широком плане - в глобальном
историческом процессе в целом.
То, что происходит сегодня с Россией, не может быть понято
или контекста ее истории. Россия всегда была частью единой цивили-
зации и никогда из нее "не выпадала". В культурно-цивилизованном
плане человечество всегда было единым. История этносов и цивилиза-
ций - это общая история человечества. А потому разговоры о
"возвращении" России в "сообщество цивилизованных стран" не толь-
ко неисторичны - они противоречат здравому смыслу.
Если же говорить о русском народе, то исторически он стал
пародом двух, а затем и трех океанов, на протяжении целого тысяче-
летия защищавшего народы Европы от натиска Великой Степи. Рус-
ские создали Великую страну с собственным Востоком и собственным
Западом, связанными чувством единства. Нашему поколению предсто-
ит еще осознать величие этого явления, этого могучего процесса, его
значение для России, ее будущности.
Семь с половиной веков (XIII век - 1985 год) целью России,
подчинившей себе все силы и энергию нации, было расширение тер-
ритории страны, освоение и удержание занятых громадных про-
странств и дальнейшее территориальное распространение своего влия-
ния. Этот путь был единственным способом национального выжива-
ния. В XIII веке из-за своего географического положения Русь испы-
тала то, чего не испытала ни одна европейская страна,- небывалое
вторжение самой крупной коалиции с Востока (татаро-монголы) и
одновременное наступление крестоносцев (тевтоны) с Запада. Единст-
венный для русского народа способ выжить заключался в том, чтобы
занять возможно большую территорию, где могла увязнуть любая коа-
лиционная армия противника, и построить на этой территории мощ-
ный военный потенциал. Эта стратегия много раз показала свою эф-

6

фективность. В этом - истоки всех последующих важнейших событий
и особенностей русской жизни вплоть до настоящего времени.
В центре Евразии на самой большой в мире Русской равнине
сохранить свою независимость мог лишь тот народ, который путем
естественного отбора между этносами стал великой срединной держа-
вой. Ясно, что если бы эту территорию не заполнил русский этнос,
силовой вакуум был бы занят другими народами, тем более, что пре-
тендентов было достаточно: татары, немцы, французы, японцы. Даже
литовцы и поляки в свое время предъявляли свои права на эту терри-
торию. Необходимо было заселить и удержать обширные пространства
с суровыми климатическими условиями.
Что же требовалось для решения этой задачи? Устойчивый, но
решительный в критические моменты национально-психологический
тип. Неприхотливость и непритязательность в быту. Сверхцентрализа-
ция всей государственной, политической, религиозной и экономиче-
ской жизни. Общинный и коллективистский тип мышления. Патерна-
лизм на государственном, региональном, хозяйственном и семейном
уровнях. Как следствие всего этого - особый духовный склад, особый
национальный характер.
Тезис об угнетении русскими других народов - не более чем
миф. Малые народы, или субэтносы, в свое время предпочли сущест-
вование в пределах российского суперэтноса, сравнительно более тер-
пимого к своим малым народам, из-за опасности уничтожения други-
ми, менее терпимыми этносами. Более того, Россия в силу своей гео-
графии была естественным убежищем эмигрантов с Запада и Юга. От-
крытость российского суперэтноса создала условия для прихода в Рос-
сию подвижников самых разных культур и религий. Эта же откры-
тость в решающей степени влияла на самосознание этих подвижников:
образы России и русского народа воспринимались ими как родные.
Взаимная открытость русских и тянущихся в Россию инородцев при-
вела к созданию единой этнической общности - российского суперэт-
носа.
Любая попытка навязать новый порядок военной силой со
стороны других этносов всегда встречала в России совместный отпор,
как это было, например, на Чудском озере. Были моменты в россий-

7

ской истории, когда потребности единства не находили выражения в
новой идеологии, как это, кстати говоря, имеет место и сейчас. Тогда
единая традиция складывалась через кризис, имевший форму междо-
усобной войны. Но это был внутренний кризис этнической системы,
стремящейся к единству.
Особенно характерно в этом смысле развитие славянского
единства. Уже в Хронографе 1512 года говорится, что славянские на-
роды "едино суть". Экспансия Оттоманской Порты в это время высту-
пает мощнейшим катализатором объединения славян с геополитиче-
ским центром в России. Характерно, что именно Россия, а не Речь
Посполитая, также претендовавшая на эту роль, стала таким центром.
Это был свободный выбор южных славян, в первую очередь сербов и
болгар, которые именно в России нашли защитницу против турок.
Этому, как известно, в решающей степени способствовало то, что
Россия приняла славянскую письменность, которая пришла в Россию с
Балкан, приняла православие и объявила себя наследницей Византии.
К концу XIX - началу XX века Россия вобрала в себя всех
желающих объединиться под своей эгидой и оставалась всегда откры-
той для того, чтобы принять другие малые и большие народы и этно-
сы, Она никогда не объединяла их насильственным путем. Более того,
и в XIX, и в XX веках она фактически превратилась в донора для це-
лых субконтинентов. При этом русская душа всегда оставалась сво-
бодной. Она избежала порабощения всякого рода догматизмом или
утилитаризмом. Этой душе всегда оставались доступны образы, накоп-
ленные всеми предшествующими поколениями, а также долгосрочное
видение дальнейшего развития цивилизации. Ей в равной мере откры-
валось и прошлое, и будущее. Именно поэтому русская душа была так
богата талантами и одинаково откликалась на драмы Шекспира и
Сервантеса, образы Кафки и Пабло Пикассо. Она демонстрировала
тем самым единство души человечества, являла собой как бы прообраз
этой единой души.
Из века в век с удивительным упорством россияне продвига-
лись на Восток, Север, Запад и Юг. Пиком этой политики можно счи-
тать первую половину XIX века. К этому времени Россия превратилась
в самую большую и мощную державу мира. В 1814 году русские вой-

8

ска дислоцированы от Парижа на Западе до Аляски на Востоке, и это
уже настолько дальний Восток, что он уже и Запад. Идет наступление
на Кавказе и в Азии на Юг и Юго-Восток.
Однако Российская империя, развивающаяся в одном аспекте,
территориальном, и встречающая на этом пути жесткие препятствия,
рано или поздно была обречена на деградацию. Отрезвление наступило
в 1854 году во время Крымской войны, в ходе которой Россия высту-
пила против коалиции западных стран и Оттоманской Порты. В отли-
чие от прежних противников России, эти страны не вторглись в глу-
бину ее территории, а организовали стратегическое позиционное про-
тивостояние. Россия тогда проиграла военное, экономическое, дипло-
матическое и геополитическое соревнование и вынуждена была искать
новое направление развития, новую экономическую систему.
После Крымской войны впервые была испробована западная
модель экономического развития. Однако результаты изменений 1861-
1914 IT. и попыток трансформации в направлении капитализма запад-
ного типа оказались неоднозначными. При частной собственности,
рыночной экономике, Государственной Думе и даже прозападной Вре-
менном правительстве страна не выдержала испытаний ни русско-
японской, ни первой мировой войной. Она проиграла и своему основ-
ному геополитическому сопернику на Востоке - Японии, и своему ос-
новному сопернику на Западе - Германии.
Перед страной вновь встал выбор: продолжать развитие в духе
1861-1917 гг., которое привело к поражению в войне с Европой и
Азией и было чревато еще большим поражением в грядущей Второй
мировой войне, или провести поистине экстраординарные реформы
путем сверхъестественного напряжения сил и мобилизационной моде-
ли развития. Был выбран второй путь. Страна выбрала не Февраль, а
Октябрь.
Россия испробовала на себе модель социалистического разви-
тия, заплатив за это высокую цену - причем не только себе, но и всему
миру.
В годы Великой Отечественной войны она превращается в
преграду на пути германского фашизма и вновь платит за это высокую
цену всему миру. Победа в войне стала началом освобождения России,

9

в том числе и от коммунистической лжерелигии. Полвека затем Рос-
сия выбиралась из кризиса, вновь вытаскивала за собой весь мир.
После войны единственной страной, которая разбогатела и
возвысилась, научилась наводить порядок железной рукой, стала Аме-
рика. Но только одна страна, плохо одетая и не очень сытая,- Россия,
несмотря ни на что, позволяла себе вести с ней разговор на равных.
Она стала действительно раиной с США в военном отношении, до-
бившись ядерного паритета. Этот фактор привел к фундаментальному
изменению ситуации, он означал "конец истории", какой она была на
протяжении многих тысяч лет, то есть истории вооруженной борьбы
различных народов и государств. Ядерные страны, в том числе и Рос-
сия, стали неуязвимыми для военных вторжений. Исчезла опасность
завоевания страны вооруженным путем. Это, в свою очередь, привело
к ослаблению централизации управления, смягчению идеологии, ос-
лаблению связей между народами бывшего СССР. Отпала необходи-
мость в громадной армии и ВПК.
Перестройка явилась отражением этой качественно новой си-
туации. К 1985 году и СССР, и США убедились в невозможности
ядерной или неядерной войны даже против неядерной страны. Это
продемонстрировали Вьетнам и Афганистан. Расширить дальше зону
влияния военным путем стало невозможно. В 1991 году стало ясно,
что существовать в прежней системе государственных и нравственных
ценностей страна не может. Советский Союз распался.
Следствием утраты того начала, которое объединяло россий-
ский суперэтнос, стало отделение бывших союзных республик, ослаб-
ление этнического чувства у самих русских, что убедительно показало
поведение русских в ближнем зарубежье, их голосование, пассивность
в отношении принимаемых к ним дискриминационных мер, сепара-
тизм внутри России, не встречающий отпора у русских, иммиграцион-
ные настроения и т.д. Более того, возникла угроза образования чисто
русских республик, независимых от России,- Уральской, Дальнево-
сточной, Калининградской и др.; угроза распада русского этноса на
субэтносы: казаки, туляки, сибиряки, пермяки. Это означает, что рос-
сийский этнос вновь поставлен сейчас перед испытанием на выжива-
ние. Вот в чем состоит русский вопрос сегодня.

10

Россия переживает сложный исторический период: идет поиск
оптимального пути развития, формы государственного механизма, ко-
ренным образом меняются социально-экономические отношения. На-
ряду с немалыми положительными итогами в проведении политиче-
ских и экономических реформ, в стране достаточно четко проявляют-
ся некоторые негативные процессы в экономике, в социальной сфере,
в отношениях центра и регионов. В международных отношениях Рос-
сия сталкивается со стремлением ряда стран использовать переходную
ситуацию в своих экономических и политических интересах часто в
ущерб национальным устремлениям россиян.
Крушение коммунизма пока не привело к возрождению в ду-
шах россиян высоких нравственных, в том числе и религиозных цен-
ностей нашей самобытной цивилизации. Но это неизбежно произой-
дет. Историческое призвание россиян - сохранение российской циви-
лизации, основанной на духовных началах. Октябрьская революция,
гражданская война, социализм, войны с Германией, революции 1991-
1993 годов - это важнейшие рубежи

Размер файла: 238.37 Кбайт
Тип файла: txt (Mime Type: text/plain)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров