Заказ работы

Заказать
Каталог тем
Каталог бесплатных ресурсов

КЛИМАТ ЗЕМЛИ И "ПРОТОКОЛ КИОТО"

За последние десятилетия прошлого века в мире состоялось несколько основополагающих конференций представителей государств мира, посвященных охране окружающей среды и развитию. На последней из них в 1997 г. в г. Киото (Япония) большинством стран был подписан протокол по обязательному сокращению выбросов парниковых газов в атмосферу - "Протокол Киото", вокруг позиций которого сегодня развернулась горячая дискуссия, а новая (республиканская) администрация США отказались его ратифицировать. Насколько обоснованны сомнения в справедливости положений, зафиксированных в "Протоколе Киото", и какой должна быть стратегия мирового сообщества по решению глобальных проблем? Обсуждению этих вопросов и посвящена публикуемая ниже статья.

Вторая конференция ООН по окружающей среде и развитию (КОСР) 1992 г. и состоявшаяся через пять лет специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН "Рио+5" привлекли внимание правительств и общественности к проблемам глобальных изменений и устойчивого развития. К сожалению, оба форума оказались плохо подготовленными. Главным признаком этого стал провал попыток разработать Хартию Земли. Она должна была сформулировать и обосновать дальнейшие жизненные приоритеты. Вместо этого был одобрен очень аморфный документ - Декларация Рио.

Три глобальные экологические проблемы привлекают внимание ученых: изменение климата (глобальное потепление); судьба слоя озона; замкнутость глобальных биогеохимических круговоротов (концепция биотической регуляции окружающей среды). Печальный парадокс в том, что, несмотря на обоснованную в научной литературе первичность третьей из проблем и вторичность двух других, документы КОСР свидетельствуют об отсутствии понимания важного обстоятельства, что основополагающее значение имеет последовательность событий: социально-экономическое развитие (стимулируемое ростом численности населения) - антропогенные воздействия на биосферу - последствия подобных воздействий для окружающей среды (климат, озон и т.п.). Результатом такого непонимания стало выдвижение на первый план проблемы глобального потепления, выразившееся в принятии неудачной, дезориентирующей и несправедливой по отношению к развивающимся странам Рамочной конвенции ООН по проблеме изменений климата (РКИК), необоснованно сфокусированной на антропогенном происхождении потепления климата и рекомендуемом (для промышленно развитых стран) сокращении выбросов в атмосферу парниковых газов.

В декабре 1997 г. в Киото прошла Третья конференция государств - подписантов РКИК (более 160 стран), сконцентрировавшаяся на долгих спорах о том, можно ли принять требование о сокращении выбросов СО2 к 2008-2012 гг. в среднем до 5% (по отношению к выбросам 1990 г.). Абсурдность подобной дискуссии и отсутствие каких-либо заметных успехов в сокращении выбросов СО2 очевидна (глобальные выбросы растут и будут расти не только в развивающихся, но и во многих промышленно развитых странах). Естественно, что позиция развивающихся стран в том, что их главный приоритет - подъем жизненного уровня людей, а не свертывание промышленности ради сокращения выбросов СО2. Именно последнее является условием подписания РКИК, выдвинутого США и другими странами "золотого миллиарда". История РКИК - лишь одна из иллюстраций гигантской бюрократической активности, поглощающей ежегодно сотни миллионов долларов (вместо инвестирования их в развитие науки).

Можно подумать, что описанная ситуация является следствием неразработанности научных основ проблематики глобальных изменений. Этот вывод справедлив лишь отчасти, поскольку еще в 1990 г. были опубликованы монографии, например [1, 2], посвященные обсуждению ключевых аспектов глобальной экологии. В.Г. Горшков [1, 3] обосновал концепцию биотической регуляции окружающей среды, а К.Я. Кондратьев [2, 4-10] продемонстрировал необоснованность парниковой гипотезы глобального потепления и привлек внимание к изучению климатической сиcтемы "атмосфера - океан - суша - ледяной покров - биосфера" с учетом всех обратных связей между интерактивными компонентами. Серьезному анализу подверглась глобальная система наблюдений [2, 5, 9, 11-13]. Особое место занимает проблема изменчивости атмосферного озона [10].



Размер файла: 46.81 Кбайт
Тип файла: htm (Mime Type: text/html)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров