Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Пределы: Метод. указ./ Составители: С.Ф. Гаврикова, И.В. Касымова.–Новокузнецк: ГОУ ВПО «СибГИУ», 2003 (6)
(Методические материалы)

Значок файла Салихов В.А. Основы научных исследований в экономике минерального сырья: Учеб. пособие / СибГИУ. – Новокузнецк, 2004. – 124 с. (4)
(Методические материалы)

Значок файла Дмитрин В.П., Маринченко В.И. Механизированные комплексы для очистных работ. Учебное посо-бие/СибГИУ - Новокузнецк, 2003. – 112 с. (7)
(Методические материалы)

Значок файла Шпайхер Е. Д., Салихов В. А. Месторождения полезных ископаемых и их разведка: Учебное пособие. –2-е изд., перераб. и доп. / СибГИУ. - Новокузнецк, 2003. - 239 с. (6)
(Методические материалы)

Значок файла МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ Для студентов специальности "Металлургия цветных металлов" (4)
(Методические материалы)

Значок файла Учебное пособие по выполнению курсовой работы по дисциплине «Управление производством» Специальность «Металлургия черных металлов» (110100), специализация «Электрометаллургия» (110103) (5)
(Методические материалы)

Значок файла Контрольные задания по математике для студентов заочного факультета. 1 семестр. Контрольные работы №1, №2, №3/Сост.: С.А.Лактионов, С.Ф.Гаврикова, М.С.Волошина, М.И.Журавлева, Н.Д.Калюкина : СибГИУ. –Новокузнецк, 2004.-31с. (8)
(Методические материалы)

Каталог бесплатных ресурсов

Третья мировая война окончена

Что  происходит  с  нами,  страной, планетой? Вселенская катастрофа или
начало долгожданной гармонии?  Что  впереди  -  новый  мировой  порядок  или
грядущая война всех против всех?
     Мне  вспоминается образ, приведенный как-то покойным Львом Николаевичем
Гумилевым: мальчик бросает мяч в стену, и тот отскакивает от нее. Все просто
и понятно. Но если растянуть этот процесс во времени, то у  наблюдателя,  не
заметившего   первую   часть-мальчика,   бросающего   мяч,  может  сложиться
впечатление, будто стена обладает способностью отбрасывать мяч...

КОНЕЦ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ.
     Третья мировая война, в напряженном ожидании которой прошла жизнь  двух
поколений землян, на самом деле завершилась.
     Началась  она спустя год после окончания второй. С той самой знаменитой
речи Уинстона Черчилля в Фултоне в 1946 году. Ее назвали "холодной", но сути
это не изменило, разве что длилась она намного  дольше  двух  предыдущих,  и
стороны  не  вступали  в прямые военные действия. Хотя стояли почти за всеми
войнами на планете в 1946-1988 годах. Мы поддерживали МПЛА, США вставали  за
спиной  у  УНИТА,  Москва  сдруживалась с Насером и арабами, Запад спешил на
помощь Израилю. Обе стороны предпринимали попытки перенести боевые  действия
на  территорию  противника:  Кремль  щедро  субсидировал компартии в странах
Запада, тот, в свою очередь, развернув  кампанию  в  защиту  прав  человека,
поднимал на щит диссидентов от социализма...
     Третья мировая война завершилась полным разгромом восточного блока.
     Наступил финальный этап войны - реорганизация пространства побежденного
противника.  Но  главное  поражение все же не политическое, (военного, так и
вовсе не было), а идеологическое. За исключением Северной Кореи и Кубы,  уже
никто  на  планете  не  решается  строить социализм. Даже Китай, сохранивший
вроде бы все атрибуты  умирающей  культуры  социализма,  вплоть  до  ритуала
партсъезда, в ходе своих экономических реформ медленно, но верно погрязает в
рынке  и  грехе  оппортунизма.  Все  мало-мальски заметные компартии сошли с
исторической сцены. А в цитадели мирового коммунистического движения  прошел
суд над его авангардом - КПСС.
ОТ "ТРЕТЬЕГО РИМА" К АНТИ-РИМУ.
     "Два  Рима пали, но третий стоит, а четвертому не бывать...", - писал в
1512 году монах Филофей своему господину, великому князю московскому Василию
Ш. Шел всего шестидесятый год взятия  Константинополя  турками,  еще  стояли
непоколебимо  Казань  и Крым, еще не достигла своего зенита Речь Посполитая,
но Кремль уже принял имперскую эстафету от ушедшей в небытие Византии.
     Но  по-настоящему  "Римом"  Москва  стала  после   1917   года,   когда
большевистский  переворот  превратил  ее  в  центр общемировой универсальной
идеи. Коммунисты не только возродили империю,  но  и  вывели  ее  на  новый,
недосягаемый доселе, поистине вселенский уровень.
     Но,  по  сути,  это  был  анти-Рим,  аитисистема,  отрицающая человека,
природу и ее законы. Хотя  коммунистическая  Москва  и  смогла  собрать  под
державную   руку   добрую  половину  планеты  (а  в  другой  имела  миллионы
сторонников  и  апологетов),  система  была  обречена,  потому  что  растила
могильщиков  в  своих же недрах. На смену фанатикам пришли прагматики, а тех
сменили циники. Инерция толчка иссякла полностью к началу восьмидесятых.
     Началом конца стала последняя агрессия Москвы. Когда  советские  войска
вошли  в Афганистан, пошли разговоры о том, что наконец-то прорубается "окно
в Азию", выход  к  Индийскому  океану.  Но  скептики  уже  тогда  задавались
вопросом:   а   не   просквозит  ли  страну  при  двух  окнах,  раскрытых  в
противоположные  стороны?   "Афганский   сквозняк"   окончательно   застудил
ослабевший  организм  общества.  И сейчас, после поражения и ухода Советской
Армии из Кабула, "Афганистан" постепенно вползает на просторы бывшего СССР.
     А третья мировая тем временем вступала в заключительную стадию.  Уловив
тревожные   тенденции,   лидеры   Востока   решили   временно   отступить  и
перестроиться. Но Запад  уже  перешел  в  решительное  наступление.  Падение
Берлинской  стены  9  ноября  1989  года  стало  первым серьезным поражением
Востока и ознаменовало  первое  территориальное  изменение  в  Европе  после
второй мировой войны.
     Организованное  отступление  с развернутыми знаменами и барабанным боем
превратилось в беспорядочное бегство. Один за  другим  слетали  с  державных
тронов "друзья" и "братья" в Европе н Африке, Азии и Латинской Америке.
     Официальная  Москва  не  успевала  подготовить идеологические тылы: еще
месяц назад поздравляемый по случаю "всенародного избрания" лидер  "братской
партия  и  страны,  дорогой  и  уважаемый  товарищ"  Николае Чаушеску спешно
переименовывался в "тирана" и "диктатора".
     Но - поздно. "Боевые действия"  перекинулись  уже  в  саму  метрополию:
имперские  силы,  прибегая к помощи танков и АКМ, с трудом сдерживали натиск
народных фронтов в республиках, и  бунтовала  Манежная,  плотно  взявшая  за
горло Кремль.
     На  рассвете  19  августа  1991  года  "имперцы"  перешли  в  отчаянную
контратаку,  захлебнувшуюся  буквально  к   следующему   полудню.   Причиной
поражения ГКЧП стали не столько защитники российского "Белого дома", сколько
остальная часть тогда еще советского народа, в подавляющем большинстве своем
равнодушная   к   происходящему.   За   исключением   незначительной   части
партноменклатуры, никто не встал под линялые знамена ГКЧП.
     Путч, логическим следствием которого стал отказ от социализма и  запрет
КПСС,  не  только  загасил  звезды на Кремле, но и окончательно лишил Москву
надежа на восстановление в обозримом будущем имперского  статуса.  Парадигма
социализма,  объединявшая  разные народы и культуры, исчезла, растворилась в
истории. А без ее железной дисциплины пространство  начало  расползаться  по
швам  -  старым  границам  давным-давно  исчезнувших  империй.  И в этом-то,
казалось, канувшем в Лету пограничье затлели в полыхнули маргинальные войны.
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРАДОКСЫ.
     Распавшееся пространство с ворвавшимися в  современность  государствами
призраками скручивается в причудливые конфигурация, порой парадоксальные.
     Как   определить,   к  примеру,  характер  приднестровского  конфликта?
Межнациональный,  как  утверждают  некоторые,  молдаво(румыно)   -   русский
(русскоязычный)?  Но большая часть русских в Молдове живет на правом берегу,
а на Левобережье - 45 процентов  молдаван,  28  -  украинцев  и  лишь  25  -
русских.  Религиозный?  Абсурд:  и те, и другие православные. Конфликт между
демократами и коммунистами? (Поддержали же в Тирасполе ГКЧП!) Но  начался-то
он еще в бытность Мирчи Снегура секретарем ЦК Компартии Молдовы...
     Попробуем  с  другого  конца.  Основной аргумент Приднестровья в пользу
сепаратизма:  "Не  хотим  в  Румынию!"  Если   учесть,   что   этот   регион
непосредственно  примыкает  к  Балканам  и  исторически  с  ними связан, а в
нынешнем конфликте в Югославии симпатии как румын, так и русских на  стороне
сербов,  ощущающих  себя  частями  единого  православного  мира,  то  логика
Тирасполя и сил, поддерживающих  его  в  России  и  на  Украине,  не  совсем
понятна. На Дрине - союзники, а на Днестре - враги?
     Но если вспомнить, что именно здесь, по Днестру, проходила в свое время
граница Золотой Орды (в состав которой входила и Восточная Русь) и западного
мира,  а  затем  Российской  и Османской империй, то можно предположить, что
конфликт этот геополитического характера. Вскрылся и кровоточит старый шов -
древний Буджак (Угол, Конец) ордынской Окраины (Кырым, Крым).
     Столь же парадоксальная ситуация сложилась и в Боснии, где схлестнулись
в беспощадной истребительной войне три стороны, которые и по  происхождению,
и  по  языку  являются частями одного и того же народа, но исповедуют разные
религии. Религиозные войны? Не поздновато ли для Европы?
     Но все становится на свои места, если вспомнить, что здесь в свое время
проходили  границы  католической  Австро-Венгрии,  православной   Сербии   и
мусульманской Османской империи.
     Впрочем,  все это ни в коей мере не исключает "субъективного фактора" -
интересов тех или иных сил и их целенаправленной деструктивной деятельности.
Но это все же не главное.
ФОРПОСТ ИЛИ ПЕРИФЕРИЯ?
     Рассматривая карту Евразии, можно заметить, что большинство современных
горячих точек расположено в достаточно узкой полосе  вдоль  40-й  параллели.
Почти  на  одной  широте  -  Косово,  Нагорный  Карабах,  Фергана  и площадь
Тяньаньмэнь.
     Еще каких-то полтора  десятка  лет  назад  зона  конфликтов  находилась
гораздо  южнее,  что  позволило  западным политологам обозвать ее "исламской
дугой кризисов". А дуга выгнулась, как кошка, и  "пробила"  границы  бывшего
социалистического лагеря. И нет мусульман ни в Хорватии, ни в Приднестровье,
а полыхает и там. Видимо, не в последователях учения Пророка порок.
     Впрочем,  война идет не по всему периметру бывшего СССР. Мирно обошлось
в  Прибалтике,  хоть  и   грозили   лидеры   Интерфронтов   "карабахами"   и
"приднестровьями".   Не  пахнет  порохом  и  на  польско-литовской  границе,
несмотря на то, что проблем там полно. Вот и чехи  со  словаками  разводятся
как бы без мордобоя. Зато южнее... Темперамент, что ли? В таком случае жизнь
на экваторе давным-давно должна остановиться.
     Дело, скорее, в том, что и Прибалтика, и север Восточной Европы, вплоть
до Венгрии   включительно,   были   насильственно  отторгнутой  частью  ныне
победившего  западного  мира.   И   после   падения   "железного   занавеса"
относительно  безболезненно "вписываются" в свое пространство. Немецкий язык
и немецкая культура всегда  были  здесь  в  почете,  а  ныне  прибавилось  и
скромное обаяние марки.
     А  юг  -  чужой. Бывшая периферия Москвы превращается здесь в форпосты.
Вот только чьи? Не сами  по  себе,  но  силою  вещей  разламывающиеся  куски
возвращаются в свои пространства или же в случае отсутствия таковых начинают
разучивать новые роли.
     Босния,  о которой до недавнего времени мало кто слыхал в мусульманском
мире, ныне превращается, причем вопреки желаниям самих боснийцев, чуть ли не
в исламский  плацдарм  в  Европе.  Сербия  же  взваливает  на  себя  функции
православного бастиона против германо-католического натиска.
     После  печального  звиадовского  опыта  войска  абсолютной (до абсурда)
независимости  в  шеварнадзевской  Грузии  стали   поговаривать   о   миссии
христианского   форпоста  против  угрозы  исламского  фундаментализма.  Хотя
видимых причин для этого вроде бы нет: иронцы (южные  осетины),  конфликт  с
которыми  только  затух,-  христиане,  а  абхазы  -  мусульмане  номинальные
(достаточно сказать, что во всей Абхазии нет ни одной мечети).
     Попытаемся рассмотреть  все  эти  конфликты  от  Адриатики  до  Великой
китайской  стены  не  разрозненно, по отдельности, а в целом, во взаимосвязи
пространства и времени. Отслеживая при этом  геополитический  полтергейст  -
прорывы в реальность империй призраков.
РОКОВЫЕ ХРОНОТОПЫ.
     Югославии,  кажется,  не  везет  на начало лета. 28 июня 1389 года близ
города Приштина  на  Косовом  поле  сошлись  объединенные  войска  сербов  и
боснийцев  под  командованием  сербского  князя  Лазаря,  и армия османского
султана Мурада I. Князь Лазарь пал, а с ним и Сербия.
     Спустя  525  лет  на  тот  же  день  были  намечены   военные   маневры
австро-венгерской  армии  в  административном  центре  последней  провинции,
аннексированной Веной за шесть лет до этого.  Город  назывался  Сараево.  28
июня  1914  года  наследник  австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд
въехал в Сараево, где его  уже  поджидал  член  сербской  националистической
организации "Млада Босна" Гаврило Принцип...
     Июнь принес неприятности Белграду и в новейшую эпоху. 25 июня 1991 года
Словения   и   Хорватия   провозгласили  независимость.  На  следующий  день
федеральное правительство отдало армии приказ  взять  под  контроль  границы
Словении с Италией и Австрией. Началась югославская война.
     Впрочем,  роковые  точки в истории Сербии существуют, видимо, не только
во времени, но и в пространстве. Распад Югославии, по  сути,  начался  не  с
войны  в  Словении  и  Хорватии,  а  на  два  года  раньше - с Косова, этого
югославского Нагорного Карабаха.  А  Сараево,  где  войне  не  видно  конца,
привело к жестокому внутриполитическому кризису и международной изоляции.
ОБИЖЕННЫЕ ДЕТИ ТРИАНОНА.
     Распад  Югославии,  которую  недруги  именовали  "балканской империей",
привел к цепной реакции нестабильности на  полуострове  и  в  той  или  иной
степени   затронул  практически  все  страны  региона.  Но,  помимо  Сербии,
окружившей  себя  огненным  кольцом,  здесь   есть   и   другая   страна   с
взрывоопасными границами.
     В начале августа этого года министр обороны ФРГ Фолькер Рюе заявил, что
оставшиеся в наследство от ГДР танки Т-72 не будут проданы Венгрии, несмотря
на договоренность  двухлетней  давности.  Это заявление вызвало нескрываемое
разочарование в  Будапеште,  но  со  вздохом  облегчения  было  встречено  в
Братиславе, Бухаресте и, судя по всему, Белграде.
     Столь  острая  реакция  дунайских столиц объясняется событием 72-летней
давности. 4 июня 1920 года в Большом Трианонском дворце Версаля был подписан
Трианонский мирный договор, по которому Венгрия лишилась двух  третей  своей
территории и более половины населения. А это - более двух миллионов венгров,
проживающих  в Трансильвании - северо-западе Румынии, окаймленной Восточными
и Южными Карпатами. Более 400 тысяч - в Воеводине, входящей в состав Сербии.
Более 600 тысяч - в Словакии, на левобережье Дуная.  И  более  200  тысяч  в
Закарпатье.
     Проблемы  есть во всех этих регионах. Именно с Трансильвании, с попытки
ареста пастора в населенном венграми городе Тимишоара и последовавшей  вслед
за этим бойни началась античаушесковская революция в Румынии. Именно Венгрию
пытался обвинить в дестабилизация обстановки престарелый румынский диктатор,
говоря  о "враждебных действиях соседней страны". Однако падение Чаушэску не
решило  "трансильванского  вопроса".   Напряженность   во   взаимоотношениях
венгерского меньшинства с Бухарестом остается.
     Нынешний  кризис  в  словацко-венгерских  отношениях начался с вопроса,
казалось, имевшего весьма косвенное отношение к  национальным  проблемам,  -
Межгосударственного соглашения о строительстве гидроузла Габчиково-Надьмарош
на  Дунае, подписанного в 1977 году еще между ЧССР и ВНР. Но в 1988 году под
давлением "зеленых" венгерские власти отказались от реализации  своей  части
проекта.  А  в  Братиславе заговорили о "первом шаге Будапешта к реставрации
Великой Венгрии в границах до первой мировой войны". Суть в  том,  что  пуск
гидроузла  грозит затоплением земель, на которых проживают словацкие венгры.
И вот новый виток:  1  сентября  этого  года  Словацкий  национальный  совет
(парламент)  принял  проект  конституции,  объявляющей  Словакию независимым
государством. Однако 14 депутатов  от  словацких  венгров  в  знак  протеста
покинули зал. В проекте не были учтены их требования автономии. И после того
как  Словакия  в одностороннем порядке приступила к пуску гидроузла, скандал
между Братиславой и Будапештом разросся до масштабов ЕС.
     Небезоблачно и на Западе.  Из  Воеводины  в  Венгрию  эмигрировали  уже
тысячи молодых людей, не желающих идти в югославскую армию.
     Что   же   касается   позиции   самого   Будапешт

Размер файла: 64.98 Кбайт
Тип файла: txt (Mime Type: text/plain)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров