Заказ работы

Заказать
Каталог тем
Каталог бесплатных ресурсов

Мартин Хайдеггер Искусство и пространство

Перевод В. В. Бибихина
Источник: Мартин Хайдеггер "Бытие и время". Москва, издательство "Республика", 1993


Когда много думаешь сам, обнаруживаешь,
что в языке заключено много мудрости. Едва ли
вероятно, что мы сами     всё вкладываем в него; в
нем действительно скрыта немалая мудрость,
как и в пословицах.

Г. Хр. Лихтенберг



Но чем-то великим и трудноуловимым
кажется топос - т. е. место-пространство.

Аристотель



Нижеследующие замечания     об искусстве, о пространстве, об их взаимодействии
остаются вопросами, даже когда звучат в форме утверждений. Они не выходят за рамки
изобразительного искусства, а внутри него - за рамки скульптуры.

Скульптурные образы суть тела. Их масса, состоящая из разнообразных материалов,
многосложно оформлена. Формотворчество совершатся путем ограничения как от- и
разграничивания. В игру при этом вступает пространство. Оно заполняется скульптурным
образом, запечатляется как закрытый, прорванный и пустой объем. Обстоятельства
известные и тем не менее загадочные.

Скульптурное тело что-то телесно воплощает. Оно воплощает пространство?
Скульптура есть овладение пространством, достижение господства над ним [2]? Скульптура
соответствует тем самым технически-научному покорению пространства?

В качестве художества скульптура есть, конечно, работа с художественным
пространством. Искусство и научная техника разбирают и разрабатывают пространство с
разной целью, разными способами.

Но пространство - оно все равно то же самое? Или это не то пространство, что
нашло свое первое определение только после Галилея и Ньютона [3]? Пространство -
однородная, ни в одной из мыслимых точек ничем не выделяющаяся, по всем
направлениям равноценная, но чувственно не воспринимаемая разъятость?

Пространство - которое между тем в растущей мере все упрямее провоцирует
современного человека на свое окончательное покорение?
{2}
Не следует ли и современное изобразительное искусство той же провокации, пока
понимает себя как некое противоборство с пространством? Не оказывается ли, что
искусство тем самым утверждается в своем современном и временном характере?

Однако можно ли все-таки расценивать физически-технически выброшенное
пространство, каким бы последующим определениям оно ни подвергалось, как
единственное истинное пространство [4]? Неужели в сравнении с ним все иначе
устроенные пространства, художественное пространство, пространство повседневного
поведения и общения - это лишь субъективно обусловленные частичные и
видоизмененные формы единого объективного космического пространства?

А что если объективность объективного мирового пространства есть фатальным
образом коррелят субъективности сознания, которое было чуждо эпохам,
предшествовавшим европейскому Новому времени?

Но даже если мы признаем разнородность восприятия пространства в прошедшие
эпохи, достигнем ли мы тем самым уже и прозрения в собственное существо
пространства? Вопрос, что такое пространство как пространство, на этом пути еще и не
поставлен, не говоря уж об ответе. Остается нерешенным, каким образом пространство
есть и можно ли ему вообще приписывать какое-то бытие.

Пространство - не относится ли оно к тем первофеноменам, при встрече с
которыми, по словам Гёте, человека охватывает род испуга, чуть ли не ужаса [5]? Ведь за
пространством, по-видимому, нет уже больше ничего, к чему его можно было бы еще
возводить. От него нельзя отвлечься, перейдя к чему-то другому [6]. Собственное существо
пространства должно выявиться из него самого. Допускает ли оно еще и высказать себя?

Беспомощность, в какой задаются эти вопросы, вынуждает у нас признание.

Пока мы не видим собственное существо пространства, речь о каком-то
художественном пространстве тоже остается туманной. Способ, каким художественное
произведение пронизано пространством, теряется при первом приближении в
неопределенности.

Пространство, внутри которого находится скульптурное тело как определенный
наличный объект, пространство, замкнутое объемами фигуры, пространство, остающееся
как пустота между объемами, - не оказываются ли эти три пространства в единстве их
взаимодействия всегда лишь разновидностями единого физически-технического
пространства, пусть даже вычисляющие измерения и не смеют посягнуть на
художественное образотворчество [7]?

Если допустить, что искусство есть про-изведение истины в действительность и что
истина означает непотаенность бытия [8], то не должна ли в произведении пластического
искусства стать основополагающей также и истина пространства, то, что являет его
сокровеннейшую суть?
{3}
Но как мы сумеем отыскать собственное существо пространства? На случай крайней
нужды есть спасательный мостик, правда ветхий и шаткий. Попробуем прислушаться к
языку. О чем он говорит в слове "пространство"? В этом слове говорит простирание. Оно
значит: нечто просторное, свободное от преград. Простор несет с собой свободу,
открытость для человеческого поселения и обитания.

Простор, продуманный до его собственного существа, есть высвобождение мест, где
судьбы поселяющегося тут человека повертываются или к целительности родины, или к
гибельной безродности, или уже к равнодушию перед лицом обеих. Простор есть
высвобождение мест, вмещающих явление бога, мест, покинутых богами, мест, в которых
божество долго медлит с появлением.

Простирание простора несет с собой местность, готовую для того или иного
обитания. Профанные пространства - это всегда провалы сакральных пространств, часто
оставшихся уже в далеком прошлом.

Простор есть высвобождение мест.

В просторе и дает о себе знать, и вместе таится событие. Эту черту пространства
слишком часто просматривают. И когда ее удается разглядеть, она все равно остается еще
трудноопределимой, особенно пока физически-техническое пространство считается тем
единственным, к которому заранее должна ожидать привязки всякая пространственная
характеристика.

Как происходит событие простора? Не есть ли оно вмещение, причем опять же в
двояком смысле допущения и устроения?

Во-первых, простор уступает чему-то. Он дает править открытости, допускающей,
среди прочего, явиться и присутствовать вещам, от которых оказывается зависимым
человеческое обитание.

Во-вторых, простор приготовляет вещам возможность принадлежать каждая своему
"для чего" и, исходя из этого, друг другу.

В двусложном простирании - допущении и приготовлении - происходит
осуществление мест. Характер этого события есть такое осуществление. Но что есть
место, если его собственное существо должно определяться по путеводной нити
высвобождающего простора?

Место открывает всякий раз ту или иную область, собирая вещи для их
взаимопринадлежности в ней.

В месте играет собирание вещей - в смысле высвобождающего укрывания - в их
области.

А область? Более старая форма этого слова звучит "волость". Это то же слово, что
латинское valeo, "здравствовать". Оно именует собственное владение, свободная
обширность которого впервые позволяет всякой владеющей им вещи открыться, покоясь
в самой себе. Но одновременно им названо и сбережение, собирание вещей в их

Размер файла: 14.92 Кбайт
Тип файла: txt (Mime Type: text/plain)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров