Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Методические указания к научно-исследовательской работе студентов по курсу “Социология”. Ч. 1/ Сост.: Е. А. Сафонова: СибГИУ. - Новокузнецк, 2003. – 45 (2)
(Методические материалы)

Значок файла Методические рекомендации для практических занятий по психологии: Метод. указ./ Сост.: С. Г. Колесов: СибГИУ. – Новокузнецк, 2002. – 29 (2)
(Методические материалы)

Значок файла Методические указания по проведению производственной практики (первой). Специальность «Промышленное и гражданское строительство» (290300) (2)
(Методические материалы)

Значок файла Контроль качества бетона. Определение прочности бетона неразру-шающими методами. Методические указания к выполнению лабора-торных работ по курсу «Технология строительных процессов». Специ-альность «Промышленное и гражданское строительство» (290300) (2)
(Методические материалы)

Значок файла Динамика. Тема 6. ПРИНЦИП ВОЗМОЖНЫХ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ: Расч. прак./ Сост.: Г.Т. Баранова, Н.И. Михайленко: СибГИУ.-Новокузнецк, 2003.- с (2)
(Методические материалы)

Значок файла Семенихин А.Я. С 30 Технология подземных горных работ: Учебное пособие / А.Я. Семенихин, В.И. Любогощев, Ю.А. Златицкая. – Новокузнецк: СибГИУ, 2003. - 91 с (18)
(Методические материалы)

Значок файла Огнев С.П., Ляховец М.В. Основы теории управления: методические указания. – Новокузнецк: ГОУ ВПО «СибГИУ», 2004. – 45 с (15)
(Методические материалы)

Каталог бесплатных ресурсов

Васильев Леонид_v_1_История Востока

Период колониализма на Востоке

 

Здесь снова необходимо вернуться к проблемепериодизации истории, как всеобщей, так и восточной. Хорошо известно, что вмарксистской историографии особо выделялся период новой истории, формационносоответствующий капитализму и завершающийся в этом его качестве 1917 годом.Существовали, правда, разногласия по поводу того, каким временем следуетдатировать начало новой истории: то ли французской революцией, то ли английскойили даже нидерландской. В любом случае, однако, начало новой истории видели водной из таких буржуазных революций. Разумеется, и для истории Европы и дажедля всей мировой истории (в которой Европа последние века безусловно лидирует изадает тон) вычленение этапа господства капитализма важно и имеет немалыйсмысл. Но как при этом быть с Востоком?

Нет слов, всемирная история должна бытьвсемирной и иметь нечто общее хотя бы при ее периодизации. И когда речь шла охронологической грани между древностью и средневековьем в начале второй частиданной работы, это обстоятельство принималось во внимание, тем более что тогдаречь шла об условной грани. Но теперь ситуация несколько иная. Перед нами ужене условный, а действительно новый этап в истории Востока, связанный спроникновением туда колониального капитала вначале преимущественно в торговой,а затем и в промышленной его форме. Совершенно очевидно, что хронологическиэтот этап, важный для Востока в целом, включая Африку и Латинскую Америку, невполне совпадает с хронологическими рамками европейской новой истории. Как жебыть?

Легче всего закрыть на это глаза, что обычно иделается в учебных пособиях, а также в специальных работах и энциклопедиях. Разнаступил период новой истории и раз этот период в некотором смысле всеобщий,всемирный, так что же мудрствовать? И история всех стран автоматически делитсяв соответствии с рамками европейской истории, вне зависимости от того,насколько это соответствует реалиям и динамике исторических событий в той илииной стране и тем более на Востоке в целом. Между тем периодизация как методинтерпретации и даже просто понимания исторических событий тем и ценен, длятого и нужен, чтобы увидеть и вычленить определенные закономерности процессаразвития. Если же вместо анализа этого процесса идти по пути автоматическогопристегивания его к общему ходу событий, то это ничем не отличается от того,чтобы для упрощения понимания считать все древние общества рабовладельческими,а все средневековые – феодальными. Просто и понятно каждому. Но не хватит литакой простоты?

Вот почему, оставляя в стороне вопросы опериоде новой истории в Европе, о хронологических рамках этого периода и еговажности для понимания всемирной истории, стоит поставить перед собой иные:каким временем можно очертить столь важный для истории Востока периодгосподства колониализма, где начало этого периода, чем и почему следуетобозначить его конец?

Как уже было показано, начало колониальнойторговой экспансии было положено в XVI в. В Индии и особенно Индонезии, а такжев Африке колониальная экспансия португальцев, испанцев, затем голландцев,англичан и французов ширилась с каждым веком. Понемногу она захватывала идругие районы Востока. Логически рассуждая, именно XVI век по справедливостиможно было бы считать началом этапа колониализма. И в какой‑то степени этоименно так и было. Дело в том, что, хотя колониализм так и не сумел привести ккардинальной ломке структуры стран традиционного Востока и тем болеесодействовать становлению там капитализма (о Японии разговор особый), он,однако, как уже было упомянуто, принес Востоку нечто сущностно новое. Вопростолько в том, как понимать это новое. Что это такое? И с какого именно моментаэтого сущностно нового было достаточно, чтобы вести речь о новом этапе историиВостока?

На этапе торговой экспансии, сопровождавшейсягрубыми вторжениями, территориальной аннексией выгодных форпостов, подчинениеми даже определенной деформацией хозяйства в некоторых странах (Индия,Индонезия), а также массовым порабощением людей (Африка, частично Индонезия),активному воздействию колониализма подверглись лишь некоторые страны Востока.Кроме того, к кардинальным изменениям и существенной деформации экономикитрадиционных восточных обществ этап колониальной торговой экспансии не вел.Целью колонизаторов были вначале лишь восточные редкости, прежде всегопряности, а затем рабы. И хотя платили они за это мало, но все‑таки платили.Серебро текло с запада на восток, а не в обратном направлении. То есть переднами торговля. Пусть неравноправная, подчас неэквивалентная, даже из‑под палки,сопровождавшаяся принуждением и насилиями, порабощением людей и т.п., но все жеименно торговля.

К торговому обмену Восток привык. Более того,не были для него необычными ни несправедливости, ни насилия, ни даже зверства,ни массовое порабощение людей либо вторжения злобных иностранцев. Достаточнонапомнить о монгольском нашествии, о походах Тимура. Правда, торговыйколониализм принес с собой и нечто новое, к чему на Востоке еще далеко не вездепривыкли: он принуждал людей к каждодневному тяжелому регулярному труду,сопровождая это принуждение силой оружия и превращая таким образом труд в каторгу,которую долго могли выдерживать лишь немногие (собственно, именно это ивызывало потребность во все новых и новых отрядах обреченных на быструю гибельрабов). Но этого нового было в те времена, о которых идет речь (XVI–XVIII вв.),еще все же недостаточно для того, чтобы говорить о сущностно новом, хотяпринуждение к труду и было его важным элементом.

Иное дело – XIX век, век колониальнойэкспансии промышленного капитализма. Картина совершенно иная. Поток фабричныхтоваров из метрополий стал быстро превращать колонии и зависимые страны Востокав ценные для европейского капитализма рынки сбыта и не менее ценные источникисырья. Рыночные связи теперь устанавливались гораздо более прочно, а по ихканалам средства (включая и серебро) текли теперь чаще в обратном направлении.Этому сопутствовали разорение традиционного восточного ремесла, упадокторговли, а также крушение привычных норм бытия и сопровождавшие егополитические кризисы, ослабление государственной власти и многое другое, с этимсвязанное. Вот это и есть то сущностно новое, что вносило немало изменений впривычные нормы и условия жизни стран и народов Востока. Вот почемуцелесообразно хронологически начинать период колониализма на Востоке именно сXIX в. Где раньше, где позже, но в целом примерно с XIX в., может быть, даже ссередины его.

Естественно и логично, что конец периодаколониализма следует видеть именно там, где он вполне отчетливо прослеживается,т.е. в середине XX в., после второй мировой войны. Для Востока в целом, включаяи Африку, концом периода колониализма и потому важнейшим для его историихронологическим рубежом является именно то время, когда он высвободился отколониальной зависимости, когда страны Востока стали независимыми. Поэтомунеудивительно, что в качестве рамок, которыми следует ограничить новый этапистории Востока в целом, этап колониализма, берутся именно предлагаемые здесь,т.е. середина XIX– середина XX в. Совершенно очевидно, что при всейвключенности Востока в мировую историю, особенно в эти XIX–XX вв., предлагаемыерамки более адекватно отвечают реальному историческому процессу, нежели те,которые исторически мало с ним связаны, хотя и имеют всемирно‑историческоезначение.



Размер файла: 481.92 Кбайт
Тип файла: zip (Mime Type: application/zip)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров