Парниковая катастрофа.

Алексей Карнаухов

В конце 80-х - начале 90-х годов в литературе активно обсуждалась проблема увеличения среднепланетарной температуры Земли, связанного с ростом концентрации СО2 в атмосфере в результате сжигания углеводородного топлива (угля, нефти, газа), - так называемый "парниковый эффект".

Господствующей в тот момент являлась гипотеза, предполагавшая, что в результате повышения среднепланетарной температуры и концентрации СО2 увеличится скорость фотосинтеза, что, в свою очередь, должно будет привести к стабилизации среднепланетарной температуры Земли и концентрации СО2 на новом, более высоком уровне .

Целью нашей работы (Лаборатория биофизики биоценозов ИБК РАН) было определение равновесных параметров атмосферы Земли (температуры, концентрации СО2 ) при условии продолжающегося сжигания углеводородного топлива (уголь, нефть, газ и др.). Планировалось рассмотреть несколько сценариев развития мировой энергетики, а также максимально подробно учесть различные процессы, происходящие в живой и неживой природе Земли.

Проведенный анализ литературы показал, что, несмотря на большое количество научных публикаций о парниковом эффекте, среди них практически отсутствовали междисциплинарные работы, в которых делались бы попытки построения интегральной модели данного явления, включающей процессы в живой и неживой природе.

Более того, выяснилось, что в этой области существует немало ошибочных, но, при этом, благодаря популярным изданиям, устоявшихся взглядов. Концептуально (к 1992 г.) проблема описания парникового эффекта практически находилась в том же состоянии, в котором она находилась в конце 50-х - начале 60-х годов (Будыко).

Основные результаты, полученные в ходе исследования.

Недостаточность биологических механизмов удаления СО2 из атмосферы.

Практически сразу был установлен факт значительной (на несколько порядков) недостаточности биологических механизмов изъятия СО2 из атмосферы по отношению к его техногенному выбросу. Действительно, общая продукция органических веществ в результате процессов фотосинтеза (в пересчете на углерод) составляет около 43 млрд. т/год (БСЭ, углерод), что выше уровня техногенного выброса СО2 в атмосферу (1.8 млрд т/год ). Однако большая часть связанного углерода, благодаря процессам дыхания, гниения, пожарам и т. д., снова возвращается в атмосферу в виде СО2. Разница между биогенным связыванием (фотосинтезом) СО2 и выделением связанного в результате фотосинтеза СО2 (дыхание, пожары и т.п.) невелика и составляет всего 45 млн. т/год, что почти в 50 раз меньше уровня техногенного выброса СО2 в атмосферу (см. приложение 3 ).

К сожалению, во многих публикациях по экологии (особенно в научно-популярных) сравниваются величины общей продукции органических веществ в результате фотосинтеза и техногенного выброса СО2, что создает иллюзию тривиальной обратимости современных изменений в атмосфере Земли.

Примечание: Здесь и в приложении все величины указаны в пересчете на углерод. В приложении, кроме того, все величины даны в пересчете на 1 см2 поверхности Земли (510 млн. км2 = 0.51 х 1019 см2 ).

Роль различных биоценозов в долговременном извлечении СО2.

КРУГОВОРОТ УГЛЕРОДА

= 10-6 г/см2 в год

Была проанализирована роль различных биоценозов в долговременном извлечении СО2 из атмосферы. Вопреки достаточно распространенному мнению, что "лес - легкие планеты", оказалось, что роль биоценозов лесов в долговременном связывании СО2 крайне мала, поскольку практически весь связанный благодаря фотосинтезу углерод возвращается в атмосферу в виде СО2 вследствие процессов дыхания, гниения отмирающих листьев и древесины, а также лесных пожаров.

Для долговременного извлечения СО2 из атмосферы необходимо, чтобы значительная часть связанного в результате процессов фотосинтеза углерода оказывалась недоступна для процессов окисления. Такие условия существуют только в биоценозах болот и биоценозах тропических морей (см. приложение 4 ).

В биоценозе болота отмирающая растительность попадает в стоячую воду с крайне низким содержанием растворенного кислорода и накапливается там, практически не разлагаясь (частичное анаэробное разложение с образованием метана не меняет общей картины). Накапливающиеся в болотах частично разложившиеся остатки растительности образуют торфяные пласты, из которых впоследствии образуются месторождения бурого и каменного угля.

В настоящее время общая площадь болот на Земле сократилась почти в два раза и продолжает сокращаться в результате их осушения. Соответственно уменьшается количество извлекаемого из атмосферы СО2 . Следует отметить, что зачастую осушение болот сопровождается вымиранием видов, приспособленных к существованию в определенных условиях конкретных болот, расположенных в конкретной климатической зоне. Поэтому восстановление площади болот связано сегодня не только с трудностью изъятия земель из сельскохозяйственного оборота, но и невозможностью восстановления в ряде случаев полноценных биоценотических сообществ.

В биоценозах тропических морей изъятие СО2 из океанической воды, куда он попадает из атмосферы, происходит несколько иным образом. Углекислый газ используется в качестве "строительного материала" при образовании известковых раковин и чехлов. Практически все карбонаты земной коры (известняки, доломиты, мрамор, мел и т.д.) имеют биогенное происхождение. Среди наиболее важных климатообразующих видов отметим коралловые полипы и фораминиферовый планктон (всего около 80 видов).

Следует отметить, что состояние климатообразующих биоценозов тропических морей изучено слабо. Имеются разрозненные сведения о гибели коралловых рифов. Систематические наблюдения состояния фораминиферового микропланктона не проводятся, хотя можно предположить, что в результате сброса гербицидов и пестицидов в Мировой океан одним из наиболее уязвимых компонентов биоценоза тропических морей окажется именно фораминиферовый планктон.

Отметим, что нами, по-видимому, впервые было введено понятие климатообразующих биоценозов (видов) и объединены проблемы биоразнообразия и устойчивости климата Земли.

Примечание: В Приложении 4 показаны основные процессы, влияющие на концентрацию СО2 в атмосфере Земли. Стрелками обозначены причинно-следственные связи между процессами. Красными стрелками - прямое действие, синими - обратное (тормозящее). Фигурка человека обозначает антропогенное воздействие.

Роль парникового эффекта в формировании климата планет.

Вопреки распространенному мнению, что парниковый эффект лишь незначительно "подправляет" температуру, которая, в основном, определяется интенсивностью солнечного излучения, падающего на ту или иную планету, оказалось, что "парниковый эффект" способен изменять температуру планеты на несколько сотен градусов. Например, среднепланетарная температура Венеры при параметрах атмосферы, аналогичных земным, должна была бы быть всего на 50о С выше, чем на Земле (см. приложение 5). Однако, как известно, среднепланетарная температура Венеры составляет почти 500о С. Таким образом, за счет сильного парникового эффекта температура поверхности Венеры увеличивается более, чем на 400оС.

Повышение среднепланетарной температуры Земли даже на 50о С имело бы катастрофические последствия для человеческой цивилизации. Повышение среднепланетарной температуры на 150о С, по-видимому, сделало бы невозможным существование жизни на Земле (по меньшей мере, в ее нынешней форме). Поэтому для обозначения такого сценария изменения климата Земли в результате повышения концентрации СО2 , при котором рост среднепланетарной температуры составит 50о С и более, нами введено понятие "Парниковой катастрофы".

Количественная модель парникового эффекта.

Для прогнозирования скорости изменения среднепланетарной температуры Земли важно иметь хотя бы грубую количественную оценку зависимости среднепланетарной температуры от концентрации СО2 в атмосфере. К сожалению, существующие модели атмосферы, которые создавались преимущественно для задач метеорологии, не дают однозначного ответа на этот вопрос.

Нами была предложена сравнительно простая модель, позволившая дать количественную оценку влияния концентрации парниковых газов на среднепланетарную температуру

где D Т (CO2) - прирост температуры поверхности планеты за счет парникового эффекта, С со 2 - концентрация парниковых газов у поверхности планеты, Скр со 2 - концентрация парниковых газов, при которой атмосфера поглощает половину длинноволнового (инфракрасного) излучения поверхности планеты, b - коэффициент пропорциональности, имеющий размерность температуры

и зависящий от таких универсальных параметров, как: m co2, - молярная масса парникового газа, с P - изобарная теплоемкость атмосферы , R0 - универсальная газовая постоянная, T - температура планеты, лишенной парникового эффекта. Для Земли и Венеры коэффициенты b примерно равны и составляют 37о С.

Формула (1) дает правильное значение современной среднепланетарной температуры, как для Земли, так и для Венеры (см. приложение 6). Изменение среднепланетарной температуры Земли в соответствии с формулой (1) должно было бы составить (за время инструментальных наблюдений концентрации СО2 ) около 8о С.

Другие факторы, влияющие на изменение среднепланетарной температуры Земли.

Мы получили довольно большое различие между расчетным значением парникового эффекта (8о С) и реально наблюдаемым повышением среднепланетарной температуры Земли (1-2о С) (по различным данным). Существует две основные причины этого:

  • Во-первых, при оценке величины парникового эффекта целью наших расчетов было получение предельного стационарного значения температуры Земли. Поскольку рост концентрации СО2 в атмосфере происходит сравнительно быстро, реально среднепланетарная температура Земли не успевает достичь своего стационарного значения. Отметим здесь, прежде всего, роль Мирового океана, как гигантского теплового буфера, стабилизирующего температуру Земли. Кстати, на полюсах, где влияние Мирового океана на формирование температурного режима не столь значительно, происходят более существенные колебания среднегодовой температуры (см. приложение 7 ).
  • Во-вторых, наряду с парниковым эффектом, имеются и другие механизмы, влияющие на формирование среднепланетарной температуры Земли. Одним из таких механизмов является накопление аэрозольных частиц в верхних слоях атмосферы. Именно этот механизм лежит в основе широко известной модели "ядерной зимы" (Моисеев и другие), когда в результате обмена ядерными ударами в атмосферу попадает значительное количество аэрозолей. Считается, что падение среднепланетарной температуры Земли в результате наступления "ядерной зимы" может составить 40о С и более.
Конечно, поступление в настоящее время аэрозольных частиц в атмосферу Земли происходит в меньших количествах, чем при обмене ядерными ударами. Вместе с тем, масштабы такого аэрозольного загрязнения атмосферы (с учетом эффектов накопления) сравнимы с разовыми уровнями поступления аэрозольных частиц во время ядерной войны (см. приложение 8 ).

Среди источников аэрозольных частиц особо следует выделить проведение наземных ядерных испытаний, проводившихся в период с 1945 по 1965 год и быстрое развитие реактивной гражданской авиации в период до 1970 года (нефтяной кризис), поскольку данные источники аэрозольного загрязнения атмосферы приводят к непосредственному поступлению сажевых аэрозольных частиц в верхние слои атмосферы (стратосферу). Возможно, именно эти факторы привели к относительной стабилизации (и даже к снижению в приполярных областях) среднепланетарной температуры в период с 40-х по 70-е годы 20-го века.

Следует подчеркнуть, что создание строгой количественной модели изменения среднепланетарной температуры Земли, учитывающей наряду с ростом концентрации СО2 в атмосфере аэрозольное загрязнение ее верхних слоев, а также и другие факторы, такие, как инерционность изменения температурного режима Мирового океана, представляет собой весьма сложную задачу, для решения которой требуется объединение усилий специалистов самых различных областей научного знания.

Оценка предстоящего времени существования человеческой цивилизации.

На основе имеющихся данных о ежегодном техногенном поступлении СО2 в атмосферу построена модель изменения среднепланетарной температуры Земли для двух сценариев развития мировой энергетики. Первый сценарий - "оптимистический", предполагает, что техногенный выброс СО2 в атмосферу не будет увеличиваться со временем, а будет зафиксирован на современном уровне. Второй сценарий - "реалистический", предполагает, что поступление СО2 в атмосферу будет расти с той же скоростью, что и в настоящее время (техногенный выброс СО2 удваивается каждые 50 лет). "Пессимистический" сценарий, предполагающий ускорение техногенного выброса СО2 , нами не рассматривался. На основе рассмотренных сценариев роста техногенного выброса СО2 были получены следующие оценки времени существования человеческой цивилизации:

Таблица 1.

Сценарии развития мировой энергетики Критическая стадия
парниковой катастрофы

D Т = 50о С
Терминальная стадия
парниковой катастрофы

D Т = 150о С
Оптимистический сценарий
техногенный выброс СО2 останется постоянным (первое удвоение концентрации СО2 произойдет через 100 лет).
300 лет 6000 лет
Реалистический сценарий
техногенный выброс СО2 будет расти теми же темпами, что и сегодня (удвоение концентрации СО2 будет происходить каждые 50 лет).
100 лет 300 лет

Отметим, что учет тепловой инерции Мирового океана и аэрозольного загрязнения верхних слоев атмосферы, в силу относительно малых характерных времен этих процессов, не способен принципиально изменить приведенные оценки, хотя и несколько отдаляет времена катастрофических изменений климата Земли.

Роль природных (неантропогенных) источников СО2.

Показано, что природные (неантропогенные) источники поступления СО2 в атмосферу могут существенно ускорить рост среднепланетарной температуры Земли. Среди таких источников особо следует выделить следующие:

  • Повышение температуры вод Мирового океана вслед за изменением среднепланетарной температуры Земли будет приводить к понижению растворимости углекислого газа (СО2 ) в океанической воде. Излишек углекислого газа будет поступать в атмосферу. Поскольку в Мировом океане содержится примерно в 60 раз больше СО2 , чем в современной атмосфере, то потенциально этот источник СО2 представляет собой большую опасность.
  • Еще большее количество связанного СО2 содержится в земной коре (почти в 50 000 раз больше, чем в атмосфере Земли и примерно столько же, сколько в атмосфере Венеры) в виде карбонатосодержащих пород (известняки, доломиты, мрамор, мел и т. д.). Разложение карбонатов, как в результате смещения температурных зон из-за повышения температуры поверхности Земли, так и в результате воздействия человека на земную кору (подземные испытания ядерного оружия, бурение скважин и т. д.) может привести к выделению огромных количеств СО2 в атмосферу.
  • Другим потенциально опасным природным источником СО2 является метан-гидратные залежи на дне Мирового океана, представляющие собой кристаллические комплексы молекул метана и воды. Такие комплексы устойчивы только при высоком давлении и низких температурах. Повышение температуры придонных вод Мирового океана может привести к потере устойчивости метан-гидратных комплексов, их разложению и поступлению в атмосферу значительных количеств метана и СО2 (в результате окисления метана метан-окисляющими бактериями и непосредственного окисления в верхних слоях атмосферы)

Общим свойством вышеперечисленных потенциальных природных источников СО2 является наличие сильной положительной обратной связи "температура - концентрация СО2 ", что может привести к лавинообразному росту концентрации СО2 в атмосфере даже при условии полного отказа от сжигания углеродсодержащего минерального топлива (уголь, нефть, газ). В сочетании с разрушением природных биосистем, участвующих в извлечении СО2 из атмосферы, это может привести к необратимому изменению химического состава атмосферы и климата Земли (см. приложение 4 ).

В этом случае физико-химические параметры на поверхности Земли будут близки к параметрам, существующим в настоящий момент на поверхности Венеры.

Повышение среднепланетарной температуры может спровоцировать наступление ледникового периода.

Парадоксальным следствием глобального повышения температуры Земли может стать наступление "ледникового периода" на севере Евразии и Америки в самом недалеом будущем.

Действительно, картина течений в Северной Атлантике (см. приложение 9) определяется соотношением плотностей вод Лабрадорского течения и течения Гольфстрим. Если холодные, но, при этом, более пресные воды Лабрадорского течения оказываются плотнее более теплых и соленых вод Гольфстрима, то формируется картина течений, характерная для межледниковья. Лабрадорское течение как бы подныривает под Гольфстрим (Рис.1. приложения 9), а Гольфстрим (Североатлантическое течение) беспрепятственно несет свои воды в Ледовитый океан, "обогревая" северные районы Евразии и Америки.

Распреснение Ледовитого океана в результате таяния Гренландского ледника и общего увлажнения климата при повышении среднепланетарной температуры Земли может привести к еще большему распреснению вод Лабрадорского течения и снижению их плотности. Если плотность вод Лабрадорского течения станет ниже плотности вод Гольфстрима, то Лабрадорское течение поднимется на поверхность, перекрывая путь Гольфстриму на Север (Рис. 2. приложения 9). Сформируется картина течений, характерная для ледниковых периодов. В результате подобной перестройки течений нарушается меридиональный перенос тепла между тропическими и полярными областями. На севере Евразии и Америки температура понизится, а в экваториальной зоне возрастет.

Такое изменение климата может произойти довольно быстро (в течение 2-5 лет) и иметь катастрофические последствия для мировой экономики. В зоне оледенения окажутся многие промышленно развитые страны Европы и Америки, резко сократятся посевные площади под сельскохозяйственными культурами, возрастут расходы на отопление жилищ, а в некоторых районах возникнет необходимость эвакуации населения (десятки, а возможно, сотни миллионов человек). В тропической зоне, из-за увеличения среднегодовых температур, не исключено расширение существующих и образование новых засушливых территорий.

Как уже указывалось выше, перестройка картины течений в Северной Атлантике произойдет в тот момент, когда плотность вод Лабрадорского течения станет ниже плотности вод Гольфстрима. Оценка времени наступления этого момента должна учитывать не только снижение плотности вод Лабрадорского течения в результате распреснения, но и снижение плотности вод Гольфстрима из-за повышения среднепланетарной температуры. Наболее вероятным наступление "ледникового периода" представляется в момент массированного таяния Гренландского ледника (через 25-100 лет), однако есть данные (см. приложение 10), что "ледниковый период" может наступить и в еще более недалеком будущем.

Одним из следствий наступления нового "ледникового периода" будет резкий рост сжигания угля, нефти и газа для отопления жилищ, что может только ускорить начало терминальной стадии Парниковой катастрофы.

Современное состояние проблемы (2000 г.).

Подводя некоторый итог проделанной работе, можно сказать, что достигнут определенный уровень понимания общих тенденций изменения климата Земли в результате деятельности человека. Построена причинно-следственная модель взаимосвязи отдельных климатообразующих процессов. Даны оценки характерных времен развития климатических изменений и предложена периодизация этапов Парниковой катастрофы (см. приложение 11 ).

К сожалению, делается вывод о возможной реализации крайне неблагоприятного сценария изменения климата Земли в результате повышения концентрации СО2 и других парниковых газов. В частности, этот вывод опирается на следующие утверждения:

  • Явная недостаточность природных механизмов изъятия СО2 из атмосферы Земли на фоне разрушения климатообразующих биоценозов (болота, тропические моря), а также продолжение сжигания минерального топлива не позволяет надеяться на самопроизвольную стабилизацию концентрации СО2.
  • Наличие в неживой природе потенциально опасных источников СО2 (растворенный в океане СО2 , карбонаты МеСО3 в земной коре, метан-гидратные месторождения) и существование сильной положительной обратной связи "среднепланетарная температура - концентрация СО2 " может вызвать лавинообразное увеличение концентрации СО2 в атмосфере Земли даже при условии полного отказа от сжигания минерального топлива.
  • Парниковый эффект (как это видно на примере Венеры) может привести к увеличению температуры Земли на несколько сотен градусов.

Актуальные научные задачи в рамках данного направления исследований.

  • Научной задачей исключительной важности представляется создание глобальной системы мониторинга изменения климата Земли. К сожалению, в настоящий момент имеется лишь два основных источника таких данных: во-первых, данные метеорологических наблюдений, для которых характерно наличие значительных методических и приборных погрешностей и ограниченный спектр наблюдаемых величин, и, во-вторых, данные собственно климатических наблюдений (например, обсерватория в Мауна-Луна (Гавайские о-ва), которые, впрочем как правило, географически разрознены и также не обеспечивают измерения необходимого спектра климатообразующих параметров. К числу таких климатообразующих параметров следует отнести:
    • Традиционные метеорологические данные: температура воздуха, направление ветра, атмосферное давление, количество осадков.
    • Температура земной поверхности, измеренная на глубине 1-2 метра для повышения точности и исключения случайных и быстропериодических факторов (суточный ход).
    • Температура и соленость вод Мирового океана, скорость и направление океанических течений на различных глубинах.
    • Химический и аэрозольный состав атмосферы.
    • Состояние основных климатообразующих биоценозов и интенсивность связывания ими СО2.
    • Мониторирование техногенного воздействия на климатообразующие системы: выброс СО2 , аэрозолей, загрязнение Мирового океана (пестициды, гербициды, нефтяная пленка и т.д.), уменьшение площади болот в результате осушения.
  • Получение достаточного массива данных об изменении во времени основных климатообразующих параметров позволит перейти к задаче построения количественной модели изменения климата Земли. Важными подзадачами здесь является количественное моделирование следующих процессов:
    • повышение среднепланетарной температуры Земли в результате парникового эффекта с учетом аэрозольного загрязнения верхних слоев атмосферы и тепловой инерции Мирового океана.
    • рост концентрации СО2 в атмосфере как с учетом антропогенных источников, так и с учетом существования естественных источников СО2 и наличия сильной положительной обратной связи в системе "среднепланетарная температура - концентрация СО2 " в неживой природе.
    • формирование картины течений в Северной Атлантике с целью точного предсказания времени возможного наступления "ледникового периода".
  • Важной задачей в рамках данного направления исследований является поиск наиболее эффективных способов воздействия на климат Земли с целью стабилизации среднепланетарной температуры Земли (и/или концентрации СО2 в атмосфере).
  • Следует отметить необходимость содействия работам в области возобновляемых источников энергии (солнечная, ветровая и гидроэнергия), получения углеводородного топлива из растительного сырья и бытовых отходов, повышения кпд тепловых двигателей, поскольку одним из наиболее вероятных шагов по предотвращению париковой катастрофы станет отказ от использования минеральных видов углеводородного топлива.
  • Анализ рисков и оценка возможных масштабов материального ущерба для различных сценариев развития Парниковой катастрофы и характера принимаемых мер должны являться важной составной частью исследований в данной области.
  • Нельзя не упомянуть здесь также исследования по анализу социально-политических аспектов данной проблемы.

Организационные задачи.

Парниковая катастрофа является беспрецедентной по своим возможным последствиям проблемой, стоящей перед человечеством. Впервые за всю историю существования жизнь на Земле оказалась под угрозой полного уничтожения, причем в не столь отдаленной исторической перспективе (300-1000 лет). Для предотвращения угрозы Парниковой катастрофы потребуются консолидированные усилия всего человечества, и в первую очередь, промышленно развитых стран.

Среди ближайших организационных задач отметим следующие:

  • Формирование целевой национальной программы изучения основных климатообразующих процессов. Организация в рамках такой программы эффективного взаимодействия ученых самых различных специальностей для обеспечения междисциплинарного характера исследования научной проблемы.
  • Информирование правительств и мировой общественности об опасности Парниковой катастрофы с целью привлечения общественного внимания к данной проблеме. Формирование благоприятной международной обстановки как необходимого условия предотвращения Парниковой катастрофы.
  • Организация международного сотрудничества с целью мониторинга климатических изменений и выработки согласованной программы предотвращения угрозы Парниковой катастрофы.

По теме опубликовано 17 работ.

Приложение 1.

Список публикаций по теме "Исследование устойчивости процессов, определяющих физико-химические параметры климата Земли".

  • 1. Карнаухов А.В. К вопросу об устойчивости химического состава атмосферы и теплового баланса Земли. Биофизика, т. 39, №1, с. 148-152. 1994.
  • 2. Карнаухов А.В. Динамика оледенений в Северном полушарии как автоколебательный релаксационный процесс. Биофизика, т.39, №6, с 1094-1098. 1994.
  • 3. Карнаухов А.В. Роль биоразнообразия в сохранении климата Земли. Биофизика живой клетки, т.6, с. 14-16.1994.
  • 4. Карнаухов В.Н., Карнаухов А.В. Возможность экологической катастрофы и снижения биоразнообразия в пресных водах Северной Америки. Биофизика живой клетки, т.6, с.17-20.1994.
  • 5. Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н. О роли биоразнообразия в сохранении климата Земли и возможности устойчивого развития человеческой цивилизации. Материалы парламентских слушаний "Экологическая безопасность России и управление экологическим риском в регионах". 21 ноября 1995г., с.70-72.
  • 6. Карнаухов А.В. Парниковая катастрофа и проблема устойчивого развития человеческой цивилизации. Биофизика, т.41,№2, с. 523-526, 1996.
  • 7. Карнаухов А.В. Парниковая катастрофа: итоги дискуссии. Биофизика, т. 41, №2, с.535, 1996.
  • 8. Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н. О роли биоразнообразия в сохранении климата Земли и возможности устойчивого развития человеческой цивилизации. Сб. "Консервация генетических ресурсов". Пущино, с.29-32, 1996.
  • 9. Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н. Новая модель оледенений в Северном полушарии. Тез. конференции РФФИ "Науки о Земле на пороге 21-го века: новые идеи, подходы, решения". Научный мир, М., 1997, с.81.
  • 10. Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н. Роль биоразнообразия в сохранении климата Земли и человеческой цивилизации. Тез. конф. РФФИ "Науки о Земле на пороге 21-го века: новые идеи, подходы, решения". Научный мир, М., 1997, с. 82.
  • 11. Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н. Куда текли сибирские реки во времена ледниковых периодов? Природа, №1, с. 46-55, 1997.
  • 12. Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н. Роль биоразнообразия в сохранении климата Земли и человеческой цивилизации. Проблемы геобиофизики. Биофизика, 1998, т.43, №6, с.1106-1121.
  • 13. Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н. Перспективы развития геобиофизики. Биофизика, 1998, т.43,№6, с. 1125-1126.
  • 14. Карнаухов В.Н., Карнаухов А.В. Катастрофы 21-го века. Биофизика, 1999, т.44, №1.
  • 15. Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н. Релаксационная теория оледенений в Северном полушарии. Потепление климата ускорит начало нового ледникового периода? Биофизика, 1999, т.44, №4, с.750-761.
  • 16. Карнаухов А.В. Формализм причинно-следственных диаграмм в исследовании сложных систем. Тез. 2-го съезда биофизиков России, Москва, 1999, т.2, с.416.
  • 17. Карнаухов В.Н., Карнухов А.В. Геобиофизика и проблемы экологии. Тезисы 2-го съезда биофизиков России, Москва, 1999, т.3, с.884-885.

Приложение 2.

Участие в обсуждении на конференциях и в журналах

  • 1. Парламентские слушания в Совете федерации РФ "Экологическая безопасность России и управление экологическим риском в регионах". Москва, 21 ноября 1995г.
  • 2. Дискуссия с С.В. Пучковским в журнале "Биофизика", 1996г., т.41, №2, с.520-535. Парниковая катастрофа и проблема устойчивого развития человеческой цивилизации.
  • 3. Обсуждение на конференции РФФИ "Науки о Земле на пороге 21-го века: новые идеи, подходы, решения". Москва, 11-14 ноября 1997 г. (предс.- акад. Рундквист)
    • Роль биоразнообразия в сохранении климата Земли и человеческой цивилизации.
    • Новая модель оледенений в Северном полушарии.
  • 4. Дискуссия с С.И. Розановым в журнале "Биофизика", 1998 г., т.43, №6, с.1101-1125. Роль биоразнообразия в сохранении климата Земли и человеческой цивилизации. Проблемы геобиофизики.
  • 5. Обсуждение на 2-м съезде биофизиков России. Москва, 23-27 августа 1999 г., Геобиофизика и проблемы экологии.

Работа была поддержана грантом РФФИ №95-04-11843.

А.В.Карнаухов (Институт биофизики клетки РАН)


  |  К началу сайта  |  Архив новостей  |  Авторы  |  Схема сайта  |  О сайте  |  Гостевая книга  |