–ѕа°±б>ю€ 34ю€€€2€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€№•hcа eАWZbHW`¶`¶¶`¶`¶`¶`¶`Ї`Ї`Ї`Ї`Ї` ∆` –` Ї`ц`KЏ`ё`ф`ф`ф`ф`ф`ф`ф`ц`ц`ц`ц`ц`ц`AaXЩaДц`¶`ф`./ф`ф`ф`ф`ц`ф`¶`¶`ф`Џ`ф`ф`ф`ф`¶`ф`¶`ф`ф``h В≈Ї`Ї`¶`¶`¶`¶`ф`ф`ф`ф`ќЅ«ќ– ѕ–≈——џ ѕ–ќ√Ќќ—“» ј » ѕ–ќ√–јћћ»–ќ¬јЌ»≈ Ѕ”ƒ”ў≈√ќ ¬ —јћќ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»» ќЅў≈—“¬ј. ћЌ»ћќ≈ » »—“»ЌЌќ≈ ћ≈—“ќ —ѕ≈÷—Ћ”∆Ѕ. — августа по окт€брь в прессе были оглашены разного рода материалы прогнозно-концептуального характера, совокупное рассмотрение которых представл€ет определенный интерес. јвгустовский номер У—овершенно секретноФ, Ђ ричать шута на царствої - преамбула к статье Ђ—мутное врем€ї, в которой публикуютс€ выдержки из Ђѕрогноза основных событий российской политической жизни на 1995 -1997 годы, развити€ событий после 1997 года. ќбщие и личностные аспектыї, подготовленного ћеждународным фондом астрологических и экстрасенсорных прогнозов У—тратеги€Ф. Ќаибольшей значимостью в публикации обладает следующее сообщение Ђќсновной канвой событий 1995 - 1996 годов станет дальнейшее ослабление позиций коммунистических и западнических сил, рост вли€ни€ спецслужб, падение престижа республиканских властей, рост авторитета монархических сил, восстановление в декабре 1996 года монархии.ї Ќеизбежность исполнени€ обещанного обосновываетс€ следующей фразой: Ђ роме чисто астрологических методов использовалс€ метод пр€мой св€зи с супервизором через нескольких независимых медиумов.ї —огласно этой стратегии предполагаетс€ вовлечь множество банков в аферы, в результате которых общество должно увидеть их массовое банкротство (начина€ с осени: реально всплеск банковской паники имел место в августе и затих.), что должно сопровождатьс€ длительным макроэкономическим хаосом вследствие разрушени€ структур общегосударственной системы бухгалтерского учета, какую макроэкономическую функцию - вести счета - несут на себе банки; политические партии должны быть вт€нуты в организацию массовых общественных беспор€дков (эта задача возлагаетс€ на коммунистов), которые должны начатьс€ в но€бре 1995 г. (после чего в кампанию самодискредитации предполагаетс€ последовательно вовлечь все прочие партии).ѕосле этого по расчету должен Усам собойФ возникнуть авторитет альтернативных всем монархистов, которые в этих услови€х предъ€в€т своих претендентов на престол из числа уцелевших в революци€х –омановых. Ќа 2003 г. предсказываетс€ в€ло текуща€ безрезультатна€ война с  итаем и дальнейшее процветание империи. У—анкт-ѕетербургские ведомостиФ 7 окт€бр€ 1995 г. в статье Ђћифы —адового кольцаї продолжают эту тему, объ€сн€€ кое-что в реализации в прошлом этой стратегии сохранени€ исторически сложившейс€ к 1917 г. государственности в ее борьбе с глобальным УсионистскимФ заговором. —сыла€сь на опубликованный в У—овершенно секретноФ Ђѕрогнозї, У—ѕб ведомостиФ дают по€снени€, которые свод€тс€ к следующему: в событи€х 1917 г. и в последующих имела место стратегическа€ мистификаци€, предприн€та€ –азведкой √енерального штаба, котора€ была в конфронтации с “ретьим отделением собственной ≈го »мператорского У¬еличестваФ канцел€рией (т.е. с Ђќхранкойї).  онфронтаци€ была вызвана тем, что ќхранное отделение забыло о национальных интересах –оссии и в своих секретных операци€х было переиграно регул€рным масонством «апада. –азведка √енерального штаба лучше всего контролировала партию большевиков, которую и привела к власти, подыгрыва€ в УподдавкиФ в регул€рному масонству, после чего зан€лась чисткой уже прав€щей партии от ставленников своих западных оппонентов. —ообщаетс€, что –азведке √енштаба удалось сохранить царскую семью, и упоминаемый в У—ов. секретноФ –оманов-ƒальский - претендент на царство под именем Ќикола€ III - пр€мой потомок Ќикола€ II, который умер естественной смертью в 1921 г. и похоронен как частное лицо, под другим именем. ¬ ———– на руковод€щих постах везде были люди разведки √енерального штаба: брать€ Ѕонч-Ѕруевичи, ћ.¬.‘рунзе - вовсе не самоучка, а высокий профессионал, получивший широкое систематическое образование в системе √енштаба, и другие. ƒеникин,  олчак и прочие лидеры белого движени€ названы неудачниками, которым –азведка не довер€ла, вследствие чего им не нашлось места в структурах власти УбольшевистскойФ –оссии. ¬ советский период истории √енштаб и его –азведка оставались сами собой, а ¬„ - √Ѕ вобрали в себ€ космополитов-масонов-глобалистов, продолжа€ традиции “ретьего отделени€: конфронтаци€ между ними все это врем€ продолжалась, будучи разной степени остроты. ¬стает вопрос, как относитьс€ к этим публикаци€м? и насколько они достоверны?  ак было показано в других историко-социологических материалах, концепци€ развити€ У–осси€ - третий –имФ - €вл€етс€ исторической реальностью, и существует в преемственности поколений в течение нескольких веков. »сторически объективно, не оглаша€ ее, на нее работали многие политические де€тели ———–: кто персонально и во что. какими методами и как был посв€щен? - это вопрос личностный, а не концептуальный; то же касаетс€ и тех, кто бездумно работал на нее, выполн€€ рекомендации своих советников и опекунов. ¬озраст концепции - несколько столетий - за которые сменились несколько поколений структур разного рода спецслужб в армии, флоте, в УполитикеФ, знаменует обсто€тельство, о котором не пишут писатели в жанре Упро разведку и контрразведкуФ: носител€ми концепций в преемственности поколений в толпо-ФэлитарномФ обществе €вл€ютс€ кланы ее знахарей, а распространител€ми в социальной среде и структурах власти - Уобщественные организацииФ (мафии, церковные и масонские ордена, братства и т.п. —пецслужбы - структурные образовани€ - атрибут государственности. Ёто - формы - пустые сами по себе, в которые только проникают через своих ставленников и через Уобщественные организацииФ со своими концепци€ми кланы знахарей. “аким образом, в видимом обществу мареве противоборства разных спецслужб. подчас очень кровавом, выражает себ€ концептуальный конфликт между взаимно замкнутыми по отношению друг к другу кланами знахарей концепций.  онфликт концепций в услови€х толпо-ФэлитаризмаФ порождает тайну от конкурентов, доступ к которой открывает система посв€щений. ќна, в свою очередь, порождает вокруг истинной информации. свойственной концепции, марево дезинформации и домыслов, казалось бы ни к чему не об€зывающих, которые также распростран€ютс€ в обществе. »нформаци€ - объективна вне зависимости от того, понимают это знахари или нет, поэтому распространении некой информации, €вл€ющейс€ в одной концепции откровенной УдезойФ или праздным вымыслом, в других концепци€х €вл€етс€ процессом их осуществлени€ в жизни общества. ¬ результате этого многие исторические ситуации впоследствии лучше всего описываютс€ фразой из известного анекдота: Ђƒурак ты, боцман. » шутки у теб€ дурацкие: торпеда мимо прошлаї, - которую произнос€т пострадавшие плава€ в холодной водичке, после того как Ђкорабльї утонул от УшутокФ боцмана. —оответственно такому видению исторической реальности в управлении социальными системами, марксизм не прошел не замеченным дл€ спецслужб империи и кланов знахарей - носителей концепции У–осси€ - третий –имФ.  ака€-то тайна€ долговременна€ стратеги€ противоборства хоз€евам марксизма была разработана и осуществл€лась. Ќе следует думать, что ее носители были политическими однодневками-хапугами, пекущимис€ о сиюминутной утехе чувств. Ёто значит, что была система глубоко эшелонированной обороны в этой холодной, по ее существу информационной, войне в отражении агрессии западно-библейской цивилизации. были достигнуты некоторые результаты; реально известные только самим знахар€м; есть также известные только им и тайные намерени€ на будущее. » есть официальные отчеты о проделанной работе и планах на будущее, предназначенные дл€ общественных организаций и массовки, которую предполагаетс€ собрать в толпе. “о есть, материалы, опубликованные в У—ов. секретноФ и комментируемые в У—ѕб ведомост€хФ - функционально аналогичны отчетным материалам ÷   ѕ—— с грифом Ђдл€ толпыї. хот€ нет дыма без огн€. » концепци€ Ђ–оссийска€ импери€ - образ ÷арства Ѕожиего на землеї реально проводитс€ в жизнь, весьма квалифицированно дл€ толпо-ФэлитарнойФ социальной системы, вследствие чего это делаетс€ без излишнего привлечени€ к ней внимани€, а декларации о намерени€х представл€ютс€ в качестве объективных пророчеств. Ќо дело в том, что она - не единственна€ концепци€ толпо-ФэлитарнойФ организации общественной жизни людей, нав€зываема€ обществу. »з неоспоримых достижений ее сторонников следует особо выделить одно: вследствие того, что три волны русской эмиграции в течение 70 лет растеклись по всему миру, она обрела глобальную значимость. ѕо этой причине на уровне концептуальных неопределенностей глобального общественного устройства сторонники других концепций вынуждены ее учитывать даже в большей мере, чем это было до 1917 г. »х знахари знают больше, чем публикуетс€ в газетах, и вынуждены следовать понимаемому ими знанию, а не газетным публикаци€м, дабы не потер€ть управление. ¬ этом контексте следует рассматривать публикацию в У»звести€хФ є 191 от 10 окт€бр€ 1995 г. Ђѕотомок Ќострадамуса в Ѕелом доме. ѕровидец предупреждает президента  линтона о Ђконце светаї, который придет из –оссии в 1999 году.ї ¬ преамбуле к статье есть фраза ЂЅилл  линтон, хот€ и звезда, но со звездою, по Ћермонтову, не говорит.ї ќна указует на роль Ѕилла с одной стороны, а с другой стороны, одна из знахарских систем –оссии утверждает, что Ћермонтов - ее представитель, кроме того генетически на биополевом уровне Ћермонтов наследовал своим шотландским предкам в возможност€х доступа к информационному потенциалу шотландских кланов знахарей.  ак видно из публикации У»звестийФ, если конец света ожидаетс€ приходом из –оссии, то чтобы его избежать, и дать монархистам возможность осуществить их планы, клановый потомок Ќосттрадамуса ( арл Ѕела€ Ѕорода - так он назван в публикации, и таким его предсказал ј.—.ѕушкин) рекомендовал Ѕ. линтону Ђне позже марта 1996 г.ї осуществить коррекцию глобального политического курса —Ўј.  линтон счел за благо собрать бригаду экспертов, дабы осуществить предложенные  арлом Ђп€ть шагов, которые спасут мирї. ¬ частности этими рекомендаци€ми объ€сн€ют усили€ —Ўј обеспечить скорейшее замирение подопечного им »зраил€ и јрабского ¬остока, а также насаждение мира на территории ёгославии. ѕотомок Ќострадамуса не подтверждает версию будущего, полученную монархистами от Ђсупервизораї, поскольку ожидаемый им Ђультра-правый диктаторї должен захватить власть в  ремле через четыре года, а не 1996 г.; кроме того, в нем видитс€ Ђгибрид —талина и √рачеваї, им€ же его хот€ известно, но хранитс€ в тайне, но на наш взгл€д такой Ђгибридї плохо вписываетс€ в концепцию имперского будущего –оссии в качестве ее законного императора. ќбоснованность прогноза потомка Ќострадамуса объ€сн€етс€ ссылками на предсказание им Ѕеловежского договора и распада ———–. ¬ У“рудеФ в знаменательную дату 18.10 (религиозный реформатор древнего ≈гипта Ёхнатон - 10-й фараон XVIII династии) публикаци€ Ђ¬осточный Ќострадамус утверждает: ћосква будет жить вечно!ї ¬ ней речь идет о корейском предсказателе —он —ок ”: он авторитетен в  орее в политике и бизнесе, поскольку многие его предсказани€ исполнились; пророчит беды —Ўј, поскольку у их населени€ Ђнет корнейї в земле јмериканского континента, тем не менее американцы приглашают его и он читает лекции в √арварде. ќн обещает исчезновение японских островов к 2022 г. с карты мира вследствие геологических катаклизмов (об их социальной обусловленности он не говорит, но эта тема выходит за пределы насто€щего обзора). —оответственно его прогнозу, как сообщаетс€, €понцы скупают земли в разных част€х света, дабы провести в случае геологической катастрофы эвакуацию населени€, другие же €понские аналитики утверждают, что XXI век будет веком японии, игнориру€ предсказание о катастрофе. “аким образом, собралась коллекци€ прогнозов, порожденных разными модификаци€ми знахарской-магической культуры: чисто знахарской (—он —ок ”); библейской (внешне монотеистической, но по существу знахарской-магической - потомок Ќострадамуса); и монархический коктейль из предсказаний по разным методикам. ¬ прошлом публиковались также прогнозы √лобы, который предсказывал становление в –оссии такого типа власти, аналоги которого не известны в истории нынешней глобальной цивилизации. »з всего множества прогнозов только прогноз √лобы может быт соотнесен с тем обсто€тельством, что в ’’ веке человечество пережило смену соотношени€ эталонных частот биологического и социального времени. Ёто - объективное обсто€тельство, не завис€щее от воли аналитиков и политиков, не может не вызвать качественных изменений в процессах общественного самоуправлени€, тем более быстрых чем глубже и быстрее люди осознают происшедшее. ѕотомок Ќострадамуса и монархисты экстраполируют в гипотетическое будущее варианты общественного развити€ на основе устойчивости процессов, свойственных прежнему соотношению частот эталонов биологического и социального времени. ¬следствие этого их прогностика в перспективе обречена на несбыточность; либо ее реализаци€ будет кратковременным эпизодом на пути к тому, что осталось скрытым от них в Ѕожьем предопределении и самом общем  ораническом предсказании-обетовании: ЂЅог написал: ќдержу победу я и ћои посланники..ї — тематикой насто€щего обзора прессы в контексте Уособых отношенийФ между всеми без исключени€ спецслужбами всего мира, а не только –оссии, св€заны две книги УЋедоколФ ¬.–езуна-—уворова (первое российское издание 1992 г.) и Уќпераци€ Ђ√розаїФ - двухтомник (1995 г.) ».Ѕунича (У«олото партииФ и др.). ¬.–езун - в 23 года - номенклатура ÷   ѕ——, потом - резидент √–” в Ўвейцарии - издал книгу, в которой из анализа многочисленных советских открытых публикаций делает вывод. что —талин с 1938 г., если не ранее, готовил стратегическое вторжение в ≈вропу с целью ее советизации, по сравнению с которым гитлеровский план УЅарбароссаФ выгл€дит как мелкие окружные маневры.. —оответственно этому, —талин - злодей є 1 XX века. —пуст€ два года по€вл€етс€ книга Ѕунича, посв€щенна€ той же проблеме. Ѕунич подтверждает выводы –езуна о подготовке —талиным вторжени€ в ≈вропу, но характеризует —талина, в отличие от –езуна, не только злодеем, но и дураком, которого обыграли политики-глобалисты интеллектуалы из окружени€ –узвельта: Ђ—талин выполнил все пункты сценари€ второй мировой войныї; держателем же сценари€ был –узвельт, структурно оформивший интеллектуалов —Ўј в ”правление —тратегических —лужб, из которого впоследствии возникло ÷–”. Ѕунич даже показал роль еврейских банковских кланов и интеллигенции в системе глобального надгосударственного управлени€: фразы типа Ђу евреев свои планы в отношении √ерманииї в обоих томах встречаютс€ довольно часто. Ќо не часто встретишь человека, который бы в 23 года уже был в номенклатуре ÷ . ќднако, если ¬.–езун все же в принципе мог написать УЋедоколФ, перелопатив в одиночку тонны журналов и книг, выбира€ необходимые ему крупицы информации, то чтобы Ѕунич написал книгу на основе материалов архива Уќсобой папкиФ ÷   ѕ——, а потом издал ее, полную УантисемитскихФ высказываний, в типографии ћинистерства обороны в наше демократическое врем€, - на это нужны поощрительные санкции заинтересованных спецслужб, сто€щих за ними Уобщественных организацийФ и кланов знахарей. “ем не менее есть одна тематическа€ дыра, котора€ зи€ет и в У√розеФ, и в УЋедоколеФ, и указывает в конечном итоге на концептуальную общность хоз€ев того и другого автора: письменное наследие самого —талина - вне критики обоих. » в этом - ложь умолчанием, обща€ при всем, казалось бы очевидном расхождении во взгл€дах. —талин действительно готовил нечто в преддверии войны, но он не был дураком, которого обманул √итлер, или на амбици€х которого исполнили свой сценарий интеллектуалы глобалисты из числа опекунов –узвельта. —талин нес  онцепцию глобальной долговременной значимости, с которой каждый может ознакомитьс€, прочитав его работу УЁкономические проблемы социализма в ———–Ф. ¬ громогласных деклараци€х аналитиков, обслуживающих знахарей в нашей стране и за рубежом, эта концепци€ - побочный продукт сталинизма, и она вздорна и нежизнеспособна. —пор€ о том, кто и в какой мере был кукловодом по отношению к —талину, они тем не менее не рассматривали и не критиковали ее по существу. — позиций же  онцепции, оставленной —талиным, и котора€ своевременно должна была быть внедрена в культуру общества, не имеет никакого долговременного стратегического значени€, позволили аналитики-глобалисты напасть √итлеру первым, или позволили бы напасть —талину (а если бы не напал: вот ужас-то дл€ глобальных сценаристов!!!), так или иначе удержав √итлера. «начение имеет другое: ќбщество, в которое была внедрена  онцепци€, в той войне выжило, потому что было, под руководством —талина, подготовлено к ѕобеде в ней.  онцепци€ же не забылась и спуст€ 40 лет после ухода —талина из этого мира. ≈сли бы  онцепци€ была вздорной, то все множество аналитиков, обслуживающих различные кланы знахарей, за 40-то лет, уж как-нибудь управилось бы и убедительно показало бы ее вздорность и обманчивость. Ќо этого не произошло, аналитиков и близко не подпускают к такого рода работе, а сочинени€ —талина не переиздавались и были изъ€ты из библиотек, дабы  онцепци€ не получила развити€, поскольку она чужда марксизму - светской модификации библейской концепции расового УэлитарноФ-невольничьего общественного устройства жизни людей. ≈е не смогли искоренить даже в изложении на основе марксистской фразеологии, свойственной эпохе —талина. “ем более затруднительно это сделать по отношению к современному нам ее изложению на основе пон€тийного и терминологического аппарата общей теории управлени€ (—борник Ућертва€ водаФ, —ѕб, 1992 г.; У раткий курс...Ф, —ѕб 1994 г.). Ќаивно полагать, что умолчанием можно искоренить то, что свершилось в прошлом, будь то слово или дело. —талин оставил после себ€ и правое дело, и правое слово: попытка искоренить их вызовет только большие проблемы, а удушить умолчанием не удастс€, поскольку дыры умолчаний вопиют, причем не в пустыне. —оциологи€  онцепции —талинизма наиболее близка к  ораническим рекомендаци€м, хот€ —талин на  оран и не ссылалс€. Ќо не исключено, что нагнета€ эмоции бессмысленного анти-—талинизма, Ѕунич, сам того не понима€, выболтал самую главную личностную тайну ’’ века: Ђƒолжности диктатора или »ћјћј (выделено нами, а не Ѕуничем) в ———– не полагалось.ї - т. 2, с. 508. ≈сли это - историческа€ правда - тайна€ информаци€ одного из мусульманских орденов, то —талин просто воздал за сотрудничество с врагами »слама крымским татарам и €кобы-мусульманским народам  авказа (в наши дни лидерам „ечни следует подумать о последстви€х того, что их политика противоречит  ораническим рекомендаци€м); поскольку исторически вы€влена св€зь оккультистов третьего –ейха с “ибетом, то в число репрессированных народов попали и калмыки, исповедующие буддизм, чь€ иерархи€ посв€щений простираетс€ в “ибет. ¬ целом же У√розаФ над УЋедоколомФ - это предмет особого разговора. Уќбща€ газетаФ є 41 (117) от 12 - 18 окт€бр€ в статье ЂЌоменклатурные умельцы в роли Упрофессионал-демократовФї добрались до обсуждени€ смысла Ѕиблии, намека€ своим, по всей видимости посв€щенным читател€м, на перспективы: Ђ«ачем, скажите мне, Ѕог Ѕиблии требовал от —воего народа добровольно идти в плен? «ачем Ѕог грозил карами тем, кто не желал идти в ¬авилон, чтобы там познать жажду свободы?ї ƒалее демократизаторы пишут, что человеку Ђдарована совесть - тончайший орган, различающий добро и зло, Ћожь (ими набрано с заглавной буквы) и правду (ими набрано со строчной буквы).ї ј в конце статьи доход€т до главной и неразрешимой в системе западной УдемократииФ проблемы концептуальной неопределенности общественного самоуправлени€: Ђѕрежде чем строить демократию, нужно создать ее концепцию.ї ќтвет на это один:  онцепци€ западной УдемократииФ давно создана, но не может быть оглашена, потому что большинство стрем€щихс€ к народовластию восстанут против ростовщической расовой диктатуры, каковой по существу западна€ Удемократи€Ф €вл€етс€. ќ“–»÷јя ¬—≈ —¬ќ» Ћќ«”Ќ√» ƒемократизаторы до сих пор не различают смысла слов западного Удемократи€Ф и русского УнародовластиеФ в исторической реальности их осуществлени€ и потому пишут: Ђ... именно демократи€ в истерзанной тоталитаризмом стране €вл€етс€ подлинно н а ц и о н а л ь н о й идеей ( по-русски следовало назвать народовластие - народной идеей).ї » даже говоритс€ чиста€ историческа€ правда: Ђ...важно узнать хот€ бы некоторые основы ’ристианства, ѕравослави€ - как вероисповедани€, ничего общего не имеющего с духом национализма (по-русски: народности) и державности.ї ѕоследнее - чиста€ правда: »сторически реальное христианство утратило все, чему учил »исус своих современников и €вл€етс€ экспортной надстройкой на библейской системе порабощени€ народов - духовного и интеллектуального - дабы те были слугами расы УгосподФ. “от же номер Уќбщей газетыФ в статье Ђѕреступный приказ.  уда податьс€ законопослушному подчиненному от командира-уголовника? “олько под суд...ї развивает тему концептуально неопределенного управлени€ на сей раз в силовых структурах. —казано главное: Ђ... наша законодательна€ база порочна сверху донизу. ќт  онституции до казармы.ї »ными словами, если законодательна€ база порочна, то ее преступление - в р€де случаев не порочно, а св€той долг каждого. ќсталось только массовыми публикаци€ми разделить в общественном сознании пон€ти€ Уобъективна€ порочностьФ и Упреступность в отношении законаФ, который может содержать нормы, нав€зывающие обществу порочность в жизни, что приведет общество к гибели, вследствие чего законопослушность - порочна, а праведность - преступна. —лова Упреступный приказФ гул€ют из одной публикации в другие в течение дес€тилетий. ќни не имеют единого понимани€ в услови€х множественности концепций одновременно проводимых в жизнь в одном и том же обществе. ¬ таких услови€х они делают силовые структуры недееспособными, поскольку в каждой концепции есть свой единоначальник, возможно коллективный, который стремитс€ к безраздельному контролю над силовой (или иной) структурой с целью использовани€ всех ее возможностей в соответствии с концепцией, которую он представл€ет. ≈диноначалие возможно только в услови€х концептуальной определенности, исключающей конфликтность действий на основе информации, оглашенной в приказе пр€мо, и сопутствующей ей не оглашенной, подразумеваемой информации, котора€ Усамо собой разумеетс€Ф: ќднако разумеетс€ разно-образно начальниками и подчиненными и разными людьми вообще. Ёто касаетс€ также и всех вопросов, затронутых пр€мо или по умолчанию в Ђћифах —адового кольцаї. 25 окт€бр€ 1995 г. PAGE 6 П°Щ§Г.•»A¶nІ7®n©n™Ђ  78vwKLCД‘;P<і<„<е<ы<=є?Ё?±AлA EJE≤NоNєUrVGZHZIZOZPZQZRZSZVZWZxZышурурумкмумумумымуымумумумумумрдвдёдвр№uPaP uDPc]cVБcVБ]cUБcUБ]c* 8vw"£† tЅўџ"ъ$Y,0Љ5h;Ш=ЌC.G\HLmS5ZHZSZTZUZVZWZэээээчччччччччччччччччччслйззс`ь€≈р≈рK@с€Normala"A@т€°"Default Paragraph Font @т Header Єp#)@Ґ Page NumberWWWZ€€€€ xZ.WZ/WW !Ф€ХА€@KРTimes New Roman РSymbol "РArialРћTimes New Roman Cyr"†ƒ©!ЌъeiгТ&dЌъe:† шG$ГЩДeѕрогностика и программирование будущего в самоуправлении общества. ћнимое и истинное место спецслужб.UnknownZmey  !"#$%&'()*+,-./01ю€€€э€€€6ю€€€>ю€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ю€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€Root Entry€€€€€€€€ јF`h В≈5WordDocument€€€€bCompObj€€€€€€€€€€€€jSummaryInformation(€€€€€€€€ю€€€ ю€€€ ю€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ю€ €€€€ јFMicrosoft Word Document MSWordDocWord.Document.6ф9≤qю€ аЕЯтщOhЂС+'≥ў0иШ†,8DT dp Ш § ∞ Љ»–Ўагfѕрогностика и программирование будущего в самоуправлении общества. ћнимое и истинное место спецслужб.ekUnknownNormDocumentSummaryInformation8€€€€€€€€€€€€ (€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ю€ €€€€ јFƒокумент Microsoft Word MSWordDocWord.Document.8ф9≤qxгumnsЩ$ fѕрогностика и программирование будущего в самоуправлении общества. ћнимое и истинное место спецслужб.alАZmey26CMicrosoft Word for Windows 95Rm@№=@®ї£Ї@nЇ@F юБ≈† шGю€ ’Ќ’Ь.УЧ+,щЃ0ш@HX` hp xгumnsЩ$ fѕрогностика и программирование будущего в самоуправлении общества. ћнимое и истинное место спецслужб.