Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Методические указания к научно-исследовательской работе студентов по курсу “Социология”. Ч. 1/ Сост.: Е. А. Сафонова: СибГИУ. - Новокузнецк, 2003. – 45 (3)
(Методические материалы)

Значок файла Методические рекомендации для практических занятий по психологии: Метод. указ./ Сост.: С. Г. Колесов: СибГИУ. – Новокузнецк, 2002. – 29 (8)
(Методические материалы)

Значок файла Методические указания по проведению производственной практики (первой). Специальность «Промышленное и гражданское строительство» (290300) (3)
(Методические материалы)

Значок файла Контроль качества бетона. Определение прочности бетона неразру-шающими методами. Методические указания к выполнению лабора-торных работ по курсу «Технология строительных процессов». Специ-альность «Промышленное и гражданское строительство» (290300) (5)
(Методические материалы)

Значок файла Динамика. Тема 6. ПРИНЦИП ВОЗМОЖНЫХ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ: Расч. прак./ Сост.: Г.Т. Баранова, Н.И. Михайленко: СибГИУ.-Новокузнецк, 2003.- с (3)
(Методические материалы)

Значок файла Семенихин А.Я. С 30 Технология подземных горных работ: Учебное пособие / А.Я. Семенихин, В.И. Любогощев, Ю.А. Златицкая. – Новокузнецк: СибГИУ, 2003. - 91 с (23)
(Методические материалы)

Значок файла Огнев С.П., Ляховец М.В. Основы теории управления: методические указания. – Новокузнецк: ГОУ ВПО «СибГИУ», 2004. – 45 с (17)
(Методические материалы)


Заказ научной авторской работы

Особенности абсолютных и относительных правоотношений

 

Широкое распространение и в теории права, и в гражданском праве получило деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные. Наиболее глубокая разработка этого вопроса, сделанная В.К. Райхером [26], получила дальнейшее развитие в трудах теоретиков и цивилистов.

Как сказано Г.Ф. Шершеневичем, по числу субъектов различаются между собой абсолютные права и относительные. Права абсолютные – это те, в которых праву активного субъекта соответствует обязанность всех его сограждан и которые потому охраняются против каждого, забывшего лежащую на нем обязанность. Сюда относятся: а) вещные права (собственность, права на чужую вещь); b) исключительные права (авторское, художественное, музыкальное, фирменное, привилегии на промышленные изобретения и некоторые другие); с) права личной власти (мужа, родителей, опекунов). Правами относительными называются те, в которых праву активного субъекта соответствует обязанность известных, определенных субъектов, одного или нескольких. Этот разряд составляют: a) обязательственные права; b) права на алименты [9, c. 95].

В абсолютных правоотношениях (правоотношения собственности, авторские, изобретательские правоотношения и др.) поименно определена лишь одна сторона — носитель субъективного права. Другой стороной выступают все другие лица, обязанные воздерживаться от нарушения этого субъективного права.

В относительном правоотношении (обязательственные, трудовые, административные и др.) поименно определены обе стороны правоотношения, одна из которых обладает субъективным правом, другая – обязанностью.

При анализе абсолютных правоотношений некоторые авторы утверждали, что в абсолютном правоотношении (С.С. Алексеев говорит о правоотношении пассивного типа) управомоченному лицу противостоит обязанность не конкретного лица, а всех третьих лиц. На взгляд автора, вряд ли правильно называть обязанных лиц в абсолютном правоотношении третьими лицами. Как и во всяком правоотношении, в абсолютном правоотношении должны быть две стороны, и весь круг обязанных лиц должен быть признан обязанной стороной. Это должно быть подчеркнуто в определении абсолютного правоотношения, как это делает В.К. Райхер («на правообязанной стороне») [26].

Нам кажется, что неверное использование термина «третьи лица» зачастую происходит из-за недостаточного внимания в литературе к этой проблеме и непроведения определенных границ между понятиями «сторона» и «третьи лица».

Следовательно, различие между абсолютными и относительными правами может проявляться, помимо прочего, и в том, что в абсолютных правоотношениях имеются только стороны, а в относительных – стороны и третьи лица.

Можно принять как рабочую следующую классификацию абсолютных субъективных гражданских прав:

·         вещные (объект – вещи);

·         права интеллектуальной собственности (объект – продукты интеллектуальной творческой деятельности, средства индивидуализации);

·         личные (объект – нематериальные блага, направленные на сохранение индивидуальности личности);

·         права на имущественные комплексы (объект – имущественные комплексы – предприятие и наследственная масса).

В сфере экономики существуют как абсолютные (право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления), так и относительные права. Относительные правоотношения весьма многообразны, они включают в себя административные, финансовые, трудовые, гражданско-правовые, земельные и т.п. Однако институт обязательства используется только в гражданском праве.

Многие теоретики права признают, что конкретные правоотношения могут быть абсолютными и относительными, но наряду с этим они выделяют общие правоотношения, которые конструируются юридическими нормами (прежде всего законом) и наделяют всех одинаковыми правами и возлагают одинаковые юридические обязанности.

Своего рода модификацией этой точки зрения является, на мой взгляд, концепция о том, что юридическая обязанность противостоит субъективному праву только в относительных правоотношениях. В абсолютном правоотношении субъективному праву противостоит бесправие или неправо. Действие в состоянии бесправия или неправа посягает на правоспособность носителя субъективного права, поэтому у всех третьих лиц имеется состояние неправа, а точнее – неправоспособности.

Отсюда выводится наличие гражданских правоотношений с различным содержанием:

1) правоотношение типа 1 = конкретизированная поведенческая возможность, входящая в число элементов динамической составляющей гражданской правоспособности (секундарное право) + обеспечивающее его состояние отсутствия у всех третьих лиц возможности, состояние неправоспособности;

2) правоотношение типа 2 = субъективное право + обеспечивающее его состояние отсутствия у всех третьих лиц данного права, состояние неправа;

3) правоотношение типа 3 = субъективное право + (обеспечивающие его состояние неправа + юридическая обязанность конкретного лица или нескольких конкретных лиц).

Если оставить в стороне секундарное право, то в общем-то в данной концепции мы имеем деление на абсолютное и относительное право, только в абсолютном правоотношении субъективному праву противостоит почему-то не субъективная обязанность, а состояние неправа. В принципе это состояние неправа можно понимать как юридическую обязанность особого рода (особенность заключается в том, что в отличие от относительного правоотношения здесь субъективному право противостоит обязанность не конкретного лица, а всех и каждого). Это и есть состояние неправа.

В.А. Белов пишет, что «лицо не вправе совершать действия, возможность совершения которых пребывает вне пределов принадлежащих ему субъективных прав. Виновные вредоносные действия, составляющие содержание субъективного права, совершенные лицом, не имеющим таковых, т.е. в состоянии неправа, являются юридически не должными (невозможными), а значит, признаются неправомерными действиями».

Если в этой фразе вместо состояния неправа иметь в виду юридическую обязанность, ровным счетом ничего не изменится.

С.С. Алексеев, говоря о правоотношениях собственности, писал: «Конечно, это связь между правами и обязанностями, пусть и очень специфичная. Только представлять ее нужно иначе, чем отношения типа обязательств в гражданском праве. Тут правоотношения имеют скорее характер состояния, «юридической зоны». Приобрел гражданин какую-нибудь вещь, и сразу в отношении ее возникает своего рода «юридическая зона» – зона правовой самостоятельности, неприкосновенности».

Не правда ли, похоже на состояние «неправа»? Но тем не менее С.С. Алексеев не ставит под сомнение тот факт, что и в абсолютных правоотношениях субъективному праву противостоит субъективная обязанность [27, c. 65].

Не вдаваясь глубоко в дискуссию, я хочу подтвердить свою приверженность мнению, что субъективное право существует только в правоотношении, что деление правоотношений на абсолютные и относительные имеет громадное теоретическое значение, что и в абсолютном, и в относительном правоотношении субъективному праву противостоит юридическая обязанность.

 

 

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров