Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Определение показателя адиабаты воздуха методом Клемана-Дезорма: Метод, указ. / Сост.: Е.А. Будовских, В.А. Петрунин, Н.Н. Назарова, В.Е. Громов: СибГИУ.- Новокузнецк, 2001.- 13 (4)
(Методические материалы)

Значок файла ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТНОШЕНИЯ ТЕПЛОЁМКОСТИ ГАЗА ПРИ ПОСТОЯННОМ ДАВЛЕНИИ К ТЕПЛОЁМКОСТИ ГАЗА ПРИ ПОСТОЯННОМ ОБЪЁМЕ (3)
(Методические материалы)

Значок файла Лабораторная работа 8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДИСПЕРСИИ ПРИЗМЫ И ДИСПЕРСИИ ПОКАЗАТЕЛЯ ПРЕЛОМЛЕНИЯ СТЕКЛА (6)
(Методические материалы)

Значок файла ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГЛА ПОГАСАНИЯ В КРИСТАЛЛЕ С ПО-МОЩЬЮ ПОЛЯРИЗАЦИОННОГО МИКРОСКОПА Лабораторный практикум по курсу "Общая физика" (4)
(Методические материалы)

Значок файла Лабораторная работа 7. ПОЛЯРИЗАЦИЯ СВЕТА. ПРОВЕРКА ЗАКОНА МАЛЮСА (7)
(Методические материалы)

Значок файла Лабораторная работа № 7. ИЗУЧЕНИЕ ВРАЩЕНИЯ ПЛОЩАДИ ПОЛЯРИЗАЦИИ С ПОМОЩЬЮ САХАРИМЕТРА (6)
(Методические материалы)

Значок файла Лабораторная работа 6. ДИФРАКЦИЯ ЛАЗЕРНОГО СВЕТА НА ЩЕЛИ (8)
(Методические материалы)


Заказ научной авторской работы

Неприкосновенность личности как принцип уголовного процесса

 

Принципы уголовно процесса – это основополагающие, базовые идеи, лежащие в основе уголовного судопроизводства. Их регулирующее воздействие пронизывает все стадии уголовного процесса. Наиболее важные из них закреплены в гл.2 УПК, именуемой «Принципы уголовного судопроизводства».

Неприкосновенность личности играет важную роль в системе принципов уголовного процесса. Как отмечается в литературе, назначение уголовно-процессуальной деятельности не может достигаться за счет необоснованного и незаконного ограничения прав граждан, нарушения их конституционных свобод. Охранительный тип уголовного процесса рассматривает задачу обеспечения защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод как равновеликую задаче раскрытия преступления и защиты прав потерпевшего и предусматривает неразрывную связь между этими задачами[1].

Как отметил Конституционный Суд, «закрепление в законе возможности ограничения свободы и личной неприкосновенности является, таким образом, результатом законодательного разрешения коллизии между правом каждого на свободу и обязанностью государства обеспечить посредством правосудия защиту значимых для общества ценностей. Его сущностные черты предопределяются непосредственно Конституцией РФ, устанавливающей, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению (статья 22, часть 2), и исключающей с момента принятия УПК РФ применение указанных мер в каких-либо иных процедурах»[2].

По поводу содержания принципа «неприкосновенность личности» в научной литературе не сложилось единого мнения. Одни авторы считают, что он     

выражается в праве каждого гражданина на государственную охрану и защиту от преступных посягательств; другие полагают, что принцип личной неприкосновенности предполагает недопустимость произвола при применений репрессивных мер; по мнению третьих, неприкосновенность личности раскрывается в системе юридических гарантий, охраняющих личность от неправомерных арестов и задержаний.

Так, В.М. Корнуков пишет: «Возможность ограничения неприкосновенности личности сопряжена как с производством ареста, так и с применением других мер процессуального принуждения. Но поскольку арест из всех возможных принудительных действий более всего стесняет личную свободу, Конституция и соответствующие нормативные акты уголовно-процессуального права, закрепляя принцип неприкосновенности личности, формулируют условия ограничения личной свободы только при его применении... Условия же применения других принудительных мер, стесняющих личную свободу, находят свое выражение непосредственно в нормах, предусматривающих применение этих мер»[3]. Л.Д. Воеводин представляет личную неприкосновенность более широко, рассматривая ее, с одной стороны, как гарантию от преступных посягательств, а с другой – защиту от неправомерных арестов и задержаний[4]. Такого же мнения придерживается и Л.Л. Григорян, считающий, что личная неприкосновенность предполагает «защиту человека не только от незаконных и необоснованных арестов н задержаний, но и от всяких неправомерных посягательств на eго свободу, жизнь, здоровье, имущество, честь и достоинство»[5]. В.Л. Патюлин трактует неприкосновенность личности в широком смысле, как «фактически складывающуюся и обеспечиваемую ... возможность личности располагать собой, охрану и защиту ее жизни. здоровья, индивидуальной свободы и безопасности, чести и достоинства во взаимоотношениях должностных лиц и граждан, а также граждан между собой»[6].

И.Е. Фарбер под неприкосновенностью личности понимает «субъективное право гражданина, состоящее из следующих правомочий: а) право гражданина на правовую защиту со стороны органов государства и органов общественных организаций; б) право гражданина на личную свободу и безопасность, гарантии от произвольных арестов; в) право гражданина на защиту в суде; г) право па необходимую оборону, д) право на неприкосновенность жилища»[7]. А.В. Стремоухов утверждает, что принцип личной неприкосновенности «состоит в недопустимости посягательств на индивидуальную свободу, личную безопасность и частную жизнь человека и в необходимости его эффективной государственно-правовой защиты, а также в правовой неприкосновенности»[8].

Как видим по вопросу о том, что же охватывает неприкосновенность личности как принцип уголовного процесса в научной литературе какое-либо единство мнений и подходов отсутствует. Среди базовых составляющих общего принципа неприкосновенности личности, в частности, называют: - физическую (телесную) неприкосновенность (И.Л. Петрухин, З.Д. Еникеев, В.А. Патюлин, Р.Х. Ильясов, Н.Н. Короткий, В.М. Корнуков, Ю.И. Стецовский, О.Е. Кутафин, Е.А. Лукашева);  - психическую неприкосновенность (И.Л. Петрухин, З.Д. Еникеев, Е.А. Лукашева); - нравственную неприкосновенность - честь и достоинство (И.Л. Петрухин, З.Д. Еникеев, В.А. Патюлин, Н.Н. Короткий, О.Е. Кутафин, Е.А. Лукашева); - духовную неприкосновенность (Ю.И. Стецовский, О.Е. Кутафин); - половую неприкосновенность (И.Л. Петрухин); - индивидуальную личную свободу (И.Л. Петрухин, З.Д. Еникеев, В.А. Патюлин, Р.Х. Ильясов, Н.Н. Короткий); - личную безопасность (И.Л. Петрухин, З.Д. Еникеев, О.Е. Кутафин, В.А. Патюлин, А.М. Баранов и П.Г. Марфицин); - право свободного передвижения и выбора занятий (В.М. Корнуков); - отсутствие контроля (Ю.И. Стецовский); - возможность свободно располагать собой (В.А. Патюлин, Р.Х. Ильясов, Ю.И. Стецовский, Е.А. Лукашева).

Как верно замечает Г.П. Васильева, некоторые из указанных компонентов включают в себя другие, что осложняет уяснение содержания неприкосновенности личности. Так, физическая неприкосновенность включает в себя наряду с телесной, также половую неприкосновенность; психическая – духовную, индивидуальная свобода - право свободного передвижения[9].

Интересной представляется позиция В.Н. Благодарной, которая выделяет следующие составляющие неприкосновенности личности: 1) физическую неприкосновенность, обеспечение которой предполагает создание гарантированных государством условий, состоящих в недопущении, пресечении и наказуемости от каких-либо посягательств на жизнь, здоровье, телесную (в том числе половую) неприкосновенность, свободу физической активности как со стороны государства в лице его органов и должностных лиц,    обладающих правом применять меры уголовно-процессуального принуждения, так и со стороны отдельных граждан (например, при незаконном лишении свободы человека, помещении в психиатрический стационар, при похищении человека...); 2) нравственную (духовную) неприкосновенность, основными объектами защиты которой являются честь и достоинство (включая недопущение пыток, насилия, других жестоких или унижающих человеческое достоинство обращений и наказаний, производство принудительных научных, медицинских, иных опытов), деловая репутация, нравственная свобода личности; 3) психическую неприкосновенность, гарантирование которой охватывает комплекс мер, направленных на нормальное течение и развитие психических процессов человека (то есть отсутствие целенаправленного воздействия на интеллектуальную, эмоциональную и волевую сферы, преследующего цель заставить личность выполнить что-либо вопреки ее воле); 4) индивидуальную свободу и личную безопасность, выражающихся в реально представленной возможности располагать собой и свободным временем, по своему усмотрению определять место своего пребывания, не находясь при этом под чьим-то наблюдением или охраной, а также совершать действия (в рамках закона), не подвергаясь при этом незаконному ограничению в правах – а точнее, в возможности ими пользоваться[10].

На наш взгляд, наиболее обоснованным является определение права на неприкосновенность личности, данное И.Л. Петрухиным: это гарантированная государством личная безопасность и свобода гражданина, как и любого человека вообще, состоящая в недопущении, пресечении и наказуемости посягательств на физическую, нравственную, психическую неприкосновенность и личную безопасность[11].

С учетом изложенного, мы полагаем, что принцип неприкосновенности личности может рассматриваться как недопустимость (запрещение) любого противоправного посягательства на физическую, нравственную и психическую целостность, индивидуальную свободу, общую свободу действий и личную безопасность при осуществлении уголовного судопроизводства. Право на неприкосновенность личности - это такое гарантированное государством состояние человека, при котором его психофизическая целостность и автономия личности свободны от принуждения.



[1] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2008.

[2] Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П // Вестник КС РФ. 2005. № 3.

[3] Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов. 1978. С. 39.

[4] Воеводин Л.Д. Конституционные п

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров