Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Заказ научной авторской работы

Стагнация экономики (1961-1964гг.)

 

В период 1961-64гг.  ошибки в реформировании управления промышленностью и выборе приоритетных направлений ее развития переросли в ряд устойчивых негативных тенденций:

1) работа совнархозов несколько расширила возможности межотраслевой специализации и кооперирования промышленного производства в пределах экономических районов, но сдерживала развитие отраслевой специализации и рациональных производственных связей между предприятиями, находящимися в разных экономических районах;

2) росли местничество, диктант и администрирование по отношению к подведомственным предприятиям, бюрократизация управления;

3) раздробленность и многоступенчатость руководства отраслями промышленности вела к потере оперативности в работе;

4) наука все больше отдалялась от производства, многие научные открытия и изобретения не находили воплощения в деятельности предприятий.

К концу 50-х годов темпы экономического развития начали снижаться: в 1961-1965гг. промышленное производство по официальным данным выросло на 51% (для сравнения: в 1956-1960гг. - на 64,3%), сельское хозяйство - на 11% (в 1956-1960гг. - на 20, 5%)[1]. С марта 1962г. создавались колхозно-совхозные управления (КСУ).

Лучше всех остальных отраслей продолжали развиваться традиционные отрасли советской промышленности, в первую очередь металлургия, обеспечивающая рост военного производства. В топливном балансе страны произошли изменения в пользу жидкого топлива. Значительно расширилась электрификация железных дорог. Однако, эти перемены были неудовлетворительными по сравнению с плановыми и еще больше – по сравнению с потребностями. Негативным примером также была химическая промышленность, особенно это касалось выпуска современной продукции: синтетических волокон, пластмасс, искусственных удобрений.

Серьезным недостатком являлось распыление капиталовложений по многим направлениям, в результате чего выполнение заданий растягивалось. Проявилась тенденция снижения рентабельности предприятий, заводы работали неритмично. Качество большей части продукции было ниже аналогичной зарубежной. Целые отрасли инфраструктуры, например дорожная сеть или система телекоммуникаций, оставались в зачаточном для развитой страны состоянии[2].

Недостаточно динамично развивалось и  производство товаров народного потребления, в результате чего уровень жизни повышался медленнее, чем ожидали лидеры и население.

Административная реформа коснулась и структуры партийных организаций. Недовольство Н.С. Хрущевым нарастало среди номенклатуры, различных звеньев партийного аппарата. В социальной сфере продолжались позитивные сдвиги. Улучшилось материальное положение населения, возросли общественные фонды потребления. К 1960г. был закончен перевод рабочих и служащих на 7-часовой рабочий день. Готовилось введение пенсионного обеспечения колхозников. Вырос жилой фонд (за 1959-1965гг. - на 40%). Однако в условиях сокращения темпов развития и нарастания кризисных экономических явлений социальная политика не была последовательной.

Правительство заморозило на двадцать лет выплаты по внутренним займам, выпущенным до 1957г. (с целью снижения бюджетного дефицита). К концу 50-х годов обострилась продовольственная проблема, по населению больно ударило снижение производственных тарифов и одновременный рост цен (в среднем на 28%)[3]. Это вызвало стихийные выступления рабочих в 1959г. - в г. Темиртау, в 1962г. в г. Новочеркасске. Рабочие выступления прошли по всем промышленным районам - в Москве, Ленинграде, Донбассе, Кемерово, Иваново.

В период хрущевской «оттепели» была предпринята серьезная попытка модернизации тоталитарной системы. Н.С. Хрущев задал импульс развитию политических процессов, встав на путь либерализации. Однако использование старого политического и экономического механизма в ходе проведения преобразований предопределило их неудачу. Курс Н.С. Хрущева характеризовался абсолютизацией организационных факторов, решением хозяйственных задач административно-политическими методами.

Положение усугублялось отсутствием каких бы то ни было научно-управленческих основ административных реформ, случайностью и субъективностью преобразований, проводимых в административно-хозяйственной системе. После неудач противоречивой преобразовательной деятельности Н.С. Хрущева в обществе возник синдром усталости, стремление к устойчивым формам социальной и личной жизни. Решающую роль в смещении Н.С. Хрущева в октябре 1964г. сыграла партийно-государственная бюрократия или номенклатура.



[1] С. 153, Коновалов А.Б. Модернизация системы номенклатурных льгот и привилегий: опыт хрущевских реформ (1953-1964 годы) [с.6-20]/А. Б. Коновалов //Исторический ежегодник /Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т истории ; ред. С. А. Красильников. - Новосибирск: РИПЭЛ, 2007. – 257с.

[2] С.45, Есешкин М.М. Промышленная политика Н.С.Хрущева/ М.М.Есешкин// Вопросы гуманитарных наук. – 2007. - №7. – с.37-46.

[3] С. 45, Есешкин М.М. Промышленная политика Н.С.Хрущева/ М.М.Есешкин// Вопросы гуманитарных наук. – 2007. - №7. – с.37-46.

 

 

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров