Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Основы микропроцессорной техники: Задания и методические указания к выполнению курсовой работы для студентов специальности 200400 «Промышленная электроника», обучающихся по сокращенной образовательной программе: Метод. указ./ Сост. Д.С. Лемешевский. – Новокузнецк: СибГИУ, 2003. – 22 с: ил. (4)
(Методические материалы)

Значок файла Организация подпрограмм и их применение для вычисления функций: Метод. указ./ Сост.: П.Н. Кунинин, А.К. Мурышкин, Д.С. Лемешевский: СибГИУ – Новокузнецк, 2003. – 15 с. (2)
(Методические материалы)

Значок файла Оптоэлектронные устройства отображения информации: Метод. указ. / Составители: Ю.А. Жаров, Н.И. Терехов: СибГИУ. –Новокузнецк, 2004. – 23 с. (2)
(Методические материалы)

Значок файла Определение частотных спектров и необходимой полосы частот видеосигналов: Метод указ./Сост.: Ю.А. Жаров: СибГИУ.- Новокузнецк, 2002.-19с., ил. (2)
(Методические материалы)

Значок файла Определение первичных и вторичных параметров кабелей связи: Метод. указ./ Сост.: Ю. А Жаров: СибГИУ. – Новокузнецк, 2002. – 18с., ил. (2)
(Методические материалы)

Значок файла Операционные усилители: Метод. указ. / Сост.: Ю. А. Жаров: СибГИУ. – Новокузнецк, 2002. – 23с., ил. (2)
(Методические материалы)

Значок файла Моделирование электротехнических устройств и систем с использованием языка Си: Метод указ. /Сост. Т.В. Богдановская, С.В. Сычев (7)
(Методические материалы)


Заказ научной авторской работы

Семантическая структура предложения

 

Последние десятилетия характеризуются значительным интересом к проблемам изучения синтаксической семантики, которая является особой областью  теории синтаксиса, рассматривающей структуры смысла целого предложения. Семантическая структура высказывания представляет собой интегрированную единицу, основой которого служат семантические структуры отдельных слов, организующих высказывание.[24, c.120] Поэтому изучение семантической структуры предложения должно основываться на изучении семантической структуры отдельного слова, входящего в состав

предложения.  Формой выражения лексико-семантических вариантов слова является сочетаемость. Следовательно, в основе семантической структуры предложения лежит сочетаемость его членов.

Семантическая структура предложения должна  изучаться в его непосредственном функционировании в живой речи. С учетом лингвистического окружения.[33, c. 179] Такой подход исходит из основного назначения предложения-высказывания – его коммуникативной сущности.

Структура английского предложения, как известно, имеет ряд особенностей, связанный с употреблением артиклей, местоимений, порядком слов, выбором правильного глагольного времени. Все эти особенности должны быть учтены при рассмотрении семантической структуры предложения.

Существуют различные подходы к анализу семантической структуры предложения. Рассмотрим некоторые из них.

1. Глубинно-падежный подход к анализу семантической структуры предложения.

Интересный подход к исследованию семантической структуры предложения был  выдвинут американским лингвистом Ч. Филлмором. Суть

теории Ч. Филлмора [33, c.180] сводится к тому, что семантическая структура каждого предложения представляет собой набор, состоящий из глаголов и ряда именных групп, которым приписываются специальные маркированные отношения. Разнообразные глагольно-именные связи представляются, таким образом, в виде некоего набора отношений (глубинных падежей, или семантических ролей). Под семантическим падежом Филлмор понимал тип семантических отношений, возникающих между предикатным словом и его актантами (участниками действий).[15, c. 94]

Падежная грамматика Ч. Филлмора нашла многочисленных последователей. Среди ученых, работавший в рамках этого направления, можно назвать Д. Нильсена, Дж. Андерсена, В.Г. Гака, Т.Б. Алисову,          В.В. Богданова и многих других. Концепции этих лингвистов отличаются набором семантических ролей, а также некоторыми другими деталями, однако, все они объединены тем, что их авторы стремятся построить семантическую модель предложения, исходя из глагольно-именных отношений внутри этого предложения.

Наиболее распространенной является система семантических падежей, которая состоит из следующего набора: [33, c. 189]

Агент (А) – «возбудитель действия»

Контр-аген (С) – сила, против которой направлено действие

Объект (О) – объект, который движется или меняется или чье существование рассматривается

Результат (R) – объект, который возникает в результате действия

Инструмент (I) – стимул или непосредственная физическая причина события

Источник (S) – место, из которого что-то движется

Цель (G) – место, к которому что-то движется

Экспериенцер (Е) – объект, который получает, или принимает, или испытывает, или подвергается действию

Комбинация падежей, которые могут быть ассоциированы с определенными предикатами, образуют падежную структуру  данного предиката.

 Современные лингвисты, представителем которых является Д.Лич [23, c. 110], подвергли эту теорию критике, утверждая, что не всегда можно точно определить семантические отношения между предикатом и актантом и зачастую в одном отношении сплетаются два семантических падежа. Тем не менее для целей семантического анализа предложения исследование семантических падежей удобно, так как позволяет в наглядной форме представить сочетаемость элементов предложения.

Различные модели предложений, согласно рассматриваемому подходу,  позволяют реализовать и различные комбинации падежей. Так, пассивные синтаксические конструкции обычно образуют двухместную модель предложения, в которой реализуются две семантические роли – Объект и Адресат. Субъект действия в такой модели зачастую неизвестен и остается неупомянутым в синтаксической структуре.

This was sent to her, duly approved by her…

He read half of what he had been sent.

…they weren’t offered a new manager.

Приведенные в примерах глаголы могут иметь две пассивные конструкции: с подлежащим, выраженным семантически Объектом, и с подлежащим, выраженным семантическим Адресатом. В первом примере в позиции подлежащего находится семантический Объект, а во втором и третьем в этой позиции выступает Адресат.

2. Ситуативный подход к анализу семантической структуры предложения.

Цель речевого акта – полная и точная фиксация мысли и передача ее а адекватной форме слушающему. Высказывание порождается определенной ситуацией. В связи с эти оправдано применение ситуативного подхода к анализу  семантической структуры предложения. Ситуация определяется как совокупность элементов, присутствующих в сознании говорящего в момент высказывания  и обусловливающих в определенной мере отбор элементов для формирования самого высказывания.[7, c. 358] Ситуация как референт высказывания, выделяется на основе реальных отношений объективной действительности, которые, будучи осмысленными языковым сознанием, воплощаются в семантической структуре предложения.

Ситуация как референт высказывания несмотря на то, что она является некоторой абстракцией реальной действительности, относится к одному из известных типов ситуаций – типичным ситуациям, которые принадлежат к сфере семантики речевого акта (ситуации движения, волеизъявления, разделения предмета на части, игры и др.).

Типичные ситуации статичны. Они характеризуются относительной стабильностью и устойчивостью составляющих их элементов.  Типичные (статичные) ситуации порождают типичные высказывания. В основе каждого такого высказывания лежит глагол-предикат. Предложение-высказывание моделируется глаголом. Глагол занимает определенное «гнездо», заполняемое в предложении словами, категориальное значение которых находится в соответствии с категориальным признаком гнезда. При этом наблюдается варьирование  наполняемости синтаксической конструкции элементами, сочетаемыми с глаголом. Варьируется степень конкретизации заложенной в элементах информации в зависимости от коммуникативной задачи высказывания.[7, c. 251]

Приведем конкретный пример, рассмотрим типичную ситуацию, моделируемую глаголом механического воздействия cut. Этот глагол «притягивает» элементы ситуации «резания», как направленности на объект: способ действия и инструмент. Следовательно, в будущем предложении обязательно будет присутствовать название инструмента с обязательным признаком «острый».

Указанный глагол порождает ситуации механического воздействия определенным предметом на определенный объект.  Возникают отношения между тремя элементами: субъектом, объектом и инструментом, которые и составят семантическую структуру предложения.[7, c. 254]

Концепция о двух структурах предложения разрабатывается в рамках

теории порождающей грамматики, порождающей семантики, семантического синтаксиса. Механизм построения высказывания рассматривается  как выбор определенной предикатно-аргументной структуры для данной обобщенной ситуации. Представление семантической структуры предложения через реализацию семантических ролей элементов ситуации – глагола-предиката и его аргументов, совокупность которых составляет ролевую структуру или актантную рамку (каждый член выполняет свою роль и связан с определенными словоформами) предложения, является наиболее важным и комплексным.

 

 

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров