Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Зимняя И.А. КЛЮЧЕВЫЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании (3)
(Статьи)

Значок файла Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации: Учеб. пособие. – Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. – 175 с. (4)
(Книги)

Значок файла ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА: НОВЫЕ СТАНДАРТЫ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (4)
(Статьи)

Значок файла Клуб общения как форма развития коммуникативной компетенции в школе I вида (10)
(Рефераты)

Значок файла П.П. Гайденко. ИСТОРИЯ ГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ В ЕЕ СВЯЗИ С НАУКОЙ (11)
(Статьи)

Значок файла Второй Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему»: Программа. Тезисы докладов и сообщений. — Санкт-Петербург: ЭЙДОС, АСТЕРИОН, 2008. — 560 с. (13)
(Статьи)

Значок файла М.В. СОКОЛОВА Историческая память в контексте междисциплинарных исследований (13)
(Статьи)


Заказ научной авторской работы

Монополізм в економіці України та проблеми його регулювання

Реалізація положень антимонопольного законодавства зарубежом здійснюється в адміністративному, судовому або змішаному порядку. У останньому випадку вирішення адміністративних органів можуть бути оскаржені в судах.

Найбільш складна ситуація з державним контролем за монополістичною діяльністю склалася у Великобританії. Особливості розвитку антимонопольного законодавства Великобританії привели до створення двох систем контролю за монополіями. У першій з них, заснованій на законах про добросовісну торгівлю і про конкуренцію, ключову роль грають Відомство по добросовісній торгівлі, Комісія з монополій, державний секретар торгівлі і промисловості. Друга система контролю, передбачена законодавством про обмежувальну торгову практику, ключову роль відводить Суду по обмежувальній практиці. Відомство по добросовісній торгівлі зберігає різні відомості про зловживання пануючим положенням, інформує уряд про свої рішення і у разі потреби порушує наступні виробництва: передає справи про монопольну ситуацію в якій-небудь галузі в Комісію з монополій, здійснює контроль за передбачуваним злиттям підприємств, передає справи про картельні договори до суду по обмежувальній практиці, порушує справи з приводу встановлення і підтримки перепродажных цін. Слід також відзначити, що діяльність Відомства у визначенні конкурентної політики носить консультативний характер.

Основне завдання Комісії з монополій і злиття полягає в проведенні розслідування і складання доповідей з приводу наявності (або можливості виникнення) монопольної ситуації або здійснення злиття підприємств. У випадку, якщо Комісія з монополій прийде до висновку про порушення публічних інтересів, державний секретар має широкі повноваження по застосуванню різних мерів дії на правопорушника: винесення ухвал про припинення дії договору, про заборони в постачанні товарів, зв'язуючих операцій, дискримінації, про заборону або обмеження злиття, про розділення підприємств шляхом продажу яких-небудь їх частин або якимсь іншим способом).

Роль державного секретаря торгівлі і промисловості Великобританії в справі регламентації монополій і конкуренції вельми значительна. Оскільки висновку в доповідях Комісії з монополій носять рекомендаційний характер, то остаточне вирішення питань по монопольних ситуаціях або антиконкурентній практиці здійснюється державним секретарем або іншими міністрами. Крім того, державний секретар наділений повноваженнями за поданням виключень з дії законодавства про обмежувальну торгову практику на підставі господарської незначності відповідних картельних договорів [10, с. 108].

У США головну роботу по державному контролю за монополістичною діяльністю проводить антитрестовий відділ Міністерства юстиції, який наділений повноваженнями порушувати судові справи проти осіб, які порушують антитрестове законодавство. Окрім Міністерства юстиції проведення державного контролю за дотриманням антитрестового законодавства здійснює Федеральна торгова комісія. Разом з тим слід зазначити, що основне навантаження в проведенні цих заходів падає на федеральні суди і, в першу чергу, на Верховний суд США, який оцінює законність або недійсність тих або інших обмежувальних умов в договорах або методах господарської діяльності.

У ФРН державним регулюванням ринкових відносин, яке веде до пом'якшення негативних наслідків надмірної монополізації, займаються так звані органи у справах картелів. До цих органів відносяться Федеральне відомство у справах картелів, федеральний міністр економіки і найвищі органи земель. До них примикає Комісія з монополій, створена для надання висновків про концентрацію підприємств у ФРН. Діяльність промислових і професійних асоціацій по складанню для своїх галузей правил конкуренції можна визнати як саморегуляцію конкурентних відносин приватним бізнесом. Органи у справах картелів можуть проводити відносно підприємств, картелів, промислових або професійних асоціацій адміністративне виробництво, виробництво по стягненню адміністративних штрафів або здійснювати розслідування. В ході адміністративного діловодства, зокрема, вирішуються питання дозволу або заборони картельних договорів, визнання договорів про злиття підприємств недійсними, заборони незаконної поведінки домінуючих на ринку підприємств.

У Франції контроль за монополістичною діяльністю покладений на Радий з питань конкуренції, Міністерство економіки і суди загальної юрисдикції. Радий з питань конкуренції вважається незалежним адміністративним органом, на вирішення якого міністр економіки не може накладати “вето”. Він виконує консультативні функції за замовленням різних установ і організацій, а в певних випадках сам накладає відповідні санкції. Важливим складником контролю за монополістичною практикою у Франції є перевірка економічної концентрації на ринку. За ініціативою міністра економіки радим з питань конкуренції може бути перевірений будь-який проект про концентрацію або будь-яка концентрація підприємств, здатна завдати шкоди конкуренції, зокрема створення або посилення домінуючого положення на ринку.

Аналіз антимонопольного законодавства зарубіжних країн дозволяє виділити наступні антиконкурентні дії: горизонтальні обмеження конкуренції, вертикальні обмеження конкуренції, зловживання домінуючим положенням на ринку і ін.

Горизонтальні обмеження конкуренції визначаються як договори між сторонами, ведучими справи на одному і тому ж рівні виробництва або розподілу товарів (послуг). Вони можуть варіюватися від простих двосторонніх операцій до багатобічних угод. До типових горизонтальних обмежень можна віднести картельні договори, які, зокрема, регламентують ціни, розділяють ринки збуту, встановлюють своєрідні умови торгівлі, включаючи дисциплінарні санкції за порушення договору його учасниками. Горизонтальні обмеження конкуренції відносяться до найбільш серйозних порушень антимонопольного законодавства.

При вертикальному обмеженні конкуренції, як правило, обмежувальні умови приймаються в односторонньому порядку, оскільки пануючий на ринку підприємець в змозі нав'язати свої умови слабкішому контрагентові. До категорії вертикальних обмежень конкуренції можна віднести перш за все договори про виняткові торгові операції (мова йде про договорах продажу лише певним покупцям або про придбання товарів тільки у певних постачальників), що зв'язують договори (продаж з примусовим асортиментом, коли продавець обумовлює продаж основного товару придбанням другорядного, пов'язаного з основним), встановлення або підтримку перепродажных цін, обмежувальні умови в договорах про передачу прав на об'єкти промислової власності (договори поступки і ліцензійні договори). Але не дивлячись на вищесказане, не завжди буває легко відрізнити горизонтальні обмеження конкуренції від вертикальних, наприклад, у разі перехресного ліцензування відносно прав на промислову власність або коли конкуруючі підприємці призначають один одного винятковими дистриб'юторами своїх товарів.

Монополізація ринку в зарубіжних країнах проходить в основному двома шляхами: придбанням підприємств конкурентів (горизонтальна інтеграція) або налагодженням своєї власної системи постачання і побуту товарів (вертикальна інтеграція) [5, с. 166].

Антиконкурентним можна також рахувати придбання конкуруючих компаній: ніяка корпорація, що займається торгівлею, не має права набувати, прямо або побічно, весь або частина акціонерного капіталу (або майна іншої корпорації).

Підводячи підсумки, можна сказати, що в західних країнах проведення антимонопольної політики і антимонопольне законодавство отримали широкий розвиток, а головне, що цей механізм контролю за монополіями і її негативними наслідками успішно діє впродовж багатьох років. Тут теж є свої негативні чинники, наприклад, порушення непорушності загальної заборони монополій шляхом виключення з цієї заборони, що розповсюджується як на окремі компанії, так і на цілі галузі. Але в цілому можна сказати, що антимонопольні законодавства США і країн Західної Європи, хоч і принципово відрізняються один від одного у багатьох відношеннях, є скурпулезно продуманими і економічно обгрунтованими, що обумовлює можливість їх часткового використання в антимонопольній політиці України.

Антимонопольне законодавство України, як вже мовилося вище, відповідає вимогам світових стандартів. Але при цьому було б бажаним і введення на прикладі антимонопольної практики зарубіжних країн жорсткого контролю за виконанням даного законодавства. Це одне з самих “хворих” місць в державно-правовій структурі України: приймаються в принципі непогані закони, але введення їх в життя або постійно отримує відстрочення, або взагалі не відбувається. Тому для нормального функціонування антимонопольного законодавства необхідно створити ще одного його ланка комісію з контролю за виконанням розпоряджень антимонопольних органів, надавши їй всі повноваження по застосуванню санкцій по відношенню до порушників антимонопольного законодавства.

Таким чином, в процесі вдосконалення українського антимонопольного законодавства можуть бути використані антимонопольне законодавство промислово розвинених країн і практика його застосування, але з урахуванням особливостей нашого перехідного періоду [5, с. 68].

 

 

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров