Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Заказ научной авторской работы

Информационное производство и динамика промышленного цикла

Воспроизводство объективных экономических условий, поро-
ждающих монополистическое ценообразование, внесло коррективы в
процесс формирования средней нормы прибыли. Оно также потребо-
вало усиленного внимания к ее динамике, породив множество спеку-
ляций и “опровержений” открытого К.Марксом закона тенденции
средней нормы прибыли к понижению. Действительно, начиная с 20-
х годов нынешнего века отношение созданной в мировом хозяйстве
прибыли к величине капитала, авансированного за соответствующий
период, уже не уменьшается, а растет. К тому же это происходит од-
новременно с ускорением оборота капитала, уменьшающим период
между авансированием капитала и присвоением приносимой им
прибыли.
Объяснение подобного мнимого затруднения заключается в
том, что средняя норма прибыли у Маркса — это не арифметическая
категория, выводимая обычным взвешенным усреднением отрасле-
вых норм прибыли, а категория экономическая. Ее движение обу-
словлено реальными хозяйственными процессами межотраслевой
конкуренции и межотраслевых переливов капитала. Следовательно,
процесс формирования средней нормы прибыли, выражающей влия-
ние межотраслевой конкуренции как фактора капиталистического
накопления, не касается монополизированных отраслей, выпадаю-
щих из сферы непосредственного действия данного закона. Благода-
ря этому норма прибыли никогда не падает в них до уровня средней.
В такой ситуации формальное, механическое усреднение нор-
мы прибыли не выражает экономической природы рассматриваемых
процессов и не позволяет определить реальный уровень средней
нормы прибыли. По отношению же к норме монопольной прибыли
65
установленный Марксом закон тенденции к понижению не может
иметь места, так как ее динамика обусловлена принципиально ины-
ми причинами.
Если исключить из расчета монополизированные отрасли и со-
считать среднюю норму прибыли для тех отраслей, которые реально
участвуют в межотраслевых переливах капитала, то станет ясно:
тенденция средней нормы прибыли к понижению с развитием моно-
полистического капитализма не только не исчезает, но и значительно
усиливается. При этом рост нормы монопольной прибыли в монопо-
лизированных отраслях не только математически подчеркивает, но и
экономически усугубляет тенденцию средней нормы прибыли к по-
нижению. Она понижается теперь и вследствие систематического
перекачивания прибавочной стоимости в монополизированный сек-
тор экономики, в котором норма прибыли растет за счет устойчивых
ценовых диспропорций и систематического ограбления прочих от-
раслей.В самом деле, монопольная цена лишь перераспределяет часть
прибыли между различными отраслями хозяйства, оставляя неиз-
менной как общую величину созданной в обществе стоимости, так и
величину стоимости прибавочного продукта (это наглядно проявля-
ется, в частности, в периоды экономических кризисов). Как «естест-
венная», так и «искусственная» монополия не изменяют циклическо-
го характера капиталистического производства, а лишь модифици-
руют колебательные движения нормы прибыли.
В действительности циклический характер динамики средней
нормы прибыли порожден причинами, лежащими, строго говоря, вне
монетарной сферы (включая и сферу ценообразования). По этому
поводу К.Маркс отмечал, что “порождаемое развитием производи-
тельной силы труда понижение нормы прибыли представляет собой
закон, который в известный момент самым резким образом приходит
в столкновение с развитием производительной силы труда и потому
постоянно должен преодолеваться посредством кризисов”61.
Моральный износ основного капитала в течение промышлен-
ного цикла постепенно снижает норму прибыли, так что каждое сле-
дующее добавочное вложение одной и той же величины капитала
приносит в среднем меньшую прибыль, чем предыдущие (так назы-
ваемый закон убывающей производительности капитала). В периоды
массового обновления основного капитала и перехода к новому тех-
нологическому укладу средняя норма прибыли скачкообразно повы-
шается, после чего вновь наступает относительно длительный пери-
61 Маркс К. Капитал. Критика политической экономии//Маркс
К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. С. 283.
66
од ее постепенного снижения.
Движущим мотивом и основной целью капиталистического
производства выступает производство и присвоение прибавочной
стоимости, а присваивается она, в частности, в форме прибыли, нор-
ма которой имеет тенденцию к понижению, причем эта тенденция
периодически преодолевается скачкообразным повышением нормы
прибыли в периоды технологических сдвигов. Именно поэтому раз-
витие капитализма на всем его протяжении неизбежно сопровожда-
ется революционными изменениями технологической основы произ-
водства. Как отмечали К.Маркс и Ф.Энгельс, буржуазия не может
существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях произ-
водства, не революционизируя, следовательно, производственных
отношений, а стало быть, и всей совокупности общественных отно-
шений62.
Как известно, материальной основой промышленного цикла
выступает процесс обновления основного капитала. Поэтому для по-
нимания динамики современного промышленного цикла чрезвычай-
но важен обсуждавшийся выше факт овеществления информации в
рабочей силе высокой квалификации. Наряду с основным капиталом,
овеществленным в машинах, зданиях, оборудовании, в ряду цикло-
образующих факторов большую роль играет износ основного капи-
тала, составляющего часть переменного капитала (уровень образова-
ния, квалификация работников).
Следует заметить, что рост органического строения капитала,
являющийся одним из непреложных законов индустриального про-
изводства, встречает достаточно сильные контртенденции при пере-
ходе к постиндустриальному обществу. К.Маркс отмечал, что накоп-
ление капитала сопровождается процессом, при котором все большая
масса средств производства приводится в движение все меньшим ко-
личеством труда63. При этом Маркс не рассматривал производство,
пребывающее в состоянии технологического сдвига, поэтому в дан-
ном случае речь идет о привлечении меньшего количества труда той
же самой квалификации. При привлечении меньшего количества
труда более высокой квалификации техническое строение капитала
растет, а стоимостное падает, поэтому органическое строение капи-
тала в такой ситуации, во всяком случае, не увеличивается.
Специалисты ряда консультационных фирм США и других
развитых стран время от времени делают расчеты соотношения за-
62 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической
партии//Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 427.
63 См.: Маркс К. Капитал. Критика политической эконо-
мии//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. С. 247-248.
67
трат на технологию и рабочую силу в экономике ведущих индустри-
альных стран мира. Главные выводы проведенных исследований со-
стоят в том, что затраты на технологию в несколько раз меньше за-
трат на информационный персонал, причем технология стоит недо-
рого и становится все дешевле, тогда как заработная плата работни-
ков, использующих ее, неуклонно растет. В частности, в экономике
Японии с начала 60-х годов до середины 80-х стоимость единицы
эффекта от применения информационной техники уменьшилась при-
близительно в 100 раз.
Другой важный вывод заключается в том, что все более расту-
щая доля совокупного прошлого труда общества овеществляется не
непосредственно в средствах производства, потребляемых в каком-
либо конкретном производственном процессе, а в прямо или косвен-
но потребляемых всеобщих предпосылках этих процессов, включая
совокупное общественное знание. Это обстоятельство, равно как и
значительное возрастание стоимости живого труда по сравнению с
овеществленным, уменьшает общее перепроизводство капитала,
стимулирующее экономические кризисы.
В зависимости от соотношения спроса и предложения инфор-
мации в различных отраслях производства она способна без сущест-
венных дополнительных издержек переливаться из одной отрасли в
другую, из одних секторов хозяйства в другие посредством локаль-
ного увеличения или локального уменьшения наукоемкости соответ-
ствующих производств. Это обстоятельство смягчает диспропорции,
возникающие в процессе воспроизводства общественного капитала.
Таким образом, информация, переливаясь из одних отраслей произ-
водства в другие, на протяжении всей истории развития индустри-
ального технологического способа производства играет "буферную"
роль, смягчающую кризисные явления, но этот процесс, будучи пре-
жде единичным, случайным, сегодня приобретает статус устойчивой
тенденции.
В то же время, развитие информационного сектора экономки в
отрыве от большинства отраслей материального производства само
по себе выступает структурной диспропорцией, способной вызвать
локальные экономические кризисы, как это доказал опыт экономиче-
ской динамики ряда развитых стран на рубеже 20-21-го веков, когда
экономика «мыльного пузыря» внезапно подверглась достаточно
жестокому спаду. Тем не менее, небывало высокая оценка мировым
фондовым рынком ценных бумаг, эмитентами которых выступают
корпорации информационного сектора, обнаружила несомненное от-
личие экономики, основанной на знании, от прежних, «доинформа-
ционных», экономических макросистем — это возможность капита-
лизации научных знаний до наступления инновационного периода их
68
реализации, то есть еще до их вступления в процесс общественного
потребления64.
Вследствие развития этих двух тенденций — уменьшения об-
щего перепроизводства капитала и смягчения структурных диспро-
порций — острота кризисных явлений в современной капиталисти-
ческой экономике заметно снижается и далее будет снижаться, так
что 8-11-летние промышленные циклы в дальнейшем будут оказы-
вать существенно меньшее влияние на протекание воспроизводст-
венных процессов. Сказанное позволяет утверждать, что в основе
действия этой тенденции лежат использование информации как не-
посредственной производительной силы общества, развитие инфор-
мационного производства, становление информационного типа эко-
номического роста.
Одновременно те же самые процессы усиливают влияние так
называемых больших циклов экономической конъюнктуры (длинных
волн Н.Д.Кондратьева) на протекание макроэкономических процес-
сов.

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров