Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Заказ научной авторской работы

Зависимость реального потребления от уровня цен и реальных доходов

Многие страны, проводящие радикальные преобразования
экономики, сталкиваются в своей хозяйственной практике с тем об-
стоятельством, что важным фактором, ограничивающим характер и
темпы реформ, выступают проблемы социальной защиты населения.
В частности, одним из коренных противоречий проводимой в нашей
стране экономической реформы является тот факт, что на известном
ее этапе быстрые темпы экономических преобразований и их ради-
кальный характер стали трудно совместимы с задачами социальной
защиты. Поэтому необходимо определить ту социальную цену, кото-
рую общество готово заплатить за возможность перехода к новой
экономической системе, становление которой совершается сегодня в
России. Этот вопрос является далеко не праздным, поскольку по-
строение эффективно функционирующей экономики нельзя считать
самоцелью, это лишь средство для обеспечения достойной жизни ог-
ромного большинства населения страны.
Одна из важных задач, связанных с разработкой экономиче-
ски обоснованной социальной политики, заключается в том, чтобы
количественно выразить уровень жизни населения через целый ряд
показателей, характеризующих уровень его благосостояния. Обозна-
чим через c средний реальный уровень потребления, выраженный в
стоимостной форме (или в условных натуральных единицах). Обо-
значим через w уровень реального среднедушевого дохода, через p
— цену минимальной потребительской корзины, определяемой фи-
зиологическим прожиточным минимумом (poverty level). Натураль-
ное содержание этой потребительской корзины при этом предпола-
79
гается неизменным в течение рассматриваемого периода времени70.
Пусть k1 — минимальный физиологический уровень потреб-
ления (существенный инфимум c, выраженный в тех же единицах),
k2 — максимальный уровень потребления, обусловленный историче-
ским развитием производительных сил и наличным уровнем потреб-
ностей (существенный супремум c). В этих условиях при фиксиро-
ванном уровне цен зависимость реального потребления от средне-
душевого дохода имеет вид
dc
dw
=aw c-k k-c 1 1 2
a( )( ), (4)
где константы a1 > 0, a > 0, k2 > k1 > 0.
Дифференциальное уравнение (4) представляет собой част-
ный случай уравнения (2), и его решением является функция
cw k
k k w
b w
( )
( ) ( )
( )
= +
-
1 +
2 1
1
Q
Q
(5)
при произвольной положительной константе b1 и
Q(w) exp .
k k
= a w
-
+
?
? ?
?
? ?
2 1 +
1
1
a 1
a
Функция (5) представляет собой обобщенную логистическую
кривую, все значения которой лежат между c = k1 и c = k2. Это моно-
тонно возрастающая функция с единственной точкой перегиба w0,
определяемой соотношением
Q
Q
Q
( )
( )
ln ( ) .
w b
w b
0 1 w
0 1
0 1
-
+
=
+
a
a
При фиксированном уровне среднедушевого дохода зависи-
мость реального потребления от уровня цен выражается формулой
dc
dp
=-a p c-k k-c 2 1 2
b( )( ), (6)
где константы a2> 0, b < —1, k1 и k2 те же, что и в (4).
Решение дифференциального уравнения (6) представляет со-
бой обратную обобщенную логистическую кривую, монотонно убы-
вающую функцию с единственной точкой перегиба и множеством
значений, располагающимся между c = k1 и c = k2.
Синтетическим показателем, позволяющим соединить два
указанных соотношения, является отношение цены минимальной по-
требительской корзины к величине среднедушевого дохода:
70 В целом ряде стран резкое падение уровня жизни сопровож-
дается "коррекцией" потребительской корзины в сторону ее умень-
шения. Однако учет подобных изменений в рассматриваемой модели
означал бы оперирование заведомо несопоставимыми данными как
однородными.
80
s p
= w. (7)
Чтобы найти зависимость реального потребления c от этого
параметра s, заметим, что
dc
dw
dc
ds
s
w
p
w
dc
ds
= ? =- ?

¶ 2 ;
dc
dp
dc
ds
s
p w
dc
ds
= ? = ?


1 ;
поэтому, воспользовавшись (4) и (6), получим
aw a p 1
1
2
a+= b+1,
откуда с учетом (7) будем иметь
dc
ds
=-a s c-k k-c 3 1 2
g( )( ), (8)
где
a a a 3 1
1
2
1
= ? -
+
-
+
-
b
a b
a
a b ,
g
a b
a b
=
+ +
-
- ( )( )
.
1 1
1
Поскольку a > 0, b < —1, то g < —1. Очевидно, что a3 > 0. Та-
ким образом, уравнение (8) в указанных условиях определяет обоб-
щенную обратную логистическую кривую (рис. 6).
При очень малых s зависимость c от s весьма слаба, и ее не
удается проследить ни по одной группе стран в разные периоды их
истории. С возрастанием s монотонно убывающая логистическая за-
висимость c от s приобретает ясный экономический смысл.
Вначале, при достаточно малых значениях s, наблюдается по-
логое убывание логистической кривой. На этом отрезке основные
потребительские товары занимают еще незначительную долю в ре-
альном потреблении основной массы населения, поэтому изменение
цен на них лишь незначительно сказывается на среднем реальном
уровне жизни.
Рис. 6
Затем, при дальнейшем возрастании s, возникает первая кри-
тическая точка s1, за которой начинается обвальное падение уровня
81
потребления, характеризуемое быстрым убыванием c по мере роста
s. Затем следует вторая критическая точка s2, за которой крутой уча-
сток убывающей логистической кривой вновь сменяется пологим. На
этом пологом участке кривая, выражающая зависимость c от s, асим-
птотически приближается к горизонтальной прямой c = k1, выра-
жающей физиологический прожиточный минимум. Тем самым, вто-
рая критическая точка отражает момент, за которым эффект от по-
вышения цен и падения реальных доходов достигается уже главным
образом за счет роста смертности, а не за счет падения реального
уровня жизни.
Первая критическая точка, за которой начинается обвальное
падение уровня жизни, и вторая, за которой растущее значение при-
обретает рост смертности, выражают моменты, в которых мгновен-
ная кривизна рассматриваемой логистической кривой является наи-
большей (это точки, в которых данная кривая наиболее «выпукла»).
Для правильного прогнозирования социальных последствий прово-
димой экономической политики необходимо знать о наличии этих
двух критических точек и уметь их приблизительно рассчитывать.
Заметим, что в разных странах критическим точкам соответствуют
различные значения s1 и s2. Кроме того, в разные периоды истории
одной и той же страны критические точки могут смещаться (иногда
весьма быстро) в силу различных обстоятельств.
Логистическая кривая, выражающая зависимость c от s, дает
возможность обоснованной классификации различных стран по
уровню их реального среднедушевого потребления в зависимости от
отношения цены минимальной потребительской корзины к уровню
реального среднедушевого дохода. Страны, среднедушевое потреб-
ление которых находится выше первой критической точки, т.е. стра-
ны, для которых уровень c значительно выше, чем c(s1), будем счи-
тать весьма богатыми; вблизи первой критической точки — умерен-
но богатыми; между первой и второй критической точкой — страна-
ми среднего достатка; вблизи второй критической точки — умеренно
бедными; ниже второй критической точки — весьма бедными. Заме-
тим, что в странах, отнесенных по статистике ООН к бедным (тре-
бующим социальной помощи), текущее значение s превышает вто-
рую критическую точку.
Параметры, выражающие уровень жизни населения в странах
среднего достатка, где среднедушевое потребление находится между
двумя критическими точками, испытывают на себе противоречивое
воздействие целого ряда различных факторов, так что относительно
слабые колебания s вызывают у этой группы стран значительные из-
менения c. Такое состояние неустойчивого динамического равнове-
сия, отмечаемое точкой перегиба логистической кривой, в известной
82
мере указывает на неизбежность значительного экономического и
социального расслоения населения стран этой группы, приводящего
к снижению жизненного уровня большей части населения этих
стран.
Решение уравнения (8) может быть записано в виде
при произвольном b>0.
Именно в таком виде при помощи статистических методов (на-
пример, метода наименьших квадратов) ищется трендовая траекто-
рия, аппроксимирующая ряд статистических данных (si, ci), приве-
денных в сопоставимые цены. Если это необходимо, то для получе-
ния хорошей аппроксимации вместо s вводится параметр s? =ph/we,
где константы h ? (0; 1), e >1. Аналитические расчеты показывают,
что зависимость с=с(s?) при указанных h и e имеет аналогичный вид.
Несопоставимость данных за различные годы преодолевалась путем
пересчета показателей в цены базисного года и исключением (там,
где это необходимо) инфляционного фактора.
Применение метода наименьших квадратов возможно только
для аппроксимации при помощи какой-либо из спрямляемых кри-
вых, например, экспоненты. Логистическая кривая принципиально
неспрямляема на своей области определения, поэтому в классиче-
ском виде реализовать метод наименьших квадратов невозможно. В
этом случае применяется «кусочная» линеаризация логистической
кривой, которая предполагает разбиение области определения кри-
вой на N отрезков [tn, tn+1], n=0,...,N—1, на концах каждого из кото-
рых известно значение yn = y(tn). Этот приём позволяет реализовать
метод наименьших квадратов, используя конечные разности71
Dy y y n n n = - -1 ,
а именно:
Dy
y
n c cy n N
n
n = - = 1 2 -1 , 1,..., .
Реализованный таким образом метод наименьших квадратов позво-
ляет найти наилучшие значения c1 и c2 (c2 при этом должно быть
меньше единицы) для логистической зависимости типа
71 См.: Pindyck R.S., Rubinfeld D.L. Econometric Models end
Economic Forecasts. McGraw-Hill (International Edition), 1991. P. 421-
422.
2 1 1
1
2 1
2
( ) ( ) +
+
-
-
+
-
= -
g
g
k k as
b e
c s k b k k
83
dy
dt
=y(c-c y). 1 2
В соответствии с изложенной идеей были обработаны массивы
статистических данных за последние 20-25 лет по ряду стран (Эква-
дор, Венесуэла, Парагвай, Испания, Германия, США, Канада). Об-
ращение к данным именно за эти годы обусловлено представитель-
ностью имеющихся фактических данных и сопоставимостью мето-
дики их статистического расчета. Описанный метод позволяет выде-
лить 7–9-летние циклы динамики показателей, характеризующих
уровень жизни, по каждой из рассматриваемых стран72. Эти циклы в
основном совпадают с реальными колебаниями экономической
конъюнктуры, соответствующими смене фаз промышленного цикла.
К аналогичным результатам, касающимся периода циклических
колебаний современных макроэкономических систем, при помощи
других методов пришла и другая группа исследователей, выделив-
шая локальные циклы в экономике продолжительностью 7,875 го-
да73. Полученный вывод в известной мере подтверждает правоту
предвидения К.Маркса, связанного с продолжительностью промыш-
ленных циклов: «До сих пор периодическая продолжительность этих
циклов составляла десять или одиннадцать лет, однако, нет никаких
оснований считать это число постоянным. Напротив, изложенные
нами законы капиталистического производства позволяют сделать
вывод, что это число изменяющееся и что период циклов будет по-
стоянно укорачиваться»74.
Описанная выше теоретическая модель, основанная на логисти-
ческой зависимости конечного потребления от некоторых других по-
казателей уровня жизни населения, может быть использована для
прогнозирования динамики среднедушевого потребления. Методики
72 См.: Нижегородцев Р.М., Абашкина Е.О. Динамика рынка
труда в России и среднесрочное прогнозирование реального потреб-
ления методом локальных логистических трендов // Тенденции и
перспективы социокультурной динамики. Материалы к Междуна-
родному симпозиуму, посвященному 110-й годовщине со дня рож-
дения П.А. Сорокина / Под ред. Ю.В. Яковца. М., 1999. С. 241-245.
73 См.: Куприянов В. А. Подходы к исследованию и аспекты
моделирования процессов социокультурных трансформаций // Со-
циокультурная динамика в период становления постиндустриально-
го общества: закономерности, противоречия, приоритеты/Под ред.
Ю.В. Яковца. М., 1998. С. 108.
74 Маркс К. [Фрагменты из авторизированного французского
издания первого тома «Капитала»]//Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е
изд. Т. 49. С. 224–225.
84
прогнозирования разработаны Е.О.Абашкиной, проделавшей стати-
стические расчеты, которые легли в основу изложенных далее выво-
дов. Для каждого года прогноз осуществляется на основе данных не-
скольких предыдущих лет. Истинные точки (статистические данные)
обозначаются (sn; cn), прогнозные значения sn и cn помечаются верх-
ним индексом *.
В целях прогнозирования динамики показателя s использовался
один из простейших методов линейного регрессионного анализа, по-
скольку предполагалось, что уровень погрешности прогнозных зна-
чений не зависит от момента времени, на который сделан этот про-
гноз (ошибка прогнозирования распределяется по времени линейно).
Этот прогноз делался на основе первых разностей: Dsn = sn - sn-1 с ис-
пользованием следующих формул75:
Dsn*=0,1(4Dsn-1+3Dsn-2+2Dsn-3+Dsn-4),
sn*=sn-1+Dsn*.
По этим данным прогноз уровня среднедушевого потребления
без применения логистической кривой рассчитывается по формуле:
cn*=cn-1+Dcn*,
где
Dcn*=0,1(4Dcn-1+3Dcn-2+2Dcn-3+Dcn-4).
Рис. 7
Для прогноза при помощи логистического тренда необходимо
найти значения ординат точек логистической кривой с абсциссой sn,
75 См.: Абашкина Е.О. Среднесрочное прогнозирование реаль-
ного среднедушевого потребления методом логистических трендов
// Международная научно-практическая конференция «Состояние и
перспективы демографического развития России» 29 октября 1998 г.
(Доклады и тезисы докладов). М.: Издательство «Гуманитарий». Б.г.
— С.18-21.
85
обозначаемые далее через cn
l. При таких обозначениях (sn; cn
l) – это
точка аппроксимирующей логистической кривой, соответствующая
n-му году. Через Dlcn=cn - cn
l обозначим разность между истинным
значением cn и ординатой точки логистической кривой с абсциссой
sn. Прогнозирование отклонения от логистического тренда в n-м году
осуществляется по данным отклонений от этого тренда для четырех
предшествующих лет:
Dlcn
* =0,1(4Dlcn-1+3Dlcn-2+2Dlcn-3+Dlcn-4);
из данной формулы очевидно, что отклонениям от тренда за каждый
последующий из рассматриваемых четырех лет придается больший
условный вес, чем предшествующему году. Далее прогноз осуществ-
ляется по формуле: ‘cn* = cn
* l + Dlcn
*, где cn
* l – ордината точки ап-
проксимирующей логистической кривой с абсциссой sn
* .
Рисунок 7 иллюстрирует введенные обозначения и применяе-
мый с их помощью метод прогнозирования.
Для проверки точности прогноза реального среднедушевого
потребления осуществлялись сопоставления:
Если d‘сn< dcn , то прогноз по логистическому тренду даёт лучшие
результаты, чем при линейной регрессии. Кроме того, проверка точ-
ности, с которой осуществлён прогноз совокупности параметров
уровня жизни c и s по той или иной стране, выполнялась по форму-
лам:
Если‘dn< d
n , то прогноз при помощи логистического тренда даёт
лучшие результаты, чем метод конечных разностей.
Выделяемые указанным способом глобальные тренды можно
использовать для прогнозирования динамики показателей уровня
жизни. Метод глобальных логистических трендов заключается в ап-
проксимации рядов статистических данных за 12-25 лет при помощи
логистической кривой, на основе которой прогнозируется уровень
среднедушевого потребления, соответствующий следующему году
или нескольким годам. Соответствующие расчеты были проведены
для ряда стран (Эквадор, Испания, США, Германия).
Однако практика показывает, что локальные логистические
тренды обеспечивают более высокую точность прогноза. Этот факт
объясняется тем, что на показатели среднедушевого потребления по
,
n
n n
n c
c c
c
- *
d = .
n
n n
n c
c c
c
- *
d =
,
( ) ( )
2 2
2 2
n n
n n n n
n s c
s s c c
+
- * + - *
d = .
( ) ( )
2 2
2 2
n n
n n n n
n s c
s s c c
+
- * + - *
d =
86
каждому году реально влияют данные не более чем за 8-10 предше-
ствующих лет (средняя продолжительность промышленного цикла,
который удалось выделить на основании исследования полученного
глобального логистического тренда).
Следовательно, для получения корректного прогноза на (n+1)-й
год необходимо строить локальный тренд (аппроксимационную ло-
гистическую кривую) на основе данных приблизительно за 9 пред-
шествующих лет (n-8, n-7, ..., n-1, n) и с ее помощью прогнозировать
показатели уровня жизни на последующие годы (но не более чем на
пять лет — половина продолжительности обнаруженного цикла).
Для получения более точных прогнозов на (n+2)-й год можно,
присоединяя прогноз (n+1)-го года к исходным данным, аппрокси-
мировать новым логистическим трендом статистические данные за 9
лет, предшествующих прогнозируемому году (n-7, ..., n-1, n, n+1) и
на основе этого нового тренда осуществить прогноз на один сле-
дующий год. Этот метод скользящих локальных аппроксимационных
трендов в большинстве случаев дает наилучшую точность средне-
срочного прогноза. Данный метод прогнозирования был апробиро-
ван на примере ряда стран: Венесуэлы, Германии, Испании, а затем
применен к задачам прогнозирования параметров уровня жизни на-
селения России.
Полученные по целому ряду стран результаты убедительно
свидетельствуют о применимости методов, основанных на логисти-
ческой модели, к задачам среднесрочного прогнозирования реально-
го среднедушевого потребления. Проведенные расчеты показывают,
что в подавляющем большинстве случаев относительная погреш-
ность прогноза попадает в 7%-ный барьер, но даже в самых худших
единичных случаях не превышает 12%. Применение метода локаль-
ных логистических трендов в большинстве случаев дает лучшие по
точности результаты, чем применение метода глобальных трендов.
Наиболее точным из рассмотренных и апробированных методов про-
гноза является метод скользящих локальных логистических трендов.
Оптимизационная задача, возникающая при выделении аппрок-
симационных трендов, является существенно невыпуклой. Это зна-
чит, что в качестве ответа при применении компьютерной програм-
мы может быть получено несколько вариантов возможной аппрок-
симации, соответствующих локальным экстремумам оптимизируе-
мого параметра (суммы квадратов отклонений от имеющегося стати-
стического ряда). Расчеты показывают, что в таких случаях мини-
мальное значение этой величины не должно быть единственным и
даже решающим аргументом в пользу выбора того или иного вари-
анта аппроксимации. Гораздо более важным является соответствие
параметров выделяемого тренда логике реальных экономических
87
процессов, описываемых данными кривыми: именно такие тренды
дают наилучшую точность прогноза.
В соответствии с изложенными методами глобальных и локаль-
ных логистических трендов были апробированы различные прогноз-
ные методики76. Одна из возможных модификаций стандартной ме-
тодики заключается в том, чтобы зафиксировать некоторые парамет-
ры выделяемых трендов (k1 и k2) при получении прогнозов на сред-
несрочную перспективу, — эта модификация дает хорошую точность
прогноза в случае, когда тренд от года к году существенно не меня-
ется. Еще одна модификация заключается во введении в логистиче-
ский тренд (там, где это необходимо) новых переменных величин,
дающих возможность «сгладить» слишком большое отличие аппрок-
симируемого ряда от аппроксимационной кривой и в то же время по-
зволяющих сохранить логистический характер аппроксимации.
Проведенные при помощи описанных методов прогнозы ре-
ального среднедушевого потребления населения России на 1999 и
2000 годы попали в трехпроцентный барьер и оказались точнее, чем
соответствующие расчеты, проделанные в то же самое время Мини-
стерством экономики РФ, применяющим преимущественно линей-
ные модели. Прогноз параметра 1/s, выражающего отношение реаль-
ного среднедушевого дохода к стоимости минимальной потреби-
тельской корзины, оказался не столь точен, однако и его относитель-
ная погрешность не превысила 6%.
Для экономики России в целом был сделан вариативный про-
гноз на среднесрочную перспективу (5 лет) в соответствии с тремя
возможными сценариями, которые разрабатывались Министерством
экономического развития РФ: градуалистским (предполагающим
сильную социальную политику), шоковым (предполагающим ликви-
дацию значительной части социальных гарантий) и промежуточным.
Любопытно, что, по нашим оценкам, в среднесрочной перспективе
наихудшим вариантом с точки зрения динамики уровня жизни явля-
ется попытка «идти посередине», хотя реализация именно этого сце-
нария, к сожалению, наиболее вероятна. Заметим, что эта точка зре-
ния расходится с оценкой Минэкономики РФ, согласно которой наи-
худший (в среднесрочной перспективе) вариант с точки зрения ди-
намики среднедушевого потребления дает градуалистский сценарий.
По итогам предварительных расчетов была высказана идея о
76 См.: Абашкина Е.О. Прогнозирование параметров уровня
жизни населения России с помощью моделей нелинейной динами-
ки//Перспективы развития российской экономики и ее место в гло-
бальном экономическом пространстве: Материалы к VIII Кондрать-
евским чтениям/Под ред. Ю.В.Яковца. М.: МФК, 2000. С. 109-112.
88
приложимости логистических моделей к задачам прогнозирования
динамики региональных рынков труда и параметров уровня жизни
населения региона77. Реализация этой идеи затрудняется слабой со-
поставимостью статистики регионов Российской Федерации и неод-
нородностью данных относительно натурального состава их потре-
бительских корзин, а также некоторыми другими проблемами стати-
стического характера, которые, тем не менее, разрешимы на уровне
сопоставительных исследований с точностью, обеспечивающей не-
обходимое качество прогноза.

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров