Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Заказ научной авторской работы

Методологические основы изучения обобществления производства

В эпоху господства натуральной общественной формы труда,
когда человечество представляло собой совокупность экономически
не связанных друг с другом обособленных хозяйств, каждое из этих
хозяйств выступало обществом само для себя, то есть единственной
общественной предпосылкой своего собственного общественного
бытия. В то время, следовательно, разделение труда внутри хозяйст-
ва было тождественно разделению труда внутри общества.
Развитие общественного разделения труда обособило друг от
друга производителей, всеобщей общественной формой связи между
которыми, таким образом, стала стоимость. С тех пор экономиче-
ский строй общества основывается на различных способах взаимо-
действия, общественной связи обособленных производителей, иначе
говоря, на экономических процессах и явлениях, выражаемых кате-
горией "обобществление производства".
Поскольку общественная связь обособленных производителей
выражает себя в развитии как общественно-производственных, так и
организационно-экономических отношений, то отсюда вытекает
двойственная природа обобществления производства как экономиче-
ской категории. Таковы, в общих чертах, методологические предпо-
сылки исследования обобществления производства.
По В.И.Ленину, обобществление производства состоит в том,
что "многие раздробленные процессы производства сливаются в
один общественный процесс производства... общественная связь ме-
жду производителями все более и более укрепляется, производители
149
сплачиваются в одно целое"79. Обобществление производства, в со-
ответствии с изложенным пониманием этой категории, не имеет соб-
ственной внутренней формационной логики, и потому оно всецело
подчинено общей исторической логике того способа производства, в
систему экономических отношений которого оно включено.
Заметим, что в отечественной экономической литературе укре-
пились упрощенные, односторонние подходы к изучению данной ка-
тегории. В частности, некоторые исследователи отождествляют
обобществление производства с его централизацией или с его кон-
центрацией, полагая, что уровень обобществления тем выше, чем
больше количественные показатели работы предприятия (числен-
ность работников, стоимостной объем валового продукта, стоимость
основных производственных фондов и т.п.).
Другое упрощенное толкование данной категории связано с
прямым или косвенным отождествлением обобществления произ-
водства с национализацией, связывающим процессы обобществления
с развитием государственной формы собственности и считающим
лишь эту форму наиболее адекватной характеру обобществления
производства, наиболее полно выражающей сущность этого процес-
са.
Ряд авторов предпочитает вовсе не говорить об обобществле-
нии производства, прибегая к термину "обобществление средств
производства", нередко сводимому к формальной, внешней стороне
совершающихся в обществе процессов, безотносительно к сущност-
ным аспектам социально-экономического развития.
В последнее время динамика целого ряда процессов, происхо-
дящих в современном всемирном хозяйстве (в частности, связанных
с формами общественного движения информации), все более отчет-
ливо указывает на ограниченность перечисленных упрощенных кон-
цепций, на их принципиальную неспособность объяснить важнейшие
тенденции развития мировой экономики. Возможно, в этом заключа-
ется одна из причин того, что за последние десятки лет в советской
экономической литературе при внешнем обилии публикаций, посвя-
щенных данной группе проблем, было высказано столь мало пози-
тивных идей, на которых можно было бы основать конструктивное
изложение теории обобществления производства. Другая крайность
заключается в том, что в последние годы эта категория вообще ока-
залась незаслуженно забытой, вычеркнутой из числа предметов изу-
чения отечественной экономической науки.
На мой взгляд, в основе исследования данного круга проблем
79 Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют про-
тив социал-демократов?//Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 1. С. 177.
150
может лежать подход, связанный с проблемами макроэкономической
организации общества, рассматривающий обобществление произ-
водства как выражение процессов макроэкономической самооргани-
зации, а уровень обобществления — как меру развития этих процес-
сов.
Заметим, что прежде, чем в том или ином обществе встанет во-
прос об укреплении общественной связи между производителями,
эти обособленные производители уже должны иметься налицо в сис-
теме экономических отношений данного общества. Поэтому обоб-
ществление производства может развиваться только на базе его обо-
собления: будучи диалектическими противоположностями, эти про-
цессы не могут иметь места в отрыве друг от друга. Принцип един-
ства исторического и логического позволяет в данном случае пока-
зать внутреннюю логику развития отдельных форм обобществления
производства, раскрыть общие закономерности их становления, раз-
вития и гибели, обнаружить их связь со сложными и неоднозначны-
ми процессами, происходящими в мировом хозяйстве.

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров