Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Управление качеством. Метод. указ. / Сост.: О.И. Нохрина, Н.В. Ознобихина: ГОУ ВПО «СибГИУ». – Новокузнецк, 2004. – 24 с., 36 ил., 4 табл. (4)
(Методические материалы)

Значок файла Технико-экономические расчеты процесса изготовления отливок: Метод. указ. / Сост.: Г.Ф. Зайнутдинов: ГОУ ВПО «СибГИУ». – Новокузнецк, 2004. - 41 с. (4)
(Методические материалы)

Значок файла ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА. Методические указания и индивидуальные задания по дисциплине «Высшая математика» для заочников (5)
(Методические материалы)

Значок файла Тексты для развития навыков чтения и говорения на французском языке: Учеб. пособие для студентов I курса технических специальностей / ГОУ ВПО "СибГИУ".– Новокузнецк,2004. – 46 с. (3)
(Методические материалы)

Значок файла Рынок ценных бумаг: Программа, вопросы для самопроверки, экзаменационные вопросы по дисциплинам «Рынок ценных бумаг и биржевое дело», «Операции с ценными бумагами», «Рынок ценных бумаг»: Метод. указ./ Сост.: Е.В. Иванова, Ю.В.Лунева: СибГИУ. – Новокузнецк, 2001. – 49 с. (3)
(Методические материалы)

Значок файла Рынок ценных бумаг: задания и методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплинам «Рынок ценных бумаг и биржевое дело», «Операции с ценными бумагами», «Рынок ценных бумаг»: Метод. указ./ Сост.: Е.В. Иванова, Ю.В.Лунева: СибГИУ. – Новокузнецк, 2002. – 50 с. (4)
(Методические материалы)

Значок файла РЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ «ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА» 2 семестр для студентов-заочников (5)
(Методические материалы)


Заказ научной авторской работы

Способы уклонения от уплаты налогов с помощью некоммерческих и общественных организаций

Использование некоторых льгот предполагает возможность созда­ния «серых» схем оптимизации. Законными их назвать нельзя, так как при их реализации появляются неучтенные наличные денежные средства, которые используются в корыстных личных интересах лиц, участвующих в данной схеме, но и незаконными их назвать трудно, так как при правиль­ной организации некоторые схемы выглядит юридически безупречно.

Такой схемой являлась возможность пользования льготой по нало­гу на прибыль для московских организаций. Данная схема использова­лась юридическими лицами, имевшими крупные обороты по произ­водству, торговле или по оказанию услуг и в силу своей масштабности и известности не осмеливавшимися представлять в налоговые орга­ны минимальные показатели по налогу на прибыль. В данном случае такие фирмы перечисляли средства на благотворительные цели в со­ответствии с Законом г. Москвы от 18.06.1997 № 19 «О ставках и льго­тах по налогу на прибыль».

Суть льготы заключалась в уменьшении суммы налога на прибыль, зачисляемого в городской бюджет, на величину фактически произве­денных затрат (вплоть до 100 %) в случае перечисления этой суммы на цели, указанные в Законе (например на поддержку детских спортив­ных сооружений, лечение постоянно проживающих в Москве инвали­дов, подвергшихся радиационному воздействию, и т.д.).

Порядок действия данной льготы подробно регламентирован в письме ГНИ по г. Москве от 23.09.1997 № 11-13/23278 «О порядке применения Закона города Москвы от 18.06.1997 № 19 «О ставках и льготах по налогу на прибыль»», определявшем, какие расходы явля­лись целевыми, круг граждан, нуждавшихся в помощи и защите, а так­же порядок и формы отчетности благотворительных организаций.

После перечисления спонсорских средств, засчитывавшихся как московская часть налога на прибыль, часть средств (от 15 до 70 %) возвращалась инвестору в виде наличных денежных средств. Для этого организация, которой перечислялись средства, была вынуж­дена завышать затраты, произведенные на благотворительную це­левую деятельность /18/.

Практика показывает, что организации, пользовавшиеся данной схемой, можно было условно разделить на две группы. В первую вхо­дили организации, которые специально создавали различные фонды и благотворительные структуры «под себя» и параллельно предлага­ли подобные услуги другим юридическим лицам. Такие организации создавались только для проведения операций по минимизации нало­гов, а также для иных целей, связанных с возможной легализацией денежных средств. Такие организации осуществляли непосредственно благотворительную деятельность только на бумаге, реальной пользы (кроме, естественно, своих создателей) никому не приносили и долж­ны были рассматриваться правоохранительными органами как часть схемы по уклонению от уплаты налогов. Сумма «отката» в данных орга­низациях была достаточно велика (40-70 % от перечисленной суммы).

Ко второй группе можно было отнести реально работавшие орга­низации, оказывавшие помощь социально незащищенным категори­ям населения, но в силу специфики состояния нашей экономики и морально-нравственного климата в обществе не способные иным об­разом (кроме как за возврат части перечисленного) привлечь инве­сторов для осуществления своей деятельности. Такие организации были, как правило, весьма законопослушны, регулярно отчитывались перед налоговыми органами и инвесторами о целевом расходова­нии полученных средств. Для того чтобы отдать часть перечислен­ных средств, такие организации были вынуждены завышать произ­веденные расходы. Сумма возврата в данном случае колебалась в размере от 15 до 35 %.

Еще один вид льгот предоставлялся при условии, что не менее 50% сотрудников предприятия являлись людьми с ограниченными физи­ческими возможностями, а само оно было учреждено общественной организацией инвалидов. Такая компания не платила налог на при­быль, а также могла освобождаться от НДС, в случае если выставляла счета-фактуры без указания суммы НДС.

Так, по  данным  УМНС  Свердловской  области,  в  первом  полугодии 2001 года концерн «К» вывел из-под налогообложения 171 млн. руб. прибыли. Это стало возможным как раз благодаря льготам, предо­ставлявшимся компаниям, в чей штат входили инвалиды. Физиче­ские возможности были ограничены у половины из 6500 сотруд­ников компании. Власти региона были настолько поражены этим обстоятельством, что вынесли дело концерна на рассмотрение Со­вета безопасности области /5/.

Однако руководство концерна утверждало, что наличие в списке работников 50 % инвалидов соответствовало действительности. По словам директора по развитию концерна, инвалиды трудились на «К» в самых разных областях — был даже один программист. Но основ­ную помощь они оказывали маркетинговой службе. Например, огра­ниченные в передвижении, но имевшие средства связи сотрудники проводили телефонные опросы, выясняя, пользовались ли россияне продукцией концерна и какой именно, или проводили эксперимент на себе, вслепую тестируя кремы и зубные пасты и сравнивая их с товарами конкурентов. Инвалиды вели также мониторинг прессы, анализируя отзывы СМИ о концерне, и занимались почтовой рассыл­кой информации.

 

 

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров