Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Построение однофакторных регрессионных моделей для прогноза Мето-дические указания к выполнению практических занятий по дисциплине «Планирование на предприятии» Специальность «Экономика и управле-ние на предприятии (горной промышленности и геологоразведки)» (060800) (4)
(Методические материалы)

Значок файла Оценка основных метрологических характеристик: Метод. указ. / Сост.: Ю.В. Пожидаев, Н.В. Ознобихина: СибГИУ. – Новокузнецк, 2003. – 31 с., ил.12 (5)
(Методические материалы)

Значок файла ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ ПОВЕРХНОСТЕЙ КОНТАКТА ФАЗ В СИСТЕМАХ МЕТАЛЛ-ШЛАК-ГАЗ В УСЛОВИЯХ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ИХ ДЕФОРМАЦИИ МЕТОДАМИ ФИЗИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ (3)
(Методические материалы)

Значок файла Огнеупоры: Лабораторный практикум по дисциплинам: «Огнеупорные материалы» и «Теплотехника» /Сост. Павловец В.М.: СибГИУ. – Новокузнецк, 2003 - 23 с (5)
(Методические материалы)

Значок файла НАГРЕВ СТАЛЬНОЙ ЗАГОТОВКИ ПРИ ПО-СТОЯННОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ ПЕЧИ Мето-дические указания к лабора-торной работе по основам теп-ломассообмена (6)
(Методические материалы)

Значок файла Варианты задач по курсу “Физика”. Часть 1: Механика, молекулярная физика. Часть 2: Электростатика, магнетизм. Метод. указ. /Сост.: Шарафутдинов Р.Ф., Ерилова Т.В.: ГОУ ВПО “СибГИУ”.- Новокузнецк, 2003. -45 с (2)
(Методические материалы)

Значок файла МЕТОДЫ ТЕРМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Методические ука-зания к выполнению лабораторной работы по дисциплине «Ме-тоды и средства измерений, испытаний и контроля». Специальность «Стандартизация и сертификация» (072000) (7)
(Методические материалы)


Заказ научной авторской работы

Способы уклонения от уплаты налогов с помощью некоммерческих и общественных организаций

Использование некоторых льгот предполагает возможность созда­ния «серых» схем оптимизации. Законными их назвать нельзя, так как при их реализации появляются неучтенные наличные денежные средства, которые используются в корыстных личных интересах лиц, участвующих в данной схеме, но и незаконными их назвать трудно, так как при правиль­ной организации некоторые схемы выглядит юридически безупречно.

Такой схемой являлась возможность пользования льготой по нало­гу на прибыль для московских организаций. Данная схема использова­лась юридическими лицами, имевшими крупные обороты по произ­водству, торговле или по оказанию услуг и в силу своей масштабности и известности не осмеливавшимися представлять в налоговые орга­ны минимальные показатели по налогу на прибыль. В данном случае такие фирмы перечисляли средства на благотворительные цели в со­ответствии с Законом г. Москвы от 18.06.1997 № 19 «О ставках и льго­тах по налогу на прибыль».

Суть льготы заключалась в уменьшении суммы налога на прибыль, зачисляемого в городской бюджет, на величину фактически произве­денных затрат (вплоть до 100 %) в случае перечисления этой суммы на цели, указанные в Законе (например на поддержку детских спортив­ных сооружений, лечение постоянно проживающих в Москве инвали­дов, подвергшихся радиационному воздействию, и т.д.).

Порядок действия данной льготы подробно регламентирован в письме ГНИ по г. Москве от 23.09.1997 № 11-13/23278 «О порядке применения Закона города Москвы от 18.06.1997 № 19 «О ставках и льготах по налогу на прибыль»», определявшем, какие расходы явля­лись целевыми, круг граждан, нуждавшихся в помощи и защите, а так­же порядок и формы отчетности благотворительных организаций.

После перечисления спонсорских средств, засчитывавшихся как московская часть налога на прибыль, часть средств (от 15 до 70 %) возвращалась инвестору в виде наличных денежных средств. Для этого организация, которой перечислялись средства, была вынуж­дена завышать затраты, произведенные на благотворительную це­левую деятельность /18/.

Практика показывает, что организации, пользовавшиеся данной схемой, можно было условно разделить на две группы. В первую вхо­дили организации, которые специально создавали различные фонды и благотворительные структуры «под себя» и параллельно предлага­ли подобные услуги другим юридическим лицам. Такие организации создавались только для проведения операций по минимизации нало­гов, а также для иных целей, связанных с возможной легализацией денежных средств. Такие организации осуществляли непосредственно благотворительную деятельность только на бумаге, реальной пользы (кроме, естественно, своих создателей) никому не приносили и долж­ны были рассматриваться правоохранительными органами как часть схемы по уклонению от уплаты налогов. Сумма «отката» в данных орга­низациях была достаточно велика (40-70 % от перечисленной суммы).

Ко второй группе можно было отнести реально работавшие орга­низации, оказывавшие помощь социально незащищенным категори­ям населения, но в силу специфики состояния нашей экономики и морально-нравственного климата в обществе не способные иным об­разом (кроме как за возврат части перечисленного) привлечь инве­сторов для осуществления своей деятельности. Такие организации были, как правило, весьма законопослушны, регулярно отчитывались перед налоговыми органами и инвесторами о целевом расходова­нии полученных средств. Для того чтобы отдать часть перечислен­ных средств, такие организации были вынуждены завышать произ­веденные расходы. Сумма возврата в данном случае колебалась в размере от 15 до 35 %.

Еще один вид льгот предоставлялся при условии, что не менее 50% сотрудников предприятия являлись людьми с ограниченными физи­ческими возможностями, а само оно было учреждено общественной организацией инвалидов. Такая компания не платила налог на при­быль, а также могла освобождаться от НДС, в случае если выставляла счета-фактуры без указания суммы НДС.

Так, по  данным  УМНС  Свердловской  области,  в  первом  полугодии 2001 года концерн «К» вывел из-под налогообложения 171 млн. руб. прибыли. Это стало возможным как раз благодаря льготам, предо­ставлявшимся компаниям, в чей штат входили инвалиды. Физиче­ские возможности были ограничены у половины из 6500 сотруд­ников компании. Власти региона были настолько поражены этим обстоятельством, что вынесли дело концерна на рассмотрение Со­вета безопасности области /5/.

Однако руководство концерна утверждало, что наличие в списке работников 50 % инвалидов соответствовало действительности. По словам директора по развитию концерна, инвалиды трудились на «К» в самых разных областях — был даже один программист. Но основ­ную помощь они оказывали маркетинговой службе. Например, огра­ниченные в передвижении, но имевшие средства связи сотрудники проводили телефонные опросы, выясняя, пользовались ли россияне продукцией концерна и какой именно, или проводили эксперимент на себе, вслепую тестируя кремы и зубные пасты и сравнивая их с товарами конкурентов. Инвалиды вели также мониторинг прессы, анализируя отзывы СМИ о концерне, и занимались почтовой рассыл­кой информации.

 

 

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров