Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Зимняя И.А. КЛЮЧЕВЫЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании (2)
(Статьи)

Значок файла Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации: Учеб. пособие. – Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. – 175 с. (3)
(Книги)

Значок файла ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА: НОВЫЕ СТАНДАРТЫ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (4)
(Статьи)

Значок файла Клуб общения как форма развития коммуникативной компетенции в школе I вида (10)
(Рефераты)

Значок файла П.П. Гайденко. ИСТОРИЯ ГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ В ЕЕ СВЯЗИ С НАУКОЙ (11)
(Статьи)

Значок файла Второй Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему»: Программа. Тезисы докладов и сообщений. — Санкт-Петербург: ЭЙДОС, АСТЕРИОН, 2008. — 560 с. (12)
(Статьи)

Значок файла М.В. СОКОЛОВА Историческая память в контексте междисциплинарных исследований (13)
(Статьи)


Заказ научной авторской работы

Вопросы детерминации политического терроризма

Изучение причин и предпосылок возникновения современного полити-
ческого терроризма нуждается в специальном научном исследовании с пози-
ции политологии, социологии, психологии и ряда других дисциплин. Анализ
этой проблемы предполагает выявление детерминант, раскрывающих связь
процессов, событий и явлений, способствующих возникновению и эволюции
политического терроризма
Методологически будет правильно уделить особое внимание состоянию
международных отношений и геополитическим аспектам национальных инте-
ресов, как важных предпосылок возникновения политического терроризма на
территории России.
Большое значение для теории и социальной практики как условия, вызы-
вающего терроризм, имеет рассмотрение политического экстремизма, призна-
ния допустимости насильственных способов в решении социальных проблем.
Эта традиционная для нашей истории терпимость к насилию, его постоянному
«присутствию» во всех формах общественных взаимосвязей, особенно в поли-
тике, дополняется правовым нигилизмом, не только позволяющим чинить про-
извол в нужном для определенных социальных групп направлении, но и
доводить этот последний до стадии «беспредела» под экстремистскими лозун-
гами.
Требуется глубокий анализ, прежде всего политологический, изменений
социальной структуры российского общества, состояния общественных от-
ношений; необходимо выделить существующие в обществе противоречия (или
предпосылки противоречий), которые обуславливают феномен терроризма.
Выясняя связь между политико-экономическим состоянием общества и
ростом экстремизма и терроризма нельзя так же упускать с поля зрения со-
стояние власти и собственности как главных источников роста социально-
го насилия.
Как известно, основными социальными благами, подлежащими распре-
70
делению между группами, являются богатство, престиж и власть. В силу
ограниченности ресурсов это вызывает столкновение между группами, пре-
тендующими на эти блага. Группы с высоким статусом не хотят потерять кон-
троль над ресурсами. Социальные общности с низким статусом, наоборот,
стремятся перераспределить социальные блага в свою пользу. Таким образом,
социальное неравенство - один из источников террористических проявлений в
обществе, так как каждая группа стремится улучшить свое положение, расши-
рить объем имеющихся в ее распоряжении социальных благ. При этом боль-
шое значение придается овладению государственной властью той или иной
группой. В итоге социальные конфликты переходят в политическую плоскость.
Политические конфликты, вызванные неравенством в распределении ма-
териальных благ, могут иметь высокую степень остроты. Две Великие револю-
ции в истории человечества тому пример (во Франции в конце XVIII века и в
России в начале XX в.). Свергнутые классы испытали на себе катастрофиче-
ское действие актов терроризма и террора.
Осуществление крупных социальных реформ в СССР и России в конце
80-90 гг. привело к значительному снижению совокупного социального ста-
туса привилегированных групп советского общества (часть партократии, во-
енных), а также глубоко затронуло уровень благосостояния средних классов
населения. Наблюдается разрыв доходов между бедными и богатыми, когда
80% населения получают только 20% всех доходов в стране, заработная плата
80% россиян ниже средней; по официальным данным 27% населения, т.е. 40
млн. человек имеет доход меньше прожиточного минимума1, высокий уро-
вень смертности, снижение социальных позиций определенных групп рос-
сийского общества, углубление его социальной дифференциации. Сюда отно-
сится и общее обнищание масс на фоне обогащения небольшой группировки
собственников, передел собственности, которая еще вчера принадлежала все-
му народу, а сегодня - нескольким олигархам и высшему чиновничеству. Да-
лее, это классовые процессы, когда происходят столкновения между формаль-
1 Аршба О.И. Современный правый экстремизм в Европе // ВМУ. Серия 18. Социология и политология.
- 2002. - № 4. - С. 11.
71
но законными владельцами предприятий и их коллективами за право владения
ими. Все это послужило мощным фактором социальной агрессивности, обост-
рения политического противоборства, нередко приобретающего резко на-
сильственный характер.
В современной России возможно возрождение антагонистических от-
ношений. Они основываются на несправедливом распределении собственно-
сти в результате грабительской приватизации. Такого рода отношения возни-
кают между новыми собственниками и наемными работниками. Остается
проблемой отсутствие правовых механизмов защиты интересов широких сло-
ев трудящихся.
К этому нужно добавить, что резкое разделение общества на классы бо-
гатых и бедных ведет к люмпенизации значительной части населения. В свою
очередь эта прослойка, при условии ее количественного роста, имеет тенден-
цию сливаться с криминальными элементами, превращается в дестабилизи-
рующую, разрушительную силу. Предвидеть ее разрушительную силу невоз-
можно. При этом надо учитывать - идеологами и организаторами экстремист-
ских и террористических группировок и организаций чаще становятся люди
образованные, состоятельные, с характерной социальной, культурной и психо-
логической ментальностью. А вот «пушечным мясом» террористов выступа-
ют низы социума.
В-основном, это круги социально обездоленных и обманутых людей,
затем - маргинализированные группы, которые утратили прежний социальный
статус и находят единственную возможность преодоления бедственного су-
ществования в использовании различных криминальных средств и методов
обеспечения своей жизни. На этой почве и вырастают формы террористиче-
ской и терророподобной деятельности, угрожающей не только социальной, но
и политической безопасности страны. И в этом смысле субъектами терроризма
начинают становиться те социальные совокупности, которые раньше вряд ли
можно было упрекнуть в экстремистских, тем более, террористических ори-
ентациях.
72
Отрицательно сказывается на политической и социальной обстановке в
обществе, обостряет борьбу политических сил и усиливает риск нестабиль-
ности отсутствие в обществе достаточно обширного среднего класса, обла-
дающего стабильными средними доходами и частной собственностью. Нали-
чие в обществе сложившегося среднего класса служит укреплению центрист-
ских политических сил, способных привлечь на свою сторону наиболее актив-
ные слои населения. Слабость прослойки среднего класса ведет к недостаточ-
ной мобилизации здоровых сил общества. В результате инициатива переходит
в руки экстремистских кругов со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Особенно сильно разбалансированность экономики бьет по молодежи -
самой активной части населения. Такой фактор, как массовая безработица, объ-
единяет молодежь в группы, а наличие большого количества свободного вре-
мени приводит к тому, что для них участие в делах группы становится основ-
ной формой деятельности. В зависимости от личных качеств человека (отсут-
ствие трудолюбия, желание быстро разбогатеть, привлечь к себе внимание
хоть на некоторое время, стать популярным в своей среде) может сделать его, а
также других членов группы податливым материалом в руках сторонников
экстремистских и террористических организаций.
В России в 1999 году было зарегистрировано 25 039 преступлений, в
том числе в общей статистике было зарегистрировано 20 случаев терроризма. В
2000 году было зарегистрировано 27 362 преступления, в статистике было за-
регистрировано 135 случаев терроризма (прирост по сравнению с 1999 годом
на 676%). По состоянию на первое полугодие 2001 года на общем учете в ор-
ганах внутренних дел числится 258 случаев терроризма, в том числе зарегист-
рированных в 2002 году - 180 (прирост по сравнению с 1999 годом-718%)1.
Трудно согласиться с Э.А. Паиным, утверждающим: «и в публицистике и
в научной литературе распространены попытки напрямую увязать рост по-
литического экстремизма с бедностью, социальным неблагополучием и низ-
ким культурным уровнем неких региональных, этнических или религиозных
1 Лунеев В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации // Социлогиче-
ские исследования. - 2002. - № 5. - С. 62
73
групп. Однако ни исторические примеры, ни специальные исследования не
подтверждают подобные предположения. В замкнутых, застойных обществах,
например, у бушменов Южной Африки или у индейцев майя в Мексике, нахо-
дящихся на крайне низких уровнях экономического и социального развития,
нет ничего похожего на экстремизм, а тем более терроризм»1. Думается, не
совсем правомерно сравнивать «замкнутые и застойные общества» с общест-
вами, давно перешагнувшими в своем развитии такой этап.
Социальное неравенство, действительно, автоматически не порождает
насильственное разрешение возникающих экономических, политических и со-
циальных противоречий. Также, очевидно, нельзя сводить источники насилия
к классовым антагонизмам. В странах с приблизительно одинаковым способом
производства и социальной культурой может наблюдаться разная степень ост-
роты политических конфликтов, в том числе с использованием террористиче-
ских методов борьбы (например, современные Швеция и Италия). «Насилие в
политике вызвано не просто социальным неравенством, а более или менее
крупными сдвигами в стратификационной системе, обуславливающими ее де-
композицию», - считает профессор И.Ю. Залысин2.
Стратификационная система общества не всегда находится в состоянии
динамического равновесия. «Точка перенапряжения» достигается вследствие
объективных причин, таких как промышленная революция конца XVIII -
начала XIX вв. или политическая модернизация государства (переход от тра-
диционного общества к современному). Достигнув «точки перенапряжения»
стратификационной системы, статусные перемещение внутри нее могут вы-
звать дезинтеграцию социальной структуры общества, иногда сопровождаю-
щуюся вспышками насилия.
Индустриальные революции, как причина изменения стратифика-
ционной системы, сегодня себя изжили. В конце XX века появляются иные
причины: стратификационный баланс нарушился, когда в период горбачев-
1 Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма // Общественные науки и современность. - 2002.
- № 4. - С. 114
2 Залысин И.Ю. Структурные и политические источники насилия. - М.: НЭБ, - 2001. - С.132.
74
ских реформ попытались в сжатые сроки одновременно изменить и политиче-
ский режим, и национально-государственное устройство и экономическую сис-
тему страны. Все это вылилось в системный кризис (его пришлось пережить
народам СССР и Югославии). Последствия этого кризиса будут влиять на по-
литическую жизнь не только СССР и Югославии, но и всех стран мира еще
много десятилетий. Причина вовсе не только в том, что ухудшилась социаль-
но-экономическая ситуация в СССР или Югославии, а в том, что этим мо-
ментом будут пользоваться страны Запада в своих финансовых и (или) гео-
политических интересах.
Смена эпох неизменно сопровождается сменой стереотипов и норм
поведения, снижением духовно-нравственного уровня населения. Наиболее
болезненными оказываются переходные состояния, когда старые стереотипы
уже не отражают изменившейся реальности, но еще продолжают существовать
в жизни старшего поколения и навязываются молодым традиционной систе-
мой воспитания и образования. Это – общая закономерность. «Тотальный
кризис конца XIX - начала XX в., горячей точкой которого стала Россия, ес-
тественным образом был связан с тем, что классическая европейская культура
исчерпала свои функции так же, как в свое время исчерпала их культура риту-
альная. Общество оказалось на пороге существования, не связанного нормой,
а, следовательно, и законом»1.
Правовой нигилизм создает благоприятную почву для произвола край-
ностей. С правовым нигилизмом тесно связан нравственный нигилизм, прин-
ципом которого является господство силы над правом. В преддверии жесткого
террора, который будет царить в России в начале XX века, русский философ
Л.М. Лопатин писал: «Крушатся старые идеалы, блекнут прежние надежды и
настойчивые ожидания... А главное - непоправимо и глубоко колеблется сама
наша вера в современную культуру: из-за ее устоев вдруг выглянуло на нас та-
кое страшное звериное лицо, что мы невольно отвернулись от него с отвраще-
1 Ионин Л.Г. Социология культуры. - М., - 1996. - С. 17.
75
нием и недоумением»1.
В конце XX века Россия опять встретилась с резкой сменой культурных
стереотипов, к которой большинство населения оказалось неподготовленным.
Перестройка в этом плане преподнесла еще один урок - без учета политиче-
ских и культурных стереотипов общества, напрямую влияющих на умы и по-
ведение людей, невозможен успех современной модернизации.
Более того, при наличии определенных ошибок в политике на государ-
ственном уровне все перечисленные негативные изменения в социально-
экономической и культурной сфере являются предпосылками возникновения
экстремизма и терроризма.
Рассмотрим это на примере Чечни. Как и все россияне, чеченцы испы-
тали на себе резкое падение жизненного уровня, почувствовали страх и не-
уверенность в завтрашнем дне. Усугубляло положение то, что народ был в
1943 году депортирован, и недовольство результатами перестройки обостряло
чувство исторической обиды. Плюс национальный менталитет гордого и во-
инственного народа.
Касаясь важности такого аспекта, как национальный менталитет, при-
веду пример: еще в 1857 году Ф. Энгельс писал про другой народ: «Географи-
ческое положение Афганистана и характерные черты народа придают этой
стране такое политическое значение в делах Центральной Азии, которое едва
ли можно переоценить... Афганцы - храбрый, энергичный и свободолюбивый
народ... Война для них является развлечением и отдыхом от однообразных
занятий хозяйственными делами. Афганцы разделяются на кланы, причем раз-
личные вожди осуществляют нечто вроде федерального господства над ними.
Только неукротимая ненависть к государственной власти и любовь к личной
независимости мешают им стать могущественной нацией; но именно эта сти-
хийность и непостоянство поведения превращают их в опасных соседей, под-
дающихся влиянию минутных настроений и легко увлекаемых политически-
1 Цит.по: Гайденко П.П. Философия культуры Романо Гвардини // Вопросы философии. - 1990. №4. - С. 121.
76
ми интриганами, которые искусно возбуждают их страсти»1. Эта оценка, с
небольшими поправками, в полной мере может быть отнесена и к Чечне.
К сожалению, не насторожила российских политиков и открытая мобили-
зация чеченского общества для борьбы с центральной властью. Спокойно про-
ходили многочисленные публикации историков (как чеченских, так и москов-
ских), призывающие к «восстановлению исторической справедливости, к по-
строению «независимой Ичкерии». Надо признать, что подготовка чеченского
общества к вооруженному сопротивлению федеральной власти проводилась
задолго до ввода федеральных сил в Чеченскую Республику.
Следующая грубая ошибка была допущена центральной властью в от-
ношении субъектов Российской Федерации, которая заключалась в лозунге и
политике: «Сколько суверенитета могут проглотить республики – пусть бе-
рут» (Б. Ельцин)2. И если в высшем эшелоне власти были бы вовремя учтены
все симптомы зреющего конфликта, можно было бы обойтись без кровопро-
лития.
Генерирующими политический экстремизм в терроризм оказались и
ошибки при проведении российской армией военных операций в Чечне. При-
мерами могут служить обе военные компании в 1994-1996 годах и в операции,
начавшейся в 1999 году. Здесь нужно сразу оговориться, - во-первых, наша ар-
мия была вынуждена расплачиваться за политиков, допустивших развитие по-
литического конфликта до военного столкновения. Во-вторых, армия понесла
неоправданные потери из-за непродуманной тактики военоначальников. Не бу-
дучи аналитиком военного дела, тем не менее считаю, что не нужно было про-
водить расквартировку гарнизонов чуть ли не в каждом крупном поселке.
«Рассыпанность» гарнизонов была на руку боевикам по двум причинам. Пер-
вая - российская армия была вынуждена тратить большие силы на самооборо-
ну и нести потери. Вторая - боевикам было удобно провоцировать столкно-
вения между военными и мирными жителями, что в итоге вынуждало немалую
1 Цит. по: Бельков О. Терроризм – вызов национальной и международной безопасности // Безопасность Ев-
разии. - 2001. - № 4. - С. 233.
2 Гарант согласия субъектов и центра – http: // russia – todey.ru /2002/ no_ 1/1 _ federal _ power _ 5.htm
77
часть мирного населения уходить в ряды сопротивления или в ряды тер-
рористов. Надо было сосредоточить и сконцентрировать усилия на нейтра-
лизации или уничтожении лидеров террористических организаций. Таким об-
разом, неселективное использование вооруженных сил тоже явилось причи-
ной роста террористической активности.
Поэтому есть немалая доля истины в мнении Э.А. Паина, руководителя
Центра по предотвращению экстремизма Института социологии РАН: «Повы-
шенное внимание нынешней российской интеллигенции к идеям мировых заго-
воров отражает не только влияние предрассудков массового сознания, но и
модное в наше время стремление во что бы то ни стало угодить власть иму-
щим. Ведь если всему виной внешние заговорщики, то меньшая ответствен-
ность лежит на властях государства, на территории которого наблюдаются
проявления экстремизма и терроризма»1.
Многие ученые считают, что основными социальными факторами, уси-
ливающими террористическую активность и удобряющими для него почву,
служат не исходящие со стороны, а внутренние причины: они - не от «про-
исков внешних врагов», как еще недавно считалось, а от наших собственных
неурядиц и проблем, которые мы или загнали вглубь, или не смогли эффек-
тивно разрешить. «Основная наша беда - либо негодная политика верховной
власти, либо вообще отсутствие таковой - национальной, экономической, во-
енной»2. Скорее всего, это так и есть. Вся проблема в том, что именно ошибоч-
ная политика насильственных реформ в России конца ХХ века привела к тому,
что Чечню превратили в главную базу терроризма. Ученые пишут: «Давайте
отбросим расистские сказки о «генетической» предрасположенности горцев к
разбою. Еще 15 лет назад …генетически те же самые чеченские юноши под ру-
ководством секретаря райкома ВЛКСМ Радуева готовили Праздник урожая,
Яндарбиев кропал свои стишки, а Масхадов гонял свою роту на плацу. Ради ка-
кого-то терроризма или ваххабизма никто не только под арест не желал по-
1 Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма // Общественные науки и современность. - 2002.
- № 4. - С. 119.
2 Терроризм в современной России: состояние и тенденции ( «круглый стол») // Социологические исследо-
вания. - 2001. - № 5. - С. 9.
78
пасть, но и получить выговор с занесением в личное дело. Та жизнь устраивала
людей…Массовая преступность и насилие в Чечне – прежде всего следствие
тяжелейшего обеднения, вызванного реформой, а не Хаттабом. Обеднение раз-
рушило рамки сознания. В1980 году доходы жителя Чечни в среднем были в 2,6
раза меньше, чем у москвича, а в 1992 году стали в 9,1 раза меньше. Это уже
был опасный разрыв, он перешел красную черту. Средний москвич купил в
1992г. товаров и продуктов на 52,3 тыс.руб., а житель Чечни – на 3.3 тыс. Это в
17 раз меньше»1.
В Великобритании исследование экономических детерминант преступно-
го поведения осуществляется в рамках специального направления, получившего
название «политическая экономия преступности» (the political economy of crime).
Основатель данного направления профессор А. Тейлор разработал «подход с по-
зиции экономического детерминизма» (the economic determinist approach). Суть
данного подхода состоит в признании того факта, что экономические условия
играют решающую роль в жизни общества и определяют развитие всех иных
социальных и культурных факторов. Основным предметом анализа является по-
иск причинно-следственных взаимосвязей между различными отклонениями от
нормальных экономических условий и ростом преступности2.
Не стоит недооценивать и роли международных экстремистских и тер-
рористических организаций, подпитывающих материально политический
терроризм в России. Так, для финансирования террористических операций
«Шамиль Басаев получил от международных экстремистских организаций 25
миллионов долларов»3. В 2000 г. по данным МВД, только в г. Москве выяв-
лено 14 коммерческих банков, находящихся под контролем организованных
групп, в том числе 4 банка, оказывающих адресную помощь лидерам неза-
конных вооруженных формирований в Чечне4.
Существует еще один узел факторов, нагнетающих террористическую
1 Кара-Мурза А.А. Манипуляция сознанием – http: //www..ru / polittech /121817/ se _ index _ t
2 См: Глобализация общей, организованной и коррумпированной преступности // Государство и право.
- 2001. - № 12. - С. 100
3 Кто финансирует чеченских террористов? // Российская газета. - 1999. - 16 октября.
4 Павловский В. Контроль над финансированием терроризма // Закон и право. - 2002. - № 12. - С. 3.
79
атмосферу - это громадные масштабы незаконного оборота оружия в стране.
Не являясь прямой детерминантой возникновения и распространения дея-
тельности террористов, эти факторы, безусловно, расширяют ее возможно-
сти, способствуют росту криминала в целом как общего неблагоприятного
фона, провоцирующего усиление собственно террористической активности.
Неотложной задачей ученых является изучение формирования идеоло-
гии в современных постиндустриальных обществах, которое теснейшим обра-
зом сопряжено с масс-медиа. Именно они сегодня самые авторитетные настав-
ники и собеседники, они подсказывают, что думать и, главное, как думать от-
носительно тех или иных социально-политических процессов и явлений. Более
того, уместно говорить в определенном смысле даже о медиа-конструировании
социальной реальности – и в странах Запада и в современной России. Научное
значение имеет исследование деятельности масс-медиа в роли трансляторов
экстремизма как идейной базы терроризма.
Надо признать, что часто и мировое и российское общественное мнение,
выражаемое, например, СМИ, в целом бывает весьма снисходительным к тем,
кто под флагом борьбы за независимость прибегает к террору, в особенности,
если это направлено против США или России. Так, издевательства чеченских
боевиков во главе с Ш. Басаевым в Буденновске (1995 год) многими предста-
вителями российской либерально-западнической интеллигенции и диссиден-
тов-правозащитников расценивались как отчаянный шаг борцов за независи-
мость Чечни в контексте национально-освободительной борьбы чеченского
народа. Известный правозащитник С.Ковалев даже назвал Басаева «Робин Гу-
дом с гранатометом»1. «Можно не сомневаться, что если бы какой-то из ла-
тиноамериканских штатов, допустим, со значительной долей негритянского
или латиноамериканского населения провозгласил себя независимым, то пре-
зидент США немедленно бы объявил там чрезвычайное положение и направил
бы туда войска. Ведь согласно Хельсинским соглашениям, территориальная
целостность государств является неприкосновенной. И, что характерно, ни од-
1 Цит.по: Кива А.В., Федоров В.А. Анатомия терроризма // Общественные науки и современность. - 2003.
- № 1. - С. 132.
80
на страна мира, кроме Афганистана при правлении талибов, не признала неза-
висимость Чечни», - не без основания утверждают А.В. Кива и В.А. Федоров1.
Другой аспект деятельности СМИ, отрицательно влияющий на умы и
сердца подрастающего поколения - постоянная демонстрация наличия в окру-
жающем мире жестокости, крайних форм насилия. Всплески терроризма, по-
стоянно транслируемые с экрана телевизоров, подготавливают сознание моло-
дых людей к постоянному присутствию жестокости, крайних форм борьбы.
Необходимо также помнить, что жестокость обладает очень страшным свойст-
вом - к ней можно привыкнуть. И тот порог агрессии, который раньше казался
крайним, через какое-то время может стать привычным и порог отодвигается
дальше, к еще более изощренным их формам. И сегодня многие ученые про-
гнозируют увеличение потенциала насилия, связывая это с разрушительным
влиянием СМИ. О.М. Хлобустов приводит такие цифры: «К 18-ти годам каж-
дый американец просматривает в среднем 40 тысяч виртуальных насильствен-
ных актов по телевидению. Для сравнения, согласно подсчетам отечественных
социологов, среднестатистический юный россиянин к 17-летнему возрасту зна-
комится благодаря «ящику Пандоры» с 17-тью тысячами таких случаев. На
наших телеэкранах сейчас в течение недели показывают 5-6 фильмов, начи-
ненных террористическими действиями: захваты заложников, организация
взрывов, политические убийства и т.п. И последствия (разумеется, с учетом
всего комплекса социально-политических и экономических условий и причин)
не заставляют себя ждать. По статье «О терроризме» в России за 1994-1997 гг.
были открыты сотни уголовных дел. В 1993 г. выявлены 164 исполнителя тер-
рористических преступлений, а в 1997 г. уже 1312»2.
Более того, наше телевидение открыто позволяет себе косвенно рекла-
мировать террористическую деятельность. Возьмем, к примеру, передачу «Не-
деля с Марианной Максимовской» на REN TV. Журналистка 25 октября 2003
года посвятила часть передачи годовщине теракта на Дубровке. В театральном
1 Цит.по: Кива А.В., Федоров В.А. Анатомия терроризма // Общественные науки и современность. - 2003.
- № 1. - С. 133.
2 Терроризм в современной России: состояние и тенденции («круглый стол») // Социологические исследова-
ния. - 2001. - № 5. - С. 5
81
центре «Норд-Ост» вследствие теракта погибло 130 человек. Журналисты ори-
гинально отметили годовщину теракта. Сперва они продемонстрировали стра-
не коллекцию мод «костюм шахидки», где по подиуму прошлись романтичные
и загадочные красавицы в одеяниях террористок-смертниц; затем выступил
писатель Э. Тополь, заявивший, что М. Бараев - террорист и убийца, но он от-
дал свою жизнь за свободу Чечни, свой рассказ писатель продолжил трога-
тельной историей про искреннюю любовь М. Бараева к русской девушке. Да-
лее на экране были продемонстрированы творения современного художника,
посвященные погибшим террористкам, под названием «Девчонки из Норд-
Оста». Закончилась эта тема чтением своих стихов бывшим заложником. Мо-
лодой человек был преисполнен жалости и уважения к террористкам, читая
стихи «Шахидка молитвы читала…» Таким образом, всей стране было проде-
монстрировано почтение к погибшим террористам, прозвучало резкое осужде-
ние действий освобождавших заложников. И вряд ли подобные передачи мож-
но объяснить даже политической некорректностью.
Необходимо учитывать, что значение имеет и манера подачи, жанр по-
дачи акта насилия на телеэкране. Отрицательный эффект показа минимален в
том случае, если агрессор на телеэкране наказывается, осуждается, если пока-
зываются негативные последствия агрессии, а сам агрессор не выглядит поло-
жительным героем, вызывающим сочувствие как борец за справедливость. В
других случаях показ провоцирует реальную агрессию, а если насилие на те-
леэкране поощряется, не имеет негативных последствий и социально одобря-
ется – то упрощается рекрутирование в экстремистские и террористические
организации.
Огромные возможности активного воздействия СМИ и СМК на полити-
ческое сознание и поведение граждан свидетельствует о важнейшей роли
«четвертой власти» в современном обществе. Некоторые исследователи гово-
рят даже о грядущей эпохе «медиократии» - власти СМИ и СМК, которые не
столько отражают и интерпретируют действительность, сколько конструируют
ее по своим правилам и усмотрению.
82
В целом роль и значение СМИ и СМК в процессе возникновения и ак-
тивизации экстремистских устремлений, а также значение масс-медиа в плане
перерастании экстремизма в терроризм еще мало изучены и требуют деталь-
ного научного внимания. Но нельзя не согласиться с тем, что это мощное
оружие может быть направлено как на благо человечеству, так и против него.
Печатные периодические издания, особенно негосударственные, также
позволяют себе открыто сотрудничать с экстремистами. Так, некоторые «жел-
тые» газеты регулярно предоставляют место для статей политических экс-
тремистов. Из 12 тысяч газет и журналов, выходящих в стране, 200 перио-
дических изданий носят открыто экстремистский, нацистский характер, из
них 50 выходят в Москве1.
Следует, по-видимому, признать ошибочным положение, ставшее
нормой Конституции РФ (ч.2 ст.13), что «никакая идеология не может ус-
танавливаться в качестве государственной или обязательной». Государст-
во, безусловно, должно участвовать в определении базовых, жизненно
важных ценностей и их формировании, нести за это ответственность2.
Если распространение экстремистских идеологий не встречает отпо-
ра со стороны государства, то начинается коррозия всей общественно-
политической жизни, размывание государственных устоев, поскольку:3
- существенно снижается уровень дозволенного в политике и, следо-
вательно, приоритетными становятся конфронтационные методы в ущерб
методам консолидирующим – компромиссам, консультациям, договорен-
ностям и т.п.
- в обществе все шире распространяется нетерпимость, а следова-
тельно, все менее устойчивой становится политическая система, снижается
уровень стабильности;
- насилие все более воспринимается как допустимый и даже наибо-
1 Аршба О.И. Современный правый экстремизм в Европе // ВМУ. Серия 18. Социология и политология.
- 2002. - № 4. - С. 9.
2 Конституция Российской Федерации. Раздел I. Ст. 13, ч. 2 // Сборник законов РФ. - М.: Эксмо, - 2002. - С.3.
3 См: Краснов М. Политический экстремизм – угроза государственности // Российская юстиция. - 1999.
- № 4. - С. 4.
83
лее предпочтительный метод достижения целей.
К тому же надо учитывать, что для совершения самых чудовищных
насильственных акций лучшие исполнители – это фанатики. Фанатизм же
чаще всего развивается как раз в среде экстремистских течений. «Давая
свободно распространяться таким течениям, государство рубит сук, на ко-
тором сидит. И в один прекрасный момент мы окажемся посреди моря тер-
рора, когда обычные полицейские средства окажутся уже бессильными»1.
Содействует террористическим ориентациям, утверждению соответст-
вующих воззрений и влияние извне, направленное на идейное разложение на-
селения, вытравливание из общественного сознания ценностей патриотизма,
интернационализма, преданности своему государству, внедрение экстремист-
ской идеологии, часто религиозного характера. Это не только так называемый
«исламский экстремизм», в первую очередь ваххабизм в Чечне и Дагестане, но
и иные агрессивные религиозные течения.
Необходимо отметить, что в ряде случаев, когда рассадниками идеоло-
гии экстремизма выступают правящие или элитарные круги, институты поли-
тической, государственной или религиозной власти, имеющие влияние на об-
щество в целом, широко используется тактика стравливания различных слоев
населения, представителей конфессиональных или этнических групп между
собой. В обществе разжигаются чувства ненависти, подозрительности и ксено-
фобии по отношению к иностранцам, представителям определенных профес-
сий, членам оппозиционных политических и общественных организаций, сто-
ронникам официально отвергаемых идейных и религиозных течений, неугод-
ным власти политическим, общественным и религиозным деятелям, инород-
цам и иноверцам. С помощью подконтрольных СМИ сеются провокационные
слухи и распускаются небылицы о политических противниках и подвергаемых
остракизму партиях, учениях, организациях или инициативах, нагнетается ат-
мосфера массового психоза и социальной истерии, чреватая взрывами как не
спровоцированного, спонтанного, так и организованного, управляемого и
1 Краснов М. Политический экстремизм – угроза государственности//Российская юстиция. - 1999. - №4.
- С.4.
84
официально поощряемого социального насилия, часто проявляющего себя тер-
рористическими актами.
Немаловажным фактором, усиливающим террористическую активность,
является комплекс крайне радикальных экстремистских идейных установок
(крайне левых, крайне правых, национал-экстремистских, сепаратистских, ве-
ликодержавных, религиозных, социально-экономических и духовно-
психологических), выступающих теоретическим обоснованием применения
насилия в различной форме на нелегитимной основе для достижения соци-
альных, преимущественно политических целей указанных структур.
В целях исследования не менее важным представляется установление
связи между ростом экстремистской активности в мире, влияющей на рост
терроризма в нашей стране, и политико-экономическим состоянием мирового
сообщества. «Более 80% финансового капитала находится в свободном плава-
нии и не имеет реального материального наполнения. Это рынок, где деньги
делают деньги, т.е. рынок игроков в рулетку. Благодаря компьютерным техно-
логиям финансовый рынок железным обручем стянул все страны вокруг круп-
нейших финансовых магнатов стран золотого миллиарда»1.
Это позволяет в зависимости от ситуации ставить те или иные страны
на грань финансового краха. И череда этих крахов давно началась. По словам
Дж. Сороса, выступившего в 1998 г. в Конгрессе США, «система мирового ка-
питализма, которой мы обязаны необыкновенным процветанием нашей стра-
ны, в последнее десятилетие трещит по швам. Сегодняшний спад на фондовых
рынках США является всего лишь симптомом, к тому же запоздалым, говоря-
щим о более глубоких проблемах, поражающих мировую экономику. Некото-
рые фондовые рынки Азии испытали более серьезные спады, чем крах на
Уолл-Стрит в 1929 г., кроме того, их национальные валюты упали до незна-
чительной доли их стоимости в тот период, когда они были привязаны к аме-
риканскому доллару... В настоящее время Россия пережила полный финансо-
вый крах. Этот крах... будет иметь неисчислимые человеческие и политиче-
1 Лунеев В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации // Материалы
сайта Всемирного антикриминального и антитеррористического форума. – www. waaf. ru.
85
ские последствия. Эта инфекция распространилась также и на Латинскую
Америку»1. Подобное обвинение нынешней мировой финансовой системе
предъявляет отнюдь не коммунист и не российский патриот, и может быть, к
этому стоит прислушаться.
Проблема корысти и выгоды теперь политизирована, или, наоборот,
пустила корни в политике. Она не изменилась с библейских времен, только
усилилась. Процесс извлекания выгоды проник в общественные отношения, не
только экономические, но и политические. И сегодня совокупный бюджет в
сфере политического террора составляет от 5 до 20 млрд. долларов в год. Это
весьма прибыльный бизнес глобального масштаба с развитым рынком труда и
приложением капитала.
Все это - далеко не полный перечень явлений, влияющих на появление и
рост террористической активности в России. Причины и предпосылки возник-
новения политического терроризма содержат в себе множество взаимосвязан-
ных элементов. Одной из детерминант такого феномена является глобализация,
несущая в себе противоречивые тенденции, как в социально-политической, так и
в социально-экономической и других сферах.
Особого внимания в этом плане заслуживает изменение геополитиче-
ского положения России. Эти изменения, которые оказались далеко не в поль-
зу России, активно используются странами Запада и в первую очередь, США,
стремящимися навязать миру гегемонию нового типа – глобализацию в форме
объединения усилий стран «золотого миллиарда» диктовать условия странам,
не вошедшим в это элитное сообщество.
Глобализация предполагает, чтобы национальные правительства стреми-
лись к заключению соглашений с другими национальными правительствами,
международными организациями, в том числе военными, непра

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров