Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Зимняя И.А. КЛЮЧЕВЫЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании (2)
(Статьи)

Значок файла Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации: Учеб. пособие. – Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. – 175 с. (3)
(Книги)

Значок файла ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА: НОВЫЕ СТАНДАРТЫ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (4)
(Статьи)

Значок файла Клуб общения как форма развития коммуникативной компетенции в школе I вида (10)
(Рефераты)

Значок файла П.П. Гайденко. ИСТОРИЯ ГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ В ЕЕ СВЯЗИ С НАУКОЙ (11)
(Статьи)

Значок файла Второй Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему»: Программа. Тезисы докладов и сообщений. — Санкт-Петербург: ЭЙДОС, АСТЕРИОН, 2008. — 560 с. (12)
(Статьи)

Значок файла М.В. СОКОЛОВА Историческая память в контексте междисциплинарных исследований (13)
(Статьи)


Заказ научной авторской работы

Теоретические подходы к оценке влияния инвестиционного процесса на рост в региональных экономических системах

Обеспечение экономического роста является важнейшей задачей
государственного управления любого национального хозяйства. Как указывает
экономическая теория и подтверждает практика развития многих стран,
необходимо, чтобы рост имел инвестиционную основу и носил
самоподдерживающий характер.
Громадные пространства России обусловили неравномерность
размещения производства, значительную дифференциацию развития
отдельных территорий. Восстановительный экономический рост, по мнению
исследователей, лишь обострил проблемы дивергенции регионального
развития, проявляющиеся в локализации роста доходов в незначительном
числе регионов. Поэтому инвестиционные процессы, обуславливающие
экономический рост, рассматриваются нами в соответствии с особенностями
конкретного региона.
Несмотря на значительный научный и практический интерес к проблеме
регионального развития и экономического роста, как в отечественной науке,
так и за рубежом, среди специалистов не сформировалось единого подхода к
трактовке категорий «регион», «экономический регион», «региональная
экономика» и «экономика региона».
С нашей точки зрения, регион — это наиболее широкое, из
рассматриваемого ряда, понятие. Так, в соответствии с определением А.Г.
Гранберга, регион — это определённая территория, отличающаяся от других
территорий по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью,
21
взаимосвязанностью составляющих её элементов [57]. Приведенное
определение достаточно универсально и абстрактно, поэтому оно требует
конкретизации путем типологизации регионов.
С другой точки зрения, регион — это административно-территориальная
единица, выделение которой произведено на формально-правовой,
конституционно закреплённой основе.
В то же время встречается использование понятия «регион» и в более
узком контексте: регион рассматривается как часть народнохозяйственного
комплекса, характеризующаяся наличием воспроизводственного процесса и
определяющая общественный воспроизводственный процесс в целом [152].
Другими словами, категория «регион» применяется по отношению к
территориальным образованиям, выделенным по экономическому принципу,
несмотря на отсутствие в дефиниции определения «экономический».
С нашей точки зрения, содержание категории «регион» не
исчерпывается только экономической сферой деятельности, оно включает и
другие (социальные, культурные, политические, экологические и др.) аспекты
общественной жизни.
Наиболее близка к этой трактовке региона категория «экономический
регион». Здесь речь идет о типологическом признаке, в соответствии с
которым исследуемая территория разделяется на однородные по
функциональному (в данном случае, экономическому) признаку регионы.
Именно такой подход получил наибольшее распространение в советский
период в литературе по региональному анализу [152]. Достаточно часто в этом
же контексте используются понятия «экономический район»,
«макроэкономическая зона» и «макрорегион» [100].
Под региональной экономикой, чаще всего, понимается не материальные
объект, не территория, а наука, которая является частью регионалистики,
изучающая экономический аспект пространственного развития [89; 100].
Использование термина «экономика региона» предполагает
исследование экономической сферы региона. На сегодняшний день, с нашей
22
точки зрения, доминируют четыре концепции интерпретации категории
«экономика региона», которые отражают основные направления исследования
этого объекта в экономической науке.
В соответствии с первой, экономика региона рассматривается в рамках
микроэкономического подхода как пространство, в пределах которого
решаются задачи по оптимальному размещению производительных сил (в
силу агломерационного и других эффектов). Этот подход долгое время
доминировал не только в отечественной науке, но и за рубежом [133].
В соответствии с административно-территориальным делением,
экономика региона — это экономика субъекта федерации, которая является
основным объектом управления со стороны федеральных органов власти в
территориальном (пространственным) развитии [58; 77; 100]. Именно эта
концепция к пространственному выделению объекта исследования
(определению территориальных границ экономики региона) превалирует
сегодня в отечественной региональной науке.
В последнее время достаточно популярным стало применение к
категории «экономика региона» макроэкономического подхода, который ранее
использовался только в отношении национальных экономик [58; 100; 131]. В
данном случае, экономика региона трактуется как точка, не имеющая
пространства, аналогично малой открытой национальной экономике в
мировом хозяйстве [100; 133].
Четвертым подходом к определению категории «экономка региона»
является использование системной концепции [94]. Экономика региона
рассматривается как сложная система, обладающая, по словам Гранберга,
«полиструктурностью» [58], наделённая определёнными качественными
свойствами, взаимодействующая и входящая в состав систем более высокого
уровня. Этот подход пользуется популярностью как в отечественной
литературе, посвященной региональному анализу, так как большинство
авторов используют понятие «система» или «системный» в отношении
23
категории «региона» или «экономики региона» [89; 112; 133; 152], так и в
зарубежной [110].
Системный подход предоставляет методическую базу для декомпозиции
системы, её структурного анализа, что позволяет выявить наиболее
существенные элементы, подсистемы и связи между ними, обуславливающие
поведение системы.
Нами, для исследования поведения экономики региона как единого
целого, предлагается использовать системный и макроэкономический подходы
совместно. В рамках макроэкономического подхода экономика региона
определяется как целостность, как система, что проявляется в наделении её
свойствами, которые не присущи её составным частям. Следовательно,
рассматриваются отношения, формирующие поведение экономики региона как
системы.
Применение системного подхода по отношению к экономике региона
обуславливает использование понятия «региональная экономическая система»
(РЭС). Этот термин получил достаточно широкое распространение в
отечественной науке [112; 133; 152].
Не подлежит сомнению тот факт, что основную понятийную нагрузку в
этом выражении несет категория «система», которая, как всякое базовое,
фундаментальное понятие, имеет множество определений [62; 89; 116; 140;
147]. При этом в зависимости от предметной области, а также от
непосредственных задач, стоящих перед исследователями, предлагаемые
определения акцентируют внимание на том или ином аспекте этой категории.
Наиболее универсальное определение, предложено в Философском
словаре под редакцией И.Т. Фролова: «Система — совокупность элементов,
находящихся в отношениях и связях между собой и образующих
определённую целостность, единство» [140]. Эту же дефиницию использует в
«Экономико-математическом словаре» и Л.И. Лопатников [89].
24
Как видно из приведенного определения, ключевым отличием системы
от несистемной совокупности объектов является её целостность, которая
проявляется в свойствах системы, не присущих отдельным её элементам.
В рассматриваемом понятии «региональная экономическая система»,
класс объектов, по отношению к которому применяется категория «система»,
конкретизирован использованием определений — «региональная» и
«экономическая». Первое определяет пространственную составляющую,
выделяя исследуемый объект из пространства (конкретно в нашем случае,
территории страны), а второе – функциональную, выделяя из множества
подсистем, существующих в рамках заданного пространства, именно
интересующую нас область, охватывающую процессы производства, обмена,
распределения и потребления благ.
РЭС, как и любая система, существует в окружающей среде, при этом
большинством исследователей отмечается её более открытый, по сравнению с
национальными экономическими системами, характер [6; 58; 99; 112]. В
общем случае открытая (неизолированная) [116] система – это система,
которая обменивается веществом, энергией или информацией с окружающей
средой [147]. По определению Холла для открытой системы окружающая
среда есть совокупность всех объектов, изменение свойств которых влияет на
нее, а также тех объектов, чьи свойства меняются в результате поведения
системы [147]
Поскольку РЭС является подсистемой национальной экономики, то в
качестве элементов окружающей среды выделим центральное правительство
(вертикальное взаимодействие, обуславливающие отношения подчинения),
другие регионы национальной экономики, (горизонтальное взаимодействие,
проявляющиеся в межрегиональном обмене), другие страны, что определяет
международный обмен товарами и факторами производства
Учитывая основные свойства экономических систем, [89; 113] в
дальнейшем под региональной экономической системой (РЭС) будем
понимать сложную, открытую, управляемую систему иерархически
25
организованных в рамках территориально-административной единицы РФ
экономических субъектов, взаимодействующих между собой и с окружающей
средой по поводу производства, распределения и потребления благ.
С точки зрения системного подхода изучается структура РЭС, под
которой понимается строение и внутренняя форма организации, выступающая
как единство устойчивых взаимосвязей между элементами [140], или, по
мнению О. Ланге, структура системы — это сеть связей между её элементами
[82]. В свою очередь, структуру системы определяют её функции и цели [37;
40; 62; 94; 125; 140]. Принимая точку зрения Рапопорта, определим «цель» как
некоторое конечное состояние, результат, к которому стремиться система, на
достижение которого направлены её действия [116].Функцию рассмотрим как
реакцию (совокупность действий) системы на воздействие со стороны
надсистемы. Тогда выполнение системой функций — это достижение такого
состояния выходов (внешних проявлений) системы, которое соответствует
целям надсистемы [30; 140]. В целом, говоря о соотношении цели и функции,
нельзя не согласиться с мнением Ерохиной [62],что функция отражает
назначение системы, её роль в среде, тогда как цель, наоборот, выражает
внутренние потребности системы.
Для региональной экономической системы в качестве управляющей
подсистемы рассмотрено правительство субъекта РФ, которое осуществляет
управление, определяя иерархию целей и задач, тем самым, задавая
направления структурных изменений в экономике региона.
В общем случае в качестве основной цели системы рассматривают её
выживание (сохранение целостности) в условиях изменяющейся внешней
среды [37; 147]. Для РЭС она может быть трансформирована в более
конкретную: удовлетворение потребностей населения путем производства,
обмена и потребления. В то же время, традиционно в качестве цели
функционирования экономических систем рассматривается рост объёмов
производства, доходов, богатства, благосостояния и т.п., т.е. рост её
масштабов [89].
26
Общенаучный подход к определению роста рассматривает его как
специфический вид поведения (развития) системы, характеризующейся
расширением её масштабов, или увеличением числа элементов, или и тем и
другим [89].
Относительно экономических систем понятие роста конкретизируется,
так как их поведение (изменения структуры) определяется влиянием
управляющей подсистемы и изменяющимися параметрами внешней среды
[89].
В большинстве трудов классиков экономической науки нет четкого
определения категории «экономический рост», хотя именно проблема
обеспечения экономического роста служила отправной точкой многих
исследований (Рикардо, Смит, Кларк, Кейнс, Ростоу и многие другие).
В экономической литературе встречаются определения достаточно
близкие по своему содержанию к общенаучному подходу. Так, Камаев,
определяет экономический рост как изменение результатов функционирования
экономики [73].
В то же время используется определение «роста» как увеличения
производственных возможностей в результате увеличения количества
используемых факторов производства или совершенствования техники и
технологии [90; 115]. Этот подход согласуется с указанным нами в формуле 1
приростом капитала за счёт чистых инвестиций, который обеспечивает
расширение воспроизводства, расширение экономической системы, её рост.
Отметим, что последний подход характеризует скорей потенциал,
возможные границы роста масштабов экономической системы, чем их
фактическое состояние.
На сегодняшний день в экономической литературе достаточно широкое
распространение получила дефиниция, согласно которой при определении
категории «экономический рост» осуществляется выделение результирующих
параметров системы, изменение которых позволяет трактовать происходящие
в ней изменения как экономический рост. К числу таких основных
27
макроэкономических показателей (параметров) относят ВВП, ВНП, НД и др.
[89; 90; 115]. Региональным аналогом ВВП в рамках СНС является валовой
региональный продукт (ВРП). В то же время увеличение таких параметров
функционирования системы, как население, количество хозяйствующих
субъектов (организаций), увеличение стоимости располагаемого и
используемого капитала, характеризующих увеличение её масштабов, не
рассматриваются как её рост. Следовательно, этот подход согласуется с
предыдущим в том, что прирост капитала за счёт чистых инвестиций
характеризует потенциал роста экономической системы.
Наиболее близко к нашему исследованию определение экономического
роста, предложенное Л.И. Лопатниковым: «Экономический рост – это
объёмная, количественная сторона развития экономической системы,
характеризующаяся расширением её (системы) масштабов» [89]. Таким
образом, экономический рост – это вид поведения системы,
характеризующейся расширением её масштабов, или увеличением числа
элементов, или и тем и другим, результатом которого является увеличение
таких показателей как ВНП, ВВП, НД, ВРП.
Следовательно, в нашей работе рассматривается региональная система,
ориентированная на экономический рост, т.е. на увеличение регионального
аналога ВВП, валового регионального продукта (ВРП).
С точки зрения практического применения теории экономического роста
выделяются три основных направления исследования: взаимосвязи факторов
производства и их воздействия на результаты, анализ обратных связей между
ростом конечного продукта и расширением капитала, выявление основных
типов экономического роста [89].
Отметим, что последнее направление определяется тем, что рост,
обусловленный увеличением элементов или ресурсов системы,
характеризуется как экстенсивный, а изменение связей (отношений между
элементами) в системе определяет интенсивный рост.
28
Макроэкономический и системный подход к исследованию экономики
региона позволяет применить макроэкономические инструменты для
выделения её структуры. Как было отмечено в предыдущем параграфе,
система национального счетоводства (СНС) как раз и используется для
описания структуры и поведения, в т.ч. роста, национальных и региональных
экономик [6; 18; 99], и содержит группы взаимоувязанных показателей,
С позиций СНС в РЭС выделяется производственная (отраслевая) и
институциональная подсистемы.
Производственная подсистема включает в себя отрасли и сектора
(сферы) производства. В соответствии с методикой Госкомстата, под отраслью
понимается совокупность заведений, т.е. предприятий, занимающихся одним
видом производственной деятельности [9]. Производственный сектор или
сфера производства — это агрегированные совокупности однородных
отраслей производства.
Институциональная (организационно-экономическая) подсистема,
включает в себя институциональные сектора, представляющие собой
совокупность хозяйствующих единиц (субъектов), имеющих идентичные цели,
однородных с точки зрения источников финансирования и выполняемых
функций, что обуславливает их сходное экономическое поведение [9; 21; 77;
171]. В СНС выделяют пять таких секторов: домашние хозяйства, финансовые
корпорации, нефинансовые корпорации, государство и некоммерческие
организации.
Учитывая пространственную организацию РЭС внутри национальной
экономики в экономической литературе принято подход, в соответствии с
которым в состав её институциональной подсистемы включаются только
сектор домашних хозяйств, сектор нефинансовых корпораций и сектор
регионального правительства [99], так как деятельность, например,
федеральных органов власти (центрального правительства), не может быть
локализована в рамках РЭС.
29
В СНС связи между элементами РЭС (хозяйствующими субъектами),
каждый из которых входит в состав, как производственной, так и
институциональной подсистемы, находят отражение в рамках экономических
операций [89], под которой понимается экономический поток,
представляющий собой взаимодействие двух институциональных единиц,
осуществляемый по взаимному соглашению (например, купля-продажа
товаров и услуг) [124].
Операции между секторами и отраслями экономики формируют
агрегаты — наиболее важные макроэкономические показатели. К их числу
отнесены: инвестиции (валовое накопление), совокупный спрос, совокупное
предложение, промежуточное потребление, валовая добавления стоимость,
конечное потребление, сальдо внешней торговли, национальное сбережение.
Авторский подход к отражению инвестиционных процессов в
региональной экономической системе, основанный на концепции СНС, и
детализирующий общую схему представлен схематично на рисунке 2.
В соответствии с классификацией инвестиционных процессов,
приведенной в предыдущем параграфе (см. таблицу 1), выделены субъекты
инвестиционной деятельности: инвесторы и реципиенты. Инвесторы
представлены резидентами (сектора: домашние хозяйств, нефинансовых
корпораций, регионального правительства) и нерезидентами (зарубежные
инвесторы, инвеститоры из других регионов страны, федеральное
правительство). К реципиентам относятся только резиденты. Получателями
инвестиций — резидентами РЭС являются сектор нефинансовых предприятий,
в меньшей степени сектор регионального правительства.
Отношения между субъектами институциональной и производственной
подсистемами описываются как макроэкономические агрегаты: сбережения и
инвестиции. Ресурсная база инвестиционных процессов формируется за счёт
сбережений резидентов и инвестиций нерезидентов. Использование
инвестиций осуществляется в разрезе отраслей экономики. Чистое
30
кредитование (отток капитала из региона) осуществляется только в отношении
нерезидентов.
Связи между указанными подсистемами описываются с помощью
тождеств, отражающих балансовое равновесие в производстве, формировании
дохода, его использовании, капитала.

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров