Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Моделирование электротехнических устройств и систем с использованием языка Си: Метод указ. /Сост. Т.В. Богдановская, С.В. Сычев (5)
(Методические материалы)

Значок файла Механическая очистка городских сточных вод: Метод. ука¬з./ Сост.: к.т.н., доц. А.М. Благоразумова: ГОУ ВПО «СибГИУ». – Ново-кузнецк, 2003. - 29 с (5)
(Методические материалы)

Значок файла Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине “Бухгалтерский управленческий учёт” / Сост.: Щеглова Л.П.: СибГИУ. – Новокузнецк, 2003. – 18с (3)
(Методические материалы)

Значок файла Исследование элементов, узлов и устройств цифровой. вычислительной техники: Метод. указ. / Составители: Ю.А. Жаров, А.К. Мурышкин:СибГИУ.- Новокузнецк, 2004. - 19с (5)
(Методические материалы)

Значок файла Операционные усилители: Метод. указ. / Сост.: Ю. А. Жаров: СибГИУ. – Новокузнецк, 2002. – 23с., ил (4)
(Методические материалы)

Значок файла Исследование вольт-амперных характеристик биполярных транзисторов: Метод. указ./ Сост.: О.А. Игнатенко, Е.В.Кошев: СибГИУ.- Новокузнецк, 2004.-11с., ил (3)
(Методические материалы)

Значок файла Знакомство со средой MatLab. Приемы программирования (4)
(Методические материалы)


Заказ научной авторской работы

Прибыль как важнейшая категория рыночной экономики

Важнейшей категорией рыночной экономики является прибыль. Поэтому рассмотрим эволюцию концепций и выявим виды прибыли, применяемые в экономической теории и на практике. Прибыль и ее максимизация в условиях товарно-денежных отношений выступают непосредственной целью любого производства в любой отрасли хозяйства. Следует однако заметить, что в любой стране с развитой экономикой для поддержания инфраструктуры общественного хозяйства существует ряд бесприбыльных предприятий, дотируемых государством за счет бюджета.

Если зарплата непосредственно связана с результатами труда отдельного человека, то прибыль, как правило, отражает результативность совместного труда.

Прибыль в рыночном хозяйстве является вознаграждением такого специфического фактора, как предпринимательство. Специфического, во-первых, потому, что предпринимательство, в отличие от капитала или земли, неосязаемо. Во-вторых, нельзя трактовать прибыль как своеобразную равновесную цену, по аналогии с рынком труда, капитала и земли. Эта специфика предпринимательства как фактора производства проявляется через его функции. Функциями предпринимательства являются:

а) соединение других ресурсов – труда, капитала, земли – для производства товаров или услуг;

б) принятие основных решений, связанных с деятельностью фирмы;

в) осуществление нововведений в производстве или в сбыте продукции;

д) взятие на себя рисков, вытекающих из выполнения предпринимательских функций.

Предприниматель в результате выполнения этих функций вправе претендовать на определенный доход – прибыль.

Несмотря на то, что прибыль играет основополагающую роль в рыночной экономике и является объектом экономической теории, до сегодняшнего дня не выработано единой точки зрения на ее сущность и формы.

Рассмотрим несколько подходов к определению сущности прибыли:

а) марксистская трактовка прибыли - дана Карлом Марксом в III томе «Капитала». Согласно ей, прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости. Это превращение заключается в том, что прибавочная стоимость, являющаяся продуктом переменного капитала, выступает как порождение всего авансированного капитала (постоянного и переменного), ибо для владельца средств производства важно не только, как используется рабочая сила, но и насколько эффективно используются и средства производства. Поэтому ее величину определяют как разницу между стоимостью товара и издержками его производства (если товары реализуются по стоимости). Однако следует иметь в виду, что прибыль товаропроизводитель получает лишь после реализации товара. Реализованная прибавочная стоимость в этом случае принимает денежную форму и выступает в качестве прибыли. Прибыль, являясь реализованной прибавочной стоимостью, может отклоняться от последней под воздействием спроса и предложения. Эти отклонения определяют размер прибыли, получаемый различными товаропроизводителями, дифференцируют их на бедных и богатых, способствуют переливу капитала из одних отраслей в другие, уравниванию индивидуальных норм прибыли в среднюю, образованию цен производства, вокруг которых колеблются рыночные цены.

По своей экономической сущности прибыль, как и прибавочная стоимость, «является результатом неоплаченного труда рабочего и выражает сущность эксплуатации» [27, с. 161];

б) Джеймс Стюарт (1712-1780 гг.) источник прибыли видит в сфере обращения. В цене товаров он различает два элемента: «их действительную стоимость» и «прибыль от отчуждения». Последнее появляется в результате того, что товары продаются выше их стоимости. Он понимает,  однако, что капиталисты выступают не только в качестве продавцов, но и в качестве покупателей. То, что они выигрывают как продавцы, они проигрывают как покупатели. И хотя Стюарт в отличие от меркантилистов не разделяет иллюзии о том, что прибыль, получаемая из сферы обращения, является «положительным увеличением богатства», все же он не сумел найти источник прибыли вне сферы обмена. Прибыль, по мнению Стюарта, «лишь относительна, так как выигрышу на одной стороне соответствует потеря на другой и поэтому движение прибыли сводится к колебанию весов богатства между участвующими сторонами» [29, с. 547];

в) проблему прибыли Давид Рикардо (1772-1823 гг.) рассматривал в контексте теории стоимости. Он исследовал соотношение заработной платы и прибыли в цене товара и пришел к выводу, что «прибыль – это избыток стоимости товара над заработной платой, результат неоплаченного труда рабочего» [29, с. 283]. Риккардо принимал величину рабочего дня постоянной. Поэтому признавал только один способ увеличения прибыли – повышение производительности труда. Последнее уменьшает ту часть стоимости, которую получает рабочий в виде заработной платы. Следовательно, Риккардо знал только относительное увеличение прибыли.

В отличие от Смита Рикардо утверждает, что «норма прибыли постоянно падает вследствие повышения заработной платы, что увеличивает трудности снабжения постоянно растущего населения предметами насущной необходимости» [29, с. 285]. Он подчеркивает, что с этим фактором должно считаться правительство, задача правительства должна состоять в том, чтобы посредством политики налогообложения поощрять стремление к накоплению капитала. «Капитал есть та часть богатства, которая употребляется в производстве и необходима для того, чтобы привести в движение трудв» [29, с. 286];

д) по мнению французского экономиста Жана Батиста Сея (1767-1832 гг.), прибыль нельзя рассматривать как вычет из продукта труда рабочего, «она есть результат функционирования капитала» [28, с. 175]. Он считает, что прибыль состоит из ссудного процента и предпринимательского дохода, а предпринимательский доход – это доход за соединение материальных и людских ресурсов. В своей триединой формуле Сей закрепил за каждым фактором часть совокупного общественного продукта: за трудом – заработную плату; за капиталом – прибыль; за землей – ренту;

е) Сисмонди (1773-1842 гг.), автор «Новых начал политэкономии», выражает свое принципиальное несогласие с так называемыми «экономистами» (имея в виду классиков) по поводу возникновения трех главных видов доходов (ренты, прибыли и заработной платы), считая ошибочным их версию о существовании трех разных источников – земли, накопленного капитала и труда. При этом он настаивает на том, что только рабочий создает помимо своего дохода (заработной платы) и доходы «богачей», а именно: ренту для землевладельцев и прибыль для капиталистов. Таким образом, и прибыль, и рента являются, по мнению Сисмонди, прямым вычетом из дохода рабочих;

ж) вчисле трактовок прибыли следует упомянуть так называемую теорию воздержания. Одним из ее основателей был английский экономист Н. У. Сениор (1790-1864 гг.). Он выдвинул постулат о том, что «блага настоящего обладают большей ценностью, чем блага будущего» [29, с. 163]. И следовательно, тот, кто вкладывает свои средства в хозяйственную деятельность, лишает себя возможности реализовать часть своего богатства сегодня, жертвует своими сегодняшними интересами ради будущего. Такая жертвенность заслуживает вознаграждения в виде прибыли. Теорию воздержания поддерживают представители многих направлений экономической науки;

и) по мнению Джона Стюарта Милля (1806-1873 гг.) «прибыль включает в себя:

1)      награду за воздержание от потребления капитала, т. е. ссудный процент;

2)      плату за риск и искусное управление капиталом;

3)      нормальную (или естественную) прибыль» [28, с. 276];

к) по мнению Шумпетера «прибыль – это только доход новаторов, который исчезает под влиянием конкуренции» [29, с. 486]. На Западе широко распространена концепция, видящая в прибыли плату, которую несет общество за риск предпринимательства;

л) Адам Смит прибыль прямо называл вычетом из продукта рабочего. Стоимость, созданная трудом рабочего, распадается на две части. Одну из них получает рабочий в форме зарплаты, а другая образует прибыль капиталиста. «Прибыль – это результат того, что рабочий работает сверх нормы, необходимой для создания эквивалента его зарплаты» [29, с. 285].

В отличие от физиократов, Смит считал, что прибыль создается неоплаченным трудом независимо от отрасли производства. Но как и в других частях своего учения, Смит был непоследователен и в теории прибыли. В противоречие со своими вышеизложенными взглядами он утверждал, что предпринимательский доход является вознаграждением за риск и за труд при применении капитала;

м) в настоящее время довольно распространенной является так называемая теория риска. В ее основе лежит положение о том, что для хозяйственной деятельности нужны определенные средства, которые могут принести доход, а могут быть безвозвратно потеряны. Наемный работник рискует только потерей работы, а владелец капитала рискует его потерять. Самуэльсон утверждает, что «те лица, которые взваливают риск на свои плечи, должны получать за это в сумме  положительную величину премии за риск, или прибыль»[1]. Таким образом, прибыль рассматривается как естественная награда за риск, который испытывал владелец капитала;

н) современная экономическая наука о сущности прибыли рассматривает прибыль как доход от использования факторов производства: труда, земли, капитала. Отрицая прибыль как результат эксплуатации, т. е. присвоения неоплаченного наемного труда, она исходит из того, что сущность прибыли и предпринимательского дохода вытекает из функций предпринимателя. Отсюда вытекают следующие «определения прибыли:

1)      прибыль – это плата за услуги предпринимательской деятельности;

2)      прибыль – это плата за новаторство, талант в управлении фирмой;

     Ниже Вы можете заказать выполнение научной работы. Располагая значительным штатом авторов в технических и гуманитарных областях наук, мы подберем Вам профессионального специалиста, который выполнит работу грамотно и в срок.


* поля отмеченные звёздочкой, обязательны для заполнения!

Тема работы:*
Вид работы:
контрольная
реферат
отчет по практике
курсовая
диплом
магистерская диссертация
кандидатская диссертация
докторская диссертация
другое

Дата выполнения:*
Комментарии к заказу:
Ваше имя:*
Ваш Е-mail (указывайте очень внимательно):*
Ваш телефон (с кодом города):

Впишите проверочный код:*    
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров