Заказ работы

Заказать
Каталог тем
Каталог бесплатных ресурсов

Черникова И.В. Современная наука и научное познание в зеркале философской рефлексии

Существенные изменения, происходящие в сов
ременной науке, характеризуются учеными и фило
софами как "радикальные изменения видения при
роды" (И. Пригожин), парадигмальный сдвиг, "эпис
темологический поворот" и еще более сильно, как
вообще смена вектора движения научной мысли в
связи с синергетической парадигмой (Т. Григорьева).
Наблюдаемые перемены затрагивают как струк
турные, так и содержательные стороны научного
знания. В структуре науки, еще недавно строго
дисциплинарной, выделился самостоятельный
слой − междисциплинарное знание. Статус меж
дисциплинарного, общенаучного имеют информа
тика, общая теория систем, кибернетика, синерге
тика. Выявились также проблемы, которые могут
быть решены только комплексно, например, эко
логическая. Содержательные характеристики ос
нований науки, выявляемые и анализируемые в
философии науки, также весьма трансформирова
лись. Далее, мы предполагаем обсудить содержа
ние отмеченных изменений.
ХХI век характеризуется не только новым взгля
дом на науку, но и поворотом в философской проб
лематике и традициях философского дискурса. Па
радигмальный сдвиг в науке, как это фиксируется в
философскометодологических исследованиях,
подразумевает переход от объективистской науки к
эпистемической (диалогической), от истины, как
слепка с объекта, к истине, как способу взаимодей
ствия с объектом, от структуры к процессу, от госпо
дства и контроля над природой к ненасилию. В ста
рой парадигме верилось, что динамика целого мо
жет быть понята из частей, в новой − свойства час
тей могут быть поняты из динамики целого. Поэто
му формирующуюся парадигму называют целост
ной, холистической, системной или экологической.
Наука на современном этапе развития не может
быть задана однозначно, в частности, теми крите
риями научности, которые сформулированы в рам
ках позитивиской философии науки. Современное
научное сообщество не просто объединяет ученых,
специализирующихся в разных областях научного
знания, в нем можно выделить сторонников, по
крайней мере, трех научных программ, или пара
дигм, которые складывались исторически − клас
сической, неклассической и постнеклассической
Эта классификация, являющаяся на сегодняш
ний день наиболее обоснованной, предложена и раз
работана В.С. Степиным. Эмпирическим материа
лом в описании истории науки послужили естествен
ные науки, прежде всего, физика. Однако, эта схема
периодизации была использована и для социогума
нитарного знания в работах В.Г. Федотовой. Тем са
мым, предложенная В.С. Степиным типология науч
ного знания получила подтверждение и развитие.


Размер файла: 127.39 Кбайт
Тип файла: pdf (Mime Type: application/pdf)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров