Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Говорим по-английски: Учебно-методическая разработка. /Сост.: Та- расенко В.Е. и др. ГОУ ВПО «СибГИУ». – Новокузнецк, 2004. – 28с. (3)
(Методические материалы)

Значок файла Семина О.А. Учебное пособие «Неличные формы глагола» для студентов 1 и 2 курсов, изучающих английский язык (3)
(Методические материалы)

Значок файла Семина О.А. Компьютеры. Часть 1. Учебное пособие для студентов 1 и 2 курсов, изучающих английский язык. /О.А. Семина./ – ГОУ ВПО «СибГИУ». – Новокузнецк, 2005. – 166с. (2)
(Методические материалы)

Значок файла З. В. Егорычева. Инженерная геодезия: Методические указания для студентов специальности 170200 «Машины и оборудование нефтяных и газовых промыслов» дневной и заочной формы обучения. – Красноярск, изд-во КГТУ, 2002. – 60 с. (1)
(Методические материалы)

Значок файла СУЧАСНИЙ СТАН ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ РОЗВИТКУ АГРАРНОГО СЕКТОРА УКРАЇНИ (2)
(Статьи)

Значок файла ОРГАНІЗАЦІЙНО-ФУНКЦІОНАЛЬНІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО ПРОТЕКЦІОНІЗМУ В АГРОПРОМИСЛОВОМУ КОМПЛЕКСІ УКРАЇНИ (5)
(Статьи)

Значок файла Характеристика контрольно-наглядових повноважень центральних банків романо-германської системи права (5)
(Рефераты)

Каталог бесплатных ресурсов

Экономика домашнего хозяйства и окружающего социума

Содержание:

 

Введение

Глава 1. Уровень  жизни  населения  – как  он   понимается   сегодня

§ 1. «Уровень жизни» в семействе других  родственных терминов

§ 2. Различные  подходы  к  определению уровня жизни

§ 3. Показатели  и  системы показателей  уровня  жизни

Глава 2. Дифференциация  доходов. Бедность. Проблема выравнивания  доходов

§ 1. Дифференциация  доходов

§ 2. Проблема  бедности

§ 3. Политика выравнивания  доходов

Глава 3. Практическая часть. Проблемы бедности в странах ЦВЕ и в России

Заключение

Список литературы

 


Введение

  

 Возросшее внимание к проблемам уровня жизни населения, более глубокий их анализ, а также более полное отображение системы показателей уровня жизни в материалах государственной статистики означает, с одной стороны, реакцию на резкое падение уровня жизни значительной части населения, а с другой, – осуществление не только популистски прокламируемого, но объективно реализуемого под влиянием проходящих преобразований процесса социализации экономики.

Настоятельная  потребность  регулярного  проведения практических расчетов, связанных,  в частности, с необходимостью организации рационально построенной системы социального обеспечения и распределения весьма ограниченных государственных ресурсов,  выдвинула на первый  план выработку доводимых до практических расчетов позитивистских представлений о категории уровня жизни. В качестве одной из первоочередных задач  стояло обоснование  единого интегрального показателя уровня жизни. В качестве  основы для выработки единого показателя уровня жизни было предложено рассматривать соотношение уровня доходов населения и стоимости  жизни.  Поскольку в настоящее время величина прожиточного минимума рассчитывается регулярно и в разрезе регионов, имеются все основания считать эту величину характеристикой стоимости жизни. Отсюда возникает возможность проведения практических расчетов, связанных с оценками уровня жизни населения на различных интервалах времени, в различных регионах и в разных выделяемых  социальных слоев и социально-демографических групп населения, а также приведения в систему и практического использования целого семейства прикладных понятий, таких, как прожиточный минимум, минимальная потребительская корзина, уровень бедности.

 Наряду с общими интегральными показателями уровня жизни в совокупную  характеристику  уровня и условий жизни населения  сейчас обычно включается также ряд показателей, характеризующих состояние и развитие таких элементов социальной сферы, как здравоохранение образование, сфера услуг, обеспеченность населения жильем.

Актуальность

В сегодняшних  условиях повысились  как внимание, так и требования к оценкам уровня жизни. Изменились  и акценты в использовании системы показателей уровня жизни – они несколько сместились от измерительно-оценочной в сторону ее оценочно-сопоставительной функции. Весьма важным направлением представляется использование показателей  уровня жизни для проведения  на объективной расчетной основе сопоставлений: во временном  разрезе – для  оценки влияния  проводимых социально-экономических преобразований на  жизнь населения,  по отдельным доходно-имущественным группам населения  – для определения степени экономической дифференциации  общества,  а также по различным регионам страны – для оценки и учета расхождений в уровне и условиях жизни населения в них.

Цель: анализ уровня жизни и бедности в России

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

·        дать характеристику понятия «уровень жизни», рассмотреть различные подходы к определению уровня жизни, показатели и системы показателей уровня жизни;

·        рассмотреть проблему бедности, динамику ее уровня, официальный подход к измерению, показатели бедности;

·        выявить проблемы уровня жизни населения России;

·        рассмотреть проблемы бедности в странах ЦВЕ и в России;

·        проанализировать показатели уровня жизни населения России по данным государственной статистики и материалам публикаций периодических изданий за 2005 год.

Объект и предмет курсовой работы

Объект  – система показателей уровня жизни и бедности

Предмет – функционирование системы показателей оценки уровня жизни и бедности в России

Теоретико-методологическая основа

Методы, которые использовались при написании курсовой работы (анализ данных социальной и экономической статистики, анализ публикаций)

Информационная база

Публикации в периодической печати

Структура работы

Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.

 


Глава 1. Уровень  жизни  населения  – как  он   понимается   сегодня

 

§ 1. «Уровень жизни» в семействе других  родственных терминов

 

При решении различных как исследовательских, так и практических задач выясняется, что разные специалисты по-разному понимают термин «уровень жизни» и  используют неодинаковые его толкования. Уровень жизни существует и используется вместе с  целым семейством синонимичных и близких по значению терминов: народное благосостояние, качество жизни, степень удовлетворения материальных и духовных запросов трудящихся, положение населения.

Прежде всего – это народное благосостояние,  наиболее широкое и емкое понятие из этого набора, оно отражает развитие потребностей людей, состояние и способы  их  удовлетворения применительно к  основным сферам жизнедеятельности: сфере труда, потребления,  культуры, репродуктивного поведения, общественно-политической жизни. В  содержании термина «народное благосостояние»  отчетливо просматривается такой отличительный смысловой элемент, как характеристики имущественного положения населения.

К настоящему времени «народное благосостояние» вслед за «степенью удовлетворения  материальных  и духовных запросов трудящихся» стало постепенно утрачивать популярность, будучи, во-первых, термином, относящимися к устаревающему словарю централизованной плановой экономики, во-вторых, под влиянием растущей употребимости понятий уровня и качества жизни и, в-третьих, в связи с определенной несовместимостью термина благосостояние, имеющего позитивный смысловой оттенок, со значительным падением уровня жизни большинства населения страны.

Что  касается термина «качество жизни», то в последнее время он воспринимается в двух интерпретациях: более широкой и относительно узкой. В своем широком толковании в ряде применений этот термин постепенно вытесняет термин «народное благосостояние», будучи не менее, а скорее даже более широким. Под  термином «качество жизни» в его широком толковании понимается удовлетворенность  населения своей жизнью с точки зрения различных потребностей и интересов. Это понятие охватывает: характеристики  и индикаторы уровня жизни как экономической категории, условия труда и отдыха, жилищные условия, социальную обеспеченность и гарантии, охрану правопорядка и соблюдение прав личности, природно-климатические условия,  показатели сохранения окружающей  среды,  наличие свободного времени и возможности хорошо его использовать, наконец, субъективные, ощущения покоя, комфортности и стабильности.

Второе понимание термина «качество  жизни» более  узкое (например, в словосочетании «уровень и качество жизни  населения»): оно охватывает перечисленные характеристики без собственно  уровня   жизни  в  его  экономическом  понимании (доходы, стоимость жизни, потребление).

Ряд характеристик и показателей, такие, как «условия  труда и отдыха»,  «социальная обеспеченность», «развитость социальной инфраструктуры сферы услуг», занимают промежуточное положение и могут  рассматриваться в зависимости от характера решаемых задач и как показатели уровня и как  характеристики качества жизни.

 

§ 2. Различные  подходы  к  определению уровня жизни

 

Имеющиеся в научной литературе определения уровня жизни акцентируют или отталкиваются  от различных исходных понятий: от производства, от потребления,  от доходов, от стоимости жизни, от потребительских  нормативов и стандартов или имеют комплексный многоаспектный характер.

1.  При  подходе «от  производства» исходят  из зависимости уровня жизни от уровня развития производительных сил, структуры и эффективности общественного производства. Этот подход, вообще, весьма характерен для советского периода, когда в экономической литературе  наиболее  распространено было представление об уровне жизни как о количестве потребляемых материальных, культурно-бытовых и социальных благ и степени  удовлетворения потребностей в них на достигнутой стадии развития производительных сил.

Между  уровнем жизни и  общественным производством существует сильная обратная связь. Это  – прежде  всего зависимость от уровня жизни и качественных характеристик трудовых ресурсов (что особенно подчеркивалось в советский период), и эффективности труда занятых,  и повышение материальной заинтересованности работника в высокопроизводительном труде с ростом его потребительских возможностей.

Логическим завершением линии рассуждений  «от производства» может служить душевое значение показателя валового национального или внутреннего продукта (точнее его части, выделяемой  на конечное потребление населения). Однако, это в большей степени  общеэкономический  показатель,  так  как в применении непосредственно к населению его значение опосредствуется характером существующих распределительных отношений,  социально-демографической структурой  общества и другими обстоятельствами.



Размер файла: 39 Кбайт
Тип файла: doc (Mime Type: application/msword)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров