Глобалтека
| На главную |
| Варианты сотрудничества |
| Наши гарантии |
| Как оплатить? |
| Оставить отзыв |
| Портфолио авторов |
| ФОРУМ |
Заказ работы
| Заказать |
| Каталог тем |
Каталог ресурсов
| Рефераты |
| Книги |
| Статьи |
| Методический материал |
Самые новые
(Методические материалы)
(Методические материалы)
(Методические материалы)
(Методические материалы)
(Методические материалы)
(Методические материалы)
(Методические материалы)
Последние отзывы
| Каталог бесплатных ресурсов |
ВЕКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
С
переходом общества на новые политические, экономические и социальные принципы
развития неизбежно встают вопросы осмысления путей и способов изменения военной
организации, поиск их соответствия как общественным, так и военным потребностям
и интересам.
В
специальной военно-научной
литературе можно найти различные толкования
понятия “военная
организация”[1].
Применительно к российскому обществу, анализ содержания этой категории
представляется особенно актуальным, поскольку оно находится на сложном,
переломном этапе своего развития, а его военная организация переживает неоднозначный
период строительства и реформирования.
Наряду
с существующими, одно из современных определений военной организации приводится в работе В.Л. Манилова “Оптимизация военной организации государства”. Автор трактует её как “сложную, многопрофильную и многоуровневую систему … в узком смысле представляющую собой систему органов государ-ственного и военного
управления, Вооруженных Сил, воинских
формирований, совместная, согласованная, скоординированная деятельность которых обеспечивает решение специфической, чрезвычайно важной, жизненно необходимой для стабильности и прогресса общества и
государства задачи – защиты национальных
интересов и безопасности страны”[2].
Рассматривая
многокомпонентную структуру военной организации государства, он определяет основную
роль каждого их них в решении задач обороны и безопасности страны. При этом, по мнению автора, “должны обеспечиваться оперативное привлечение и рациональное
использование наличного потенциала компонентов военной организации, реализация
возможностей всех имеющихся в распоряжении государства войск, воинских формирований
и органов, сил, средств и ре-сурсов
для эффективного решения
задач обороны и безопасности с исключением однотипных по функциям структур,
узковедомственных подходов, местничества, необоснованных затрат”[3].
Требование оптимального использования потенциала всех компонентов военной
организации приводит к неизбежности поиска новых форм взаимодействия между
ними, обоснования возможных вариантов действий в решении задач государственной
безопасности.
В
процессе реализации государственной политики по военному строительству,
постепенного перехода к профессиональной армии решить задачу оптимизации
структуры военной организации государства призвана военная реформа. В ходе её
проведения должно произойти размежевание функций военной организации, в целом,
на основные (связанные
непосредственно с вооруженной борьбой и защитой интересов государства) и вспомогательные (обеспечивающие мероприятия, направленные на укрепление
обороноспособности страны, решение задач экономического, хозяйственного,
научного и культурного развития). Сфера
реализации основных функцций – это области деятельности, определённые для
каждого компоне-нта, исходя из его прямого предназначения и решаемых задач.
Соответственно, вспомогательные функции реализуются посредством решения общих
вопросов, присущих всем компонентам, независимо от их специфики. Это такие, как
хозяйственная, образовательная, воспитательная, кадровая, военно-научная,
культурная и другие сферы деятельности, где находит свое отражение действие
социальных институтов общества:
образования, воспитания, науки, культуры и т.п..
Функции
военной организации – это магистральные направления деятельности этой системы,
в которых проявляется её сущность и выражается социальное предназначение
основных компонентов[4].
Разделение функций военной организации на основные и впомогательные –
вынужденный приём, необходимый для анализа структуры военной организации и
выбора путей её оптимизации. Вполне понятно, что в рамках военной организации
государства в целом (или отдельного её компонента – как военной организации)
существуют военные организации более низкого уровня[5],
для которых вспомогательные функции могут выполнять роль основных. Но и в этом
случае, для успешного своего развития организация должна решать социальные
задачи, связанные с обеспечением, воспитанием, обучением, культурным обслуживанием,
социальной защитой и т.п.
Процесс
такого разделения, дифференциации функций военной организации, вполне
объективен. Он вызван не столько политическими, сколько
социально-эко-номическими условиями, сложившимися в обществе. Трудности в
экономическом обеспечении решения целого ряда оборонно-хозяйственных вопросов,
напрямую не связанных с вооруженной борьбой, приводят к необходимости использования
возможностей относительно самостоятельных структур с собственной системой
жизнеобеспечения, управления и комплектования. Если реализация основных функций
каждого компонента военной организации обусловлена его специализацией как
отдельного элемента системы и невозможна вне его границ, вспомогательные
функции могут быть реализованы в “рамках” других
компонентов и даже вне самой военной организации. Такая тенденция наблюдается в
вопросах военно-социальной политики государства и его военной организации: подготовке и распределении кадров, совершенствовании
системы военного образования, укреплении военной науки, пересмотре принципов
воинского воспитания, деятельности культурных центров, системы здравоохранения
и т.п. Этот подход отражен в требованиях концептуального документа,
утверждённого Указом Президента России в августе 1995 года - “Основные направления военного строительства в
Российской Федерации на период до 2005 года”[6].
[1] См. например: Мамонтов Ю.В. Армия: целостность, система, огранизация.-М.: ВПА, 1986.-С.28.; Саблуков А.В. Социально-экологические аспекты функционирования военной организации российского общества в современных условиях.-М.:ВУ,1997.-С.29-30.; Скок А.С. Социальные технологии в системе управления военной организацией.-М.: ВУ, 1997. -С.50.; Примаков В.Л. Социализация офицера в условиях военной службы. - М.: ВУ, 2000. – С.80.; Тюриков А.Г.
Регулирование девиантного поведения военнослужащих как функция военно-социальной организации.- М.: ВУ, 2000.- С.20-21.
[2] Манилов В.Л. Оптимизация военной организации государства. - М.: Военная мысль N2,1999. - С.2.
[3] Там же. С.8.
[4] Кривенко А. М. Военная организация государства: сущность, содержание, тенденции развития. - М.: ВУ, 1997. - С.51
[5] См.: Скок А.С. Социальные технологии в системе управления военной организацией. – М.: ВУ, 1997. - С.51.
[6] См.: Основные направления военного строительства в Российской Федерации на период до 2005 года. Указ Президента Росийской Федерации.
Размер файла: 71.5 Кбайт
Тип файла: doc (Mime Type: application/msword)
Горячая Линия
Быстрая связь:
Россия и СНГ:
+380-91-318-000-3,
Украина: 091-318-000-3
Международный: 8103-8-091-318-000-3
Вход для партнеров
Самые популярные
(Статьи)
(Книги)
(Рефераты)
(Методические материалы)
(Статьи)
Последние новости
-
2011-10-15 11:07:21
Программа для просмотра формата fb2 -
2011-09-29 12:51:24
Навигация добавления закладок в социальные сети -
2011-08-18 11:26:03
Вплив вступу до СОТ на зміни інвестиційної привабливості (галузевий аналіз) -
2011-08-18 11:24:11
Ідентифікація інвестиційно привабливих галузей -
2011-08-10 07:56:04
Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела


