Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Зимняя И.А. КЛЮЧЕВЫЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании (4)
(Статьи)

Значок файла Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации: Учеб. пособие. – Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. – 175 с. (5)
(Книги)

Значок файла ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА: НОВЫЕ СТАНДАРТЫ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (6)
(Статьи)

Значок файла Клуб общения как форма развития коммуникативной компетенции в школе I вида (11)
(Рефераты)

Значок файла П.П. Гайденко. ИСТОРИЯ ГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ В ЕЕ СВЯЗИ С НАУКОЙ (12)
(Статьи)

Значок файла Второй Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему»: Программа. Тезисы докладов и сообщений. — Санкт-Петербург: ЭЙДОС, АСТЕРИОН, 2008. — 560 с. (15)
(Статьи)

Значок файла М.В. СОКОЛОВА Историческая память в контексте междисциплинарных исследований (15)
(Статьи)

Каталог бесплатных ресурсов

Судность и технология

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:
^уДНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЯ

роТМАН Давид Генрихович - доктор социологических наук. профессор, директор Центра
^огических и политических исследований Белорусского государственного университета.

Среди исследовательских проблем, вызывающих особый интерес социологов, безус-
ловным лидером является электоральное поведение. Популярность названного связа-
на со значительным спросом на информацию, в которой нуждаются как политики и
поддерживающие их группировки, так и широкая общественность. Учитывая специ-
фику информации, получаемой в ходе электоральных исследований и деликатность
целей ее использования, можно, без сомнений, утверждать, что цена ошибки социоло-
га чрезвычайно высока. Тем не менее такие ошибки случаются и не являются отдель-
ным исключением из твердо установленного правила. Их причины определяются не
столько уровнем профессионализма исследователей, сколько отсутствием многократно
испытанных и проверенных методик и технологий, учитывающих специфику состояния
электората на постсоветском пространстве. В данной статье я хотел бы поделиться с
коллегами своим опытом организаций и проведения электоральных исследований.

Эффективность и качество изучения различных аспектов функционирования поля
политики обусловлено рядом особенностей данного поля. Основополагающими в их
ряду являются: ситуация постоянного противостояния; неустойчивость установок изби-
рателей, непредсказуемость перемены мотивов их предпочтений и итогового выбора;
интенсивное воздействие на субъектов поля политики внешних, по отношению к
данному полю, факторов (экономических, бытовых, этнических, межконфессиональ-
кых и т.д.); высокая степень проверяемости результатов социологических замеров
(совпадение прогноза и итогов голосования).

Эти особенности не могут не регламентировать характер методических подходов,
применяемых для осуществления электоральных исследований. Изучение событий,
дотекающих в границах политического поля, должно быть непрерывным и строиться
"Ї принципу "от выборов до выборов". Иными словами сбор информации должен
Ответвляться регулярно на протяжении всего обозначенного периода, а не только в
^^иях собственно избирательных кампаний. Выявление закономерностей изменения
^^оральных предпочтений и фиксация причин этих изменений, необходимые для
^иза и последующего построения прогнозов, предполагают необходимость осу-
Явления серии замеров. Такие замеры должны проводиться как через равные
^рвалы (например, ежеквартально) на протяжении всего периода электорального
^Дования, так и в период особо важных политических событий.
^устойчивость электоральных установок определяет необходимость соблюдения
Їго требования к социологическим замерам как их точность.

Їор информации должен осуществляться в максимально короткие сроки. Экспе-
ц, ^"ть1, проводившиеся автором статьи, показали высокую степень интенсивности
мнения мнений избирателей. В течение месяца позиции отдельных респондентов

д ^овились диаметрально противоположными тем, которые фиксировались у них же в
-'^'3п^1"."- _            -

оптимальной представляется продолжительность электорального замера, не превы^
шающая 5-6 дней.

Характерным для осуществления электорального исследования является комп
лексность применения различных методов сбора информации. В целях повышения е<
надежности и качества необходимо использовать такие методы прикладной социс)
логии, как опрос, анализ документов и наблюдение.

В процессе изучения мнений избирателей, а также при обнародовании результата
электоральных замеров и прогнозов социолог вольно или невольно вмешивается
ситуацию, развивающуюся в границах поля политики. В этой связи требован>
профессиональной корректности становится еще одной важной особенностью элект(
ральных исследований. Учитывая сказанное, можно констатировать, что электорал)
ные исследования являются особым видом прикладных социологических исследовани
имеющим отличительные особенности и черты.                               ,

Предметом электоральных исследований является характер и направленное^
действий субъектов поля политики в борьбе за власть. В данном контексте п^
субъектами поля политики подразумеваются политическая элита, органы власти^
оппозиция, поддерживающие их политические партии, движения и блоки, а такд
рядовые избиратели. Противостояние и взаимодействие субъектов поля политики
процессе электоральных замеров фиксируются посредством изучения таких паД
метров, как политическое влияние, политическая культура, политическая активное^
политический выбор, политическое участие и т.д.                             1

Система электоральных исследований возникла для реализации потребности де^
кратического общества в объективной, надежной и непрерывной информации
функционировании поля политики и как средство обеспечения оптимальной ме;
достижимости в борьбе субъектов этого поля за власть. Сказанное предопределю
основные функции электоральных исследований: информационную, коррегирующ;
прогностическую и пропагандистскую.

Реализация информационной функции предполагает проведение электоральв
исследований с главной целью - обеспечить политические институты общее'
достоверными сведениями об электоральной ситуации, которые могут лечь в осн<
принятия управлеченских решений, направленных на оптимизацию этой ситуаци
интересах каждого из субъектов поля политики.

Результаты электоральных исследований используются и в том случае, ко1
возникает необходимость проверки эффективности реализации принятых ранее
равленческих решений с целью корректировки характера и направлений элек'
ральной деятельности политических лидеров, институтов, а также кандидатов
посты в избираемых населением органах государственной власти. Таким обра
реализуется функция коррегирования.

При анализе данных электоральных замеров может осуществляться прог
развития изучаемых процессов и явлений в рамках поля политики. В этом слу
реализуется прогностическая функция. Однако такой прогноз возможен при соб
дении важнейшего условия - в анализе используются результаты серий замер
проведенных с определенным временным интервалом по сопоставимой методике в
базе одной и той же выборки в рамках единой генеральной совокупности. ДруП
словами, прогноз возможен только тогда, когда исследования позволяют зафи*
ровать ту или иную устойчивую тенденцию.

Пропагандистская функция электоральных исследований направлена на ознак^
ление широкой общественности с результатами социологических замеров. Ее р"
лизация знакомит избирателей с ходом предвыборной кампании, помогает послед>
лучше ориентироваться в перипетиях политической борьбы, способствует повыше^
интереса к предстоящим выборам.
Полномасштабное, комплексное электоральное социологическое исследоваЯ

дование в день выборов; послевыборное исследование. Названные фазы не
равнозначны как по своей продолжительности, так и по содержательной нагрузке.
р рейтинге фаз безусловным лидером является предвыборное исследование. Именно
дно занимает все временное пространство "от выборов до выборов", включает в себя
^рии замеров, осуществляемых разными методами. Именно оно играет основную
роль в информационном обеспечении субъектов поля политики в ходе их подготовки к
очередным выборам. В отличие от предвыборного, исследование в день выборов и
послевыборное исследование носят разовый характер. Вместе с тем их результаты
двляются важными как для оценки ситуации в момент замеров, так и для построения
дрогноза дальнейшего развития событий в рамках поля политики.

Предвыборное электоральное исследование, как уже отмечалось ранее, носит
долгосрочный характер и включает в себя серии замеров, которые осуществляются
различными методами на каждом из этапов подготовки к выборам. Специалисты по
организации и проведению предвыборных кампаний считают, что подготовка к
очередным выборам должна начинаться непосредственно в момент завершения пред-
шествующих. Если придерживаться этой версии, то предвыборный процесс подго-
товки можно разделить на три стадии. Первую из них можно определить как "стадию
пассивной подготовки к выборам". Она начинается с момента завершения предыдущих
выборов и завершается примерно за три месяца до начала очередных выборов.
Вторая стадия может быть названа "стадией целенаправленной подготовки к выбо-
рам". В процессе ее осуществления политические группировки определяют стратегию
и тактику предвыборной борьбы, формируют штабы и команды для работы с
электоратом, анализируют возможности будущих соперников и т.д. Данная стадия
длится примерно два месяца. За один месяц до выборов начинается официальная
предвыборная кампания. Кандидаты, их штабы и команды ведут активную работу с
электоратом. Третью стадию определим как "стадию активных действий".

На стадии пассивной подготовки к выборам осуществляются замеры общественно-
политической ситуации. Как уже отмечалось, такие замеры должны проводиться с
определенной частотой и с равными интервалами. Кроме того могут осуществляться
ситуационные замеры, фиксирующие реакции электората в момент важных для
общества событий. Замеры общественно-политической ситуации выполняются в режи-
ме мониторинга. Обычно используется метод опроса. Содержание инструментария
повторяется в каждом из замеров на 70-75%. С помощью и посредством таких
замеров фиксируются: оценки электоратом экономической ситуации в стране и в
регионе; оценки собственного материального положения; мнения о перспективах
экономического развития; оценки деятельности органов власти различных уровней;
^"ень доверия оппозиции; возможности участия в выступлениях протеста; поводы
Для таких выступлений; удовлетворенность конкретной деятельностью своего избран-
ника; рейтинги политических деятелей и группировок. Аналогичные замеры могут
^"^ствляться и в моменты важных событий. В этом случае к указанному набору
^оков вопросов может быть добавлен блок, позволяющий определить отношение
^селения к конкретному событию.

Камеры общественно-политической ситуации, осуществляемые на базе сравнимого
^РУментария, позволяют получить устойчивую и достоверную динамику данных о
^ ^Роении электората. Одной из особенностей замеров на "стадии пассивной подго-
" ^ ^ выборам" является определение жестких сторонников и жестких противников
(; ^"о из политических деятелей и каждого политического института в целом. В
д^ ^ инструментария при замере общественно-политической ситуации, как уже
" мчалось, включаются блоки вопросов для выведения рейтинговых позиций лидеров
(; ^итических группировок. Рейтинговые замеры могут проводиться несколькими
(^^бами. Целесообразно выделить три из них. Первый и простейший способ
" ^овем его "способ укола") предполагает построение рейтингового ряда на базе

авторитетным?", либо "Если бы выборы состоялись в ближайшее вокресенье, то
кого бы Вы проголосовали?". Ответы на вопросы такого типа дают определенно

Размер файла: 24.75 Кбайт
Тип файла: txt (Mime Type: text/plain)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров