Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла Зимняя И.А. КЛЮЧЕВЫЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании (3)
(Статьи)

Значок файла Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации: Учеб. пособие. – Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. – 175 с. (4)
(Книги)

Значок файла ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА: НОВЫЕ СТАНДАРТЫ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (4)
(Статьи)

Значок файла Клуб общения как форма развития коммуникативной компетенции в школе I вида (10)
(Рефераты)

Значок файла П.П. Гайденко. ИСТОРИЯ ГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ В ЕЕ СВЯЗИ С НАУКОЙ (11)
(Статьи)

Значок файла Второй Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему»: Программа. Тезисы докладов и сообщений. — Санкт-Петербург: ЭЙДОС, АСТЕРИОН, 2008. — 560 с. (12)
(Статьи)

Значок файла М.В. СОКОЛОВА Историческая память в контексте междисциплинарных исследований (13)
(Статьи)

Каталог бесплатных ресурсов

А.Ф.Лосев. Из "Дополнений к диалектике мифа"


Алексей Федорович Лосев (1893-1988) - философ и филолог, окончил
историко-филологический факультет Московского Университета (1915), профессор
Нижегородского Университета, Московской Консерватории (1922), 2-го МГУ,
Государственной Академии художественных наук, Московского государственного
педагогического института (1944), член Государственного института музыкальной
науки (1922), доктор философских наук (1943). 1930 - 1932гг. провел в
заключении.
Из "Дополнений к диалектике мифа"
(осень 1929г.)
  (
  познание Бога
  диалектика бесплотных сил
  божественный алфавит
  магическое имя )
[Причины, побудившие Лосева к написанию 2-й части "Диалектики мифа"]
"Положения, характеризующие социализм и Советскую власть, окончательно
сформировались, под влиянием той агрессии, которую проявила Советская власть в
своей церковной политике последнего времени, в своем курсе на индустриализацию и
коллективизацию.
Эти меры в своей крайней резкости заставили меня болезненно на них реагировать,
резко ставя вопрос о тенденциях развития советской власти и социализма - в
сторону анархизма и гибели человечества.
Несомненно, внешние события не могли определить существа моих взглядов, а
определяли лишь форму их выражения.
"Диалектика мифа" была написана в 27г., печатать ее в 1930г. без каких-либо
изменений я не мог. Я должен был придать основным положениям книги ту
конкретность и развернутость, которую они получили в результате моей дальнейшей
работы над их диалектическим развитием."
[Имяславие]
"Советская власть и социализм рассматриваются имяславием как проявление
торжества Антихриста, как дело рук Сатаны. Политический идеал имяславия -
неограниченная монархия, всецело поддерживающая православную церковь.
Резко-отрицательное отношение имяславия к Советской власти породило у его
сторонников положительную оценку вооруженной борьбы, направленной на свержение
соввласти и сочувствие, как вооруженным выступлениям, так и иного рода активной
антисоветской деятельности. Наиболее близким имяславию из эмигрантских
политических течений нужно считать течение право-монархическое."
"Существо этого движения я расценивал очень высоко. Мной были изучены все
материалы, характеризующие имяславие, на основе детального изучения движения я
намеревался дать исчерпывающую историко-философскую работу."
"Несомненно, что положения моей работы "Философия имени" аналогичны основным
идеям имяславия."
"Наши встречи (с деятелями имяславия) были частыми, мы вели продолжительные
беседы на религиозные темы. Наши общие религиозные воззрения (с одним из вождей
имяславия) в основных пунктах совпадали, но в то время, как все мое внимание
было отдано теории и диалектике, он целиком был в сфере практики и политики. И в
этом было наше различие."
"Я полагал вполне достаточной мою работу в области теории и науки, здесь
концентрировалась вся моя энергия."
"Я, прежде всего, теоретик, ученый, в основном живущий в сфере логических
категорий. В области логической я должен признать свою смелость и бесстрашие,
меня не пугают самые крайние выводы, если они логически необходимы... Но жизнь
сложнее логики и мои решительные выводы реализуются историей, зачастую в
логически-непредвиденных формах."
[Философия истории]
"Бог - вот где подлинная свобода."
"Раб не потому раб, что его утеснили. Рабом человек делается потому, что он раб
в своем собственном сознании, раб по душе, потому что у него рабская душа и
недоступны ему переживания свободы. Не стоит, бессмысленно освобождать такого
раба. Всякую свободу он все равно обратит в рабство. Аристократ, в платоническом
сознании, есть внутренне духовно-свободный и прекрасный человек. У него нельзя
отнять его свободы, ибо свобода - его субстанция, а не акциденция [лат. -
случайное, преходящее свойство предмета].
Почему многочисленное рабство в древней Греции не могло смести в течение двух
тысячелетий небольшую кучку аристократов? Потому, что каждый раб считал это
положение нормальным и аристократ, действительно, был лучше его, истиннее его и
раб нуждался в нем больше, чем тот в рабстве.
Общество делится на два класса. Платон [428 или 427-348 или 347 до н.э. -
древнегреческий философ] называет первый класс философами, второй -
ремесленниками и земледельцами, то есть по нашему, рабочими и крестьянами.
Философы - созерцатели идей, рабоче-крестьянская масса - послушная
исполнительница философских созерцаний. Задачи философов - умно созерцать истину
и передавать ее всем прочим; задача рабоче-крестьянского класса - кормить себя и
философов, и воплощать, осуществлять идеи. Добродетель философа - мудрость,
добродетель рабочих и крестьян - послушание. Рабочие и крестьяне от природы не
могут созерцать идей, они должны подчиняться тем, кто умеет их созерцать; они
кормители монахов и послушники аскетов-старцев."
"Философы и монахи - прекрасны, свободны, идеальны, мудры. Рабочие и крестьяне -
безобразны, рабы по душе и сознанию, обыденно-скучны, подлы, глупы. Философы и
монахи - тонки, глубоки, высоки; им свойственно духовное восхождение и
созерцание, интимное умиление молитвы и спокойное блаженство и величие разумного
охвата. Рабочие и крестьяне - грубы, плоски, низки, им свойственен вульгарный
пафос мордобития, зависть на все духовное, гениальное и свободное, матерщина,
кабак и циничное самодовольство в невежестве и бездействии."1
"Я... утверждаю, что феодальный строй и его идеология стремились не к
эксплоатации трудящихся, а к истине - так, конечно, как это тогда понималось.
Истина, которую исповедует феодальный строй, есть Церковь и послушание ей. Тайна
векового крепостного права есть тайна послушания и отказа от своей воли, во имя
спасения души, через послушание истине, идеей и душой крепостного права является
не эксплоатация трудящихся, но спасение души и церковные догматы. Надо помнить,
что крепостничество есть вовсе не то, что клевещут на него либералы всех стран и
народов.
Средне-вековые крепостные отличаются от античных рабов так же, как икона
отличается от статуи, как личность от телесного организма, как музыка духовных
далей от физически осязаемой вещи. Крепостной мыслится принципиально свободным:
он личность, а не вещь. Его подневольное состояние отнюдь не есть рабское
состояние."
"Естественнее всего было бы человечеству, если уже стоять на ступени феодализма,
то и продолжать так дальше стоять, усовершенствуя недостатки, проистекающие из
естественных недостатков человеческой природы. Но не все естественное реально и
не все естественное желательно человеку:
"Испытывая в течение веков гнет самовластия в единоличном и олигархическом
правлении, и не замечая, что пороки единовластия суть пороки самого общества,
которое живет под ним - люди разума и науки возложили всю вину бедствия на своих
властителей и на форму правления, и представили себе, что с переменою этой формы
на форму народовластия или представительного правления - общество избавится от
своих бедствий и от терпимого насилия. Что же вышло в результате? Вышло то, что
осталось в сущности по-прежнему, и люди, оставаясь при слабостях и пороках своей
натуры, перенесли на новую форму все прежние свои привычки и склонности. Как
прежде, правит ими личная воля и интерес привилегированных лиц, только эта
личная воля осуществляется уже не в лице монарха, а в лице предводителя партии,
и привилегированное положение принадлежит не родовым аристократам, а
господствующему в парламенте и правлении большинству." (К.П.Победоносцев)"
"Израиль хочет создать себе спасение своими собственными руками, поэтому
израильская стихия и лежит в основе ново-европейской культуры. Возрождение,
просвещение, революция - все это имеет под собою опыт сведения благодати,
которая дается даром и по неизвестному определению, на естественные усилия
человека, которые должны быть вознаграждены по справедливости и в которых нет
ничего таинственного, но все телесно и чувственно-реально. Каббала есть принцип
человеческого естества, активно направленного против стихии благодати.
Каббала есть обожествление и абсолютизация Израиля. Израиль - принцип отпадения
от христианства и оплот всей мировой злобы против Христа.
Израиль - проклятие всего христианства, народ, гонимый, избиваемый всем светом и
христианами прежде всего, предмет самой черной, самой глубокой злобы всех самых
высоких представителей христианства. Но что же в результате всего этого. В
результате "весь Израиль спасется", как гласит таинственное пророчество
Апостола."
"Еврейство со всеми своими диалектическо-историческими последствиями есть
сатанизм, оплот мирового сатанизма."
"Как в действительности не существует достоинства женщины, так и не может быть
понятия о еврейском достоинстве. У настоящего еврея нет внутреннего
благородства, которое исходит из достоинства собственного и из уважения к чужому
"я". Этим объяснняются и еврейское высокомерие, которое выражает отсутствие
сознания собственного "я", и властная потребность поднять ценность своей
личности - путем унижения личности другого. Настоящий еврей, как и женщина,
лишен собственного "я", а вследствие этого и самоценности. Еврей вовсе не
антиморален. Он аморален. Поэтому еврей и не боится демонов.
Я думаю, можно довольно точно исчислить наличие в реальном человеке "мужского" и
"женского" начала, или "человеческого" и "еврейского", и этот подсчет будет
вполне точен и анатомо-физиологически, и психологически и социологически."
"В течение средних веков сорганизовались Талмуд и Каббала. Выступить в открытый
бой они смогли только не раньше XIV-XV в. (XIII в. - появление "Зогара" ["Книга
сияния" - основополагающий текст каббалы, созданный на арамейском языке,
по-видимому, Моисеем Леонским в конце XIII в. в Кастилии]).
Незримо таящееся, но неизменное, настойчивое и всесильное действие
каббалистического духа низводит человека как раз по тем самым диалектическим
ступеням, по которым он поднимался до появления в мире этого каббалистического
духа.
Триада либерализма, социализма и анархизма предстает перед нами как таинственные
судьбы каббалистической идеи и как постепенно нарастающее торжество Израиля.
Большинство либералов, социалистов и анархистов даже совсем не знают и не
догадываются, чью волю они творят. И нельзя с них требовать сознательности в
этих вопросах. С точки зрения общемировой философии мифа вполне достаточно, что
где-то вообще есть такая система мысли и жизни, которая совмещает в себе религию
и мистику, с одной стороны, нападение человека на Бога и даже самое
человекобожество, с другой, было-бы очень странно, если-бы такая система
отсутствовала. Она должна быть, ибо без этого
либерально-социалистически-анархическая система повисла-бы в воздухе и в ней не
было-бы ни на волос анти-религиозного смысла. Тут диалектика очень простая: или
Бог есть, и тогда ты Его верный сын и раб; или Бога нет, тогда ты сам - бог, но
тогда ты должен сесть на место Божие и воздавать себе божеские почести."
[Социализм и коммунизм]
"Веление Каббалы таково, что капитализм сменился социализмом, и либерализм -
новым авторитаризмом. Водворяется человечество, общество, социальная стихия.
Перед ней смолкает всякое индивидуальное искание, всякая личная жажда. Без
перехода к "человечеству" не были бы исполнены заветы Каббалы, ибо последняя и
конкретнейшая категория Каббалы есть не отдельный человек, но Израиль. Поэтому,
социализм, несомненно, ближе выражает сущность Каббалы, чем капитализм, хотя, в
общем, это необходимые диалектические этапы исторического развертывания Каббалы
вообще.
Социализм лишает Бога и того существования, которое еще оставлял ему либерализм,
- идейного. В социализме впервые водворяется полное безбожие... И в смысле
субстанции социализм, в сущности, есть синтез папства и либерального
капитализма. Здесь капитализм дан как папство, т.е. обобществленную некую
безбожную церковь, и абсолютизирован, и здесь папство дано, как капитализм, т.е.
его функции сведены на регулирование и обобществление экономических отношений.
Церковная деспотия совпала здесь с безбожным экономизмом.
Социализм исключает внутреннюю жизнь личности. Социализм базируется на безличном
производстве. Социализм исключает свободу наук, искусств, печати, личного
общественного почина и т.д. и т.п. Что-же он дает взамен всего этого? Не есть-ли
это какой-то абсолютный нигилизм и полное удушение всякой духовной жизни?
Абсолютизация производства, в связи с словословием стихии питания, роста


Размер файла: 29.25 Кбайт
Тип файла: txt (Mime Type: text/plain)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров