Заказ работы

Заказать
Каталог тем

Самые новые

Значок файла ИЗУЧЕНИЕ ГОЛОГРАФИЧЕСГО МЕТОДА ЗАПИСИ ИНФОРМАЦИИ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГОЛОГРАММ В ПУЧКАХ С ПЛОСКИМ ФРОНТОМ (4)
(Методические материалы)

Значок файла ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛОГАРИФМИЧЕСКОГО ДЕКРЕМЕНТА ЗАТУХАНИЯ ПРУЖИННОГО МАЯТНИКА И СНЯТИЕ ЕГО РЕЗОНАНСНОЙ КРИВОЙ (2)
(Методические материалы)

Значок файла ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ ЗАКОНОВ ВНЕШНЕГО ФОТО-ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОСТО-ЯННОЙ ПЛАНКА (2)
(Методические материалы)

Значок файла ИССЛЕДОВАНИЕ СОБСТВЕННЫХ КОЛЕБАНИЙ СТРУНЫ. ИЗМЕРЕНИЯ СКОРОСТИ ПОПЕРЕЧНОЙ ВОЛНЫ ТЕОРИЯ ИССЛЕДУЕМОГО ЯВЛЕНИЯ (4)
(Методические материалы)

Значок файла ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОСТОЯННОЙ В ЗАКОНЕ СТЕФАНА - БОЛЬЦМАНА С ПОМОЩЬЮ ОПТИЧЕСКОГО ПИРО-МЕТРА Руководство к лабораторной работе № 10о (Оптика (4)
(Методические материалы)

Значок файла ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИНЫ ЗВУКОВОЙ ВОЛНЫ И СКОРОСТИ ЗВУКА В ВОЗДУХЕ (3)
(Методические материалы)

Значок файла ПРОВЕРКА ОСНОВНОГО УРАВНЕНИЯ ДИНАМИКИ ВРАЩАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ НА МАЯТНИКЕ ОБЕРБЕКА. (Методические указания к выполнению лабораторной работы по курсу «Общая физика") (2)
(Методические материалы)

Каталог бесплатных ресурсов

Комментарий к Патентному закону Российской Федерации. В. И. Яременко

                1. Общая характеристика патентного закона

 

     Первоначально Патентный закон России был принят Верховным Советом Российской

Федерации 18 июня 1992 г. (далее - Закон).

     Однако в предписанный срок в действие он введен не был. Дело в том, что

в результате изменения Конституции правовое регулирование интеллектуальной

собственности было отнесено к совместной компетенции Федерации и республик,

входящих в состав России, что ни в Законе, ни в постановлении о введении его

в действие учтено не было. Закон был возвращен на доработку в Верховный Совет.

Он вновь рассматривался и был принят повторно на пятой сессии Верховного Совета

России 23 сентября 1992 г. Вышеуказанные противоречия были устранены.

     В статье 1 говорится, что настоящим Законом и принимаемыми на его основе

законодательными актами республик в составе Российской Федерации регулируются

имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения,

возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений,

полезных моделей и промышленных образцов.

     Ключевым в вышеуказанной норме является словосочетание "принимаемыми

на его основе законодательными актами республик". Данная запись означает,

что законодательные акты республик, регулирующие патентные правоотношения,

могут развивать и детализировать положения Федерального закона и не должны

ему противоречить. Так, указанные в статье 2 Патентного закона функции (в

частности, осуществление единой политики в области промышленной собственности,

экспертиза заявок на изобретения, полезные модели и промышленные образцы,

государственная регистрация, выдача патентов, публикация официальных сведений,

издание подзаконных нормативных актов и разъяснений) отнесены к ведению федеральных

органов исполнительной власти в лице Государственного патентного ведомства

Российской Федерации (далее - Патентное ведомство*1. Иными словами, толкование

нормы о совместной компетенции приводило к выводу о невозможности образования

отдельных патентных ведомств республик в составе Российской Федерации и издания

республиканских патентных законов. В компетенцию органов государственной власти

республик могло входить, например, издание нормативных актов в сфере развития

изобретательской деятельности, стимулирования предприятий, установления льгот

для изобретателей.

     Анализ мирового опыта в данной области показывает, что в большинстве

государств, имеющих федеративное устройство, законодательство в области интеллектуальной

собственности и патентные службы построены на принципе строгой централизации.

И это естественно, иначе и не может быть, поскольку трудно даже представить

себе, какие национальные или региональные особенности могут стать причиной

различного регулирования правоотношений в сфере интеллектуальной собственности

на территории различных субъектов федерации. Без единообразной и направляемой

центром политики развития творческой деятельности невозможно оптимально стимулировать

технический, экономический и социальный прогресс в стране.

     С принятием новой Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993

г. злободневность данного вопроса отпала, поскольку в статье 71 о) правовое

регулирование интеллектуальной собственности отнесено к ведению Российской

Федерации.

     Патентный закон России введен в действие с момента его опубликования

- 14 октября 1992 г. В целом он прогрессивен и призван работать на углубление

экономической реформы в стране. Это ключевой закон в сфере охраны промышленной

собственности, который способствует решению ряда узловых проблем в развитии

научно-технического прогресса.

     В своей основе многие положения Патентного закона сходны с соответствующими

положениями союзного Закона об изобретениях (единая форма правовой охраны

изобретений - патент, критерий патентоспособности и др.). Вместе с тем имеется

ряд принципиальных отличий, соответствующих происходящим в стране социально-экономическим

преобразованиям. Так, в российском Законе отсутствуют конкретные положения,

относящиеся к государственному стимулированию использования изобретений, финансированию

изобретательской деятельности, защите трудовых и иных прав и льгот изобретателей.

В отношении данных вопросов здесь имеется только одна статья - статья 34,

которая носит отсылочный характер. В ней декларируется, что государство стимулирует

создание и использование объектов промышленной собственности, устанавливает

авторам и хозяйствующим субъектам, использующим указанные объекты, льготные

условия налогообложения и кредитования, предоставляет им иные льготы в соответствии

с законодательством Российской Федерации. Предполагается, что ряд этих важных

правоотношений будет урегулирован в специальных законах.

     В отличие от союзного Закона Патентный закон предусматривает правовое

регулирование трех объектов промышленной собственности - изобретений, полезных

моделей и промышленных образцов. Идентичное решение было принято в Китае в

1984 г.

     Правовая охрана полезных моделей вводится в России впервые. В иерархии

технических решений данный объект занял место между изобретениями и рационализаторскими

предложениями.

     К разряду нововведений относится также учреждение отсроченной системы

экспертизы для изобретений.

     Иначе, чем в союзном Законе, регулируется вопрос о служебных изобретениях:

теперь право на служебное изобретение закреплено за работодателем. Вместе

с тем по договору между сторонами право на получение патента может перейти

к служащему.

     Высшим органом по рассмотрению определенной категории патентных споров,

по российскому Закону, является не Патентный суд, а Высшая патентная палата.

     Менее принципиальные новшества будут рассмотрены далее в соответствующих

разделах.

 

   2. Требования, предъявляемые к объектам промышленной собственности

 

     2.1. Условия патентоспособности изобретения

     Как и в союзном Законе, это новизна (абсолютная мировая), изобретательский

уровень и промышленная применимость (статья 4 Патентного закона).

     2.1.1. Новизна

     Согласно пункту 1 статьи 4 Патентного закона изобретение считается новым,

если оно не известно из уровня техники. При этом уровень техники включает

любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета заявки.

     Понятие общедоступности приведено в пункте 22.3 Правил составления, подачи

и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение 1993 г. (далее - Правила):

при определении уровня техники общедоступными считаются сведения, содержащиеся

в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо

о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.

 

 См. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на

изобретение, утвержденные приказом Роспатента от 17 апреля 1998 г. N 82

 

     При определении даты, с которой изобретению могут противопоставляться

общедоступные сведения, имеющиеся в различных источниках информации, применяются

следующие положения:

     - опубликованные описания к охранным документам - с указанной на них

датой опубликования;

     - отечественные печатные издания и печатные издания СССР - с указанной

на них датой подписания в печать;

     - печатные издания, на которых не указана дата подписания в печать, а

также для иных печатных изданий - с даты выпуска их в свет, а при отсутствии

возможности ее установления последний день месяца или 31 декабря указанного

в издании года;

     - депонированные рукописи статей, обзоров, монографий и других материалов

- с даты их депонирования;

     - отчеты о научно-исследовательских работах, пояснительные записки к

опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и

проектной документации, находящейся в органах НТИ, - с даты их поступления

в эти органы;

     - нормативно-техническая документация - с даты ее регистрации в уполномоченном

на это органе;

     - материалы диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах

рукописи, - с даты поступления в библиотеку;

     - принятые на конкурс работы - с даты их выкладки для ознакомления;

     - визуально воспринимаемые источники информации (плакаты, модели, изделия

и т.п.) - с документально подтвержденной даты, с которой стало возможно их

обозрение;

     - экспонаты, помещенные на выставке, - с документально подтвержденной

даты начала их показа;

     - устные доклады, лекции, выступления - с даты доклада, лекции, выступления,

если они зафиксированы аппаратурой звуковой записи или стенографически;

     - сообщения по радио, телевидению, кино - с даты такого сообщения, если

оно зафиксировано на соответствующем носителе;

     - сведения о техническом средстве, ставшие известными в результате его

использования.

     Следует особо отметить, что при исследовании новизны изобретения в уровень

техники включаются и некоторые сведения, еще не ставшие общедоступными до

даты приоритета изобретения. Так, в процессе экспертизы изобретения на новизну

в уровень техники включаются запатентованные в России изобретения и полезные

модели, а также все поданные другими лицами заявки на изобретения и полезные

модели, кроме отозванных, при условии их более раннего приоритета. Как следует

из вышеизложенного, в уровень техники могут включаться и неопубликованные

заявки. Вместе с тем заявителю не может быть противопоставлена его же заявка,

в которой раскрыто изобретение, являющееся предметом второй рассматриваемой

заявки. Однако данное положение не распространяется на ситуацию, когда уже

выдан патент на изобретение (свидетельство на идентичную изобретению полезную

модель) одного и того же заявителя. Сделано это в целях устранения двойного

патентования, т.е. выдачи двух патентов на одно изобретение.

     Следует учесть, что заявка включается в уровень техники в отношении содержащихся

в ней описания и формулы на дату, на которую поступили заявление, описание,

формула и чертежи (для заявок на изобретение - только при наличии в описании

ссылок на них).



Размер файла: 138.54 Кбайт
Тип файла: txt (Mime Type: text/plain)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров