Заказ работы

Заказать
Каталог тем
Каталог бесплатных ресурсов

Внутренний Предиктор СССР Оглянись во гневе...

Оглянись во гневе…

 

«Сталин ушел не в прошлое,он растворился в нашем будущем.» [1] — как это не опечалит многих.

 

 

К 1985 году в СССРнакопилось много неразрешенных проблем, однако и спустя 11 лет реформ,проводимых якобы во благо народа, общественно‑экономическое состояние Россиинаших дней оставляет желать лучшего: старые проблемы остались неразрешенными иусугубились, а к ним добавились новые, от которых жизнь в СССР была свободна.Таковы итоги попытки преобразовать Россию по западно‑демократической моделигосударственного устройства. При этом сами же лидеры демократической массовки иобслуживающие её журналисты так или иначе уже признают, что западно‑демократическаямодель не привилась в России и демократизаторы утратили стратегическуюинициативу.

Оппозиция режимумноголика, и для каждого из её течений такого рода признания демократизаторовне секрет, но кроме того, подобные оценки совпадают с их собственными оценкамиперспектив продолжения прежнего политического курса, да и представители высшихэшелонов власти режима уже позволяют себе в средствах массовой информацииговорить о необходимости изменения курса реформ. Соответственно и оппозиционнаярежиму массовка стала более откровенна в своих высказываниях, а пресса,лояльная к идеям западно‑демократических преобразований, не имея ничегоконцептуального и стратегически‑политического за душой, что могло бы придатьдееспособность полюбившимся западно‑демократическим государственным формам, сопасением пересказывает наиболее пугающие её мнения оппозиционных массовок.

Поскольку толпа —собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету (вождя‑лидераи/или предания) , то авторов публикаций — толпарей демократическоготолка — больше всего пугают угрозы повторения в России посягательствна вожделенное им западно‑демократическое устройство общественной жизни сосуществлением моделей общественного уклада и государственного устройства,известных им из мифов  [2] обисторическом прошлом . Естественно, что более всего их пугаетисторически недалекий [3] гитлеризм. Причем, возможность нацизма в Россииизображается в качестве глобальной угрозы, а в России для освещения этой темыпривлекаются и промыватели мозгов из‑за рубежа.

Примером последнегоявляется статья Марка Дейча [4] в газете “Московский комсомолец”  от 20.11.1996 г. “В Москве — чума.Коричневая” с подзаголовком «Московская городская Дума пытаетсяпротивостоять русским нацистам в одном отдельно взятом городе.»

М.Дейч стенает по поводутого, что при рассмотрении в Московской городской Думе закона “Обустановлении административной ответственности за изготовление, распространениеи демонстрацию нацистской символики на территории г. Москвы” , средидепутатов нашлись двое воздержавшихся при голосовании и один проголосовавшийпротив, хотя в первом чтении закон и прошел при поддержке 19 депутатов [5].

М.Дейч цитирует проектзакона: «Изготовление, распространение и демонстрация нацистской символики натерритории г. Москвы рассматриваются, как посягательство на общественныйпорядок. Любое из вышеуказанных действий влечет административнуюответственность в виде штрафа от двадцати до ста минимальных размеров оплатытруда, или исправительных работ на срок до двух месяцев, или административногоареста на срок до пятнадцати суток, если действующее законодательство непредусматривает более суровой ответственности за содеянное.

Под нацистской символикойв настоящем законе понимаются знамена, атрибуты униформы, приветствия и пароли,представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики,использовавшейся Национал‑социалистической рабочей партией Германии ифашистской партией Италии: свастик, фасций [6], приветственных жестов и т.д.»

После этой цитаты М.Дейчподводит итог: «Слов нет, прекрасный закон. Ему предстоит пройти второе чтение,после чего он будет передан на подпись Юрию Лужкову.»

Всякий сторонник [7]правового государства из приведенной выдержки текста закона обязан понимать,что по букве этого закона наказуемы и антифашистские действия: в частности,постановка антифашистского исторического фильма и его демонстрация, поскольку при этом невозможно обойтись безизготовления, распространения, демонстрации символики НСДАП; под действие этогозакона попадает и демонстрация в кинотеатрах и по телевидению таких фильмов ианалогичных по смыслу постановок в театрах.

Заодно отметим и еще одинказус: Коллега М.Дейча с БиБиСи — Сева Новгородцев — как‑то рассказал эпизод изсвоей личной практики. Британское телевидение делало фильм о второй мировойвойне ХХ века, и обратилось к нему, как к выходцу из России, с просьбойподобрать музыку, которой можно было бы сопроводить появление на экранесоветской авиации. Разговор шел по телефону, и Сева тут же напел им мелодиюофициально принятого в СССР (и унаследованного Россией) марша Военно‑ВоздушныхСил: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…» В ответ на том конце провода онуслышал напряженное молчание после чего получил просьбу подыскать какую‑нибудьиную музыку, поскольку эта, дескать, не подходит. Он, естественно, задалсявопросом, почему официальный марш Военно‑Воздушных Сил СССР не годится вВеликобритании для сопровождения кадров с советской же авиацией? И тогда вфонотеке БиБиСи ему нашли запись популярной в гитлеровской Германии песни “ХорстВессель”, мелодически и по аранжировке неотличимой от марша Военно‑ВоздушныхСил СССР и нынешней России.

Сева Новгородцев не смогвыяснить окончательно, кто у кого украл, но был склонен думать, что ВВС СССРвзяли мелодию, которая уже была в Германии, но еще не успела стать символомэпохи. Когда же она стала популярной в Германии, то в СССР политически прощебыло не менять официальный и полюбившийся марш. На Западе же музыка маршаВоенно‑Воздушных сил СССР известна как нацистский гимн [8] “Хорст Вессель”, ноне как официальный марш ВВС одного из членов антигитлеровской коалиции. То естьсопровождение кадров с советской авиацией “Хорстом Весселем” вызвало бынедоумение среди зрителей и кучу протестов тамошней невежественной в вопросахисторической фактологии антифашистской общественности.

Проще говоря, с принятиемМосквой нового закона, при желании, всякого человека, который насвистывает маршВоенно‑Воздушных Сил, можно трудоустроить в административном порядке на срок додвух месяцев. Эту операцию — на законных основаниях — можно проделать и надглавой государства — верховным главнокомандующим, если он прилюдно начнет насвистыватьэту мелодию или дирижировать оркестром на празднике ВВС России.



Размер файла: 141.64 Кбайт
Тип файла: zip (Mime Type: application/zip)
Заказ курсовой диплома или диссертации.

Горячая Линия


Вход для партнеров