Оценки возможных угроз 

Тупик социального развития

На настоящий момент , максимальную опасность для будущего человечества представляет угроза Конечного Тупика его социального развития .

Попробуем раскрыть сущность этой угрозы . На протяжении многих тысячелетий продолжалась эволюция социальных форм человеческого общества , точнее эволюция его иерархических социальных структур . Учитывая , что сложившаяся иерархия практически не способна к развитию , то прогресс шел по пути последовательного слома состарившихся иерархий и создании на их месте более эффективных моделей . При этом , в истории вы не найдете прецедента , когда бы крупная иерархическая система рухнула по чисто внутренним причинам . Типовой сценарий слома иерархии большей частью определяют внешние факторы . Это может быть военное поражение , проигрыш в экономическом соревновании с другими государствами , подрывная деятельность зарубежных спецслужб , наконец  даже просто возможность сравнения имеющихся на родине порядков с жизнью более удачливых соседей . И именно многообразие этносов ,  многообразие имеющихся у них стереотипов поведения и соответствующих этим стереотипам форм общественного устройства , до последнего времени обеспечивало человечеству наличие потенциала выживания и развития . Но за глобализацией экономики , неизбежно последует создание глобальной иерархии , или точнее глобальной олигархии . Создается ситуации , когда фактор внешнего воздействия на иерархические структуры перестанет действовать ( если конечно "братья по разуму" не вмешаются ) . Попробуем представить возможные последствия реализации этого сценария . Патологическая внутренняя сущность правящей элиты ( теперь уже всемирной ) останется неизменной . Ее основная психологическая доминанта - перераспределить максимум имеющихся ресурсов в свою пользу и при этом находиться в безопасности , тоже никуда не исчезнет . Но мир сложен и разнообразен . Поэтому прямое управление им в нынешнем виде , сулит серьезные трудности . Неизбежна политика максимальной унификации . Ее осуществление уже реально началось : унификация национальных законодательств ( через экономическое и политическое давление) , унификация культуры ( через масс культуру) , унификация стереотипов поведения ( через масмедиа) и так далее . Мир становится  более предсказуемым , просчитываемым и соответственно управляемым . И кого волнует , что именно  сложность и разнообразие являлись гарантией выживания и развития этого мира ? Что такое существенное упрощение системы  приведет к остановке развития , деградации и неизбежной гибели человечества ? Уже применяемые ныне методы чисто информационного зомбирования скоро перестанут удовлетворять власть и будет осуществлен плавный переход к прямому контролю над личностью . И наука предоставит власти такие возможности : мозговые операции , психотропные вещества , вживленные кибернетические системы , генетически запрограммированная покорность и тому подобное . На этом этапе станет принципиально невозможным внесение любых существенных изменений в сложившуюся иерархию . Это и следует считать  тупиком социального развития , конечным этапом экстенсивного развития иерархических систем . Выхода из этого тупика не существует . Отсрочить наступление этого тупика теоретически могло бы открытие новых горизонтов развития , например космическая экспансия человечества или выход в параллельные миры . Но победная эйфория первых лет космической эры , когда звезды казались так близко , уступила место пониманию того печального факта , что реальное расселение человечества среди звезд произойдет еще ох как не скоро и потребует титанических усилий , огромных ресурсов и принципиально новой научной и технической базы . Что же касается возможностей проникновения в параллельные миры , то это пока остается чистой фантастикой . Проблема социального тупика должна быть решена на Земле , причем достаточно быстро  ! Конечно , борьба с этой угрозой довольно трудна , каждый отдельный человек ощущает себя очень маленьким и беспомощным . Но методы такой борьбы реально существуют .

Конечно , объединение человечества в единое общество , наступит в любом случае , это неизбежный этап его эволюции . Важно только , чтобы это объединение не произошло на устаревшей базе иерархических систем . Вот этого нельзя допускать ни при каких условиях .

  Внешняя угроза

  Развитие науки привело к осознанию того , что солнечная система вовсе не является чем то стабильным и незыблемым . В ее астероидном поясе и облаке Оорта постоянно происходят сложные процессы , приводящие к выбросу крупных и компактных масс материи в центральные области системы . В любой момент времени столкновение Земли с достаточно крупным астероидом или кометным ядром может положить конец как человечеству , так и всей биосфере планеты . К счастью вероятность такого события ничтожно мала . В конце концов процесс биологической эволюции на Земле продолжается непрерывно уже миллиарды лет . Но не думаю , что в таком вопросе следует полагаться на вероятности , ибо ставка слишком высока . Другим вариантом внешней угрозы можно считать гипотетическое столкновение с инопланетным враждебным разумом . Не надо быть пророком , чтобы понять насколько низки шансы человечества ( на его нынешнем уровне развития ) в таком столкновении . Ведь разумные существа , сумевшие преодолеть огромные просторы космоса, несомненно будут находиться на заведомо более высоком уровне научного и технического развития . Но иной разум вовсе не обязательно должен оказаться непременно враждебным . Напротив , сама возможность осуществления межзвездных перелетов может служить верным индикатором того , что данная конкретная разумная раса преодолела ловушку социального тупика , избежала опасностей самоуничтожения , стала зрелой , а следовательно и терпимой . Но один только факт существования постоянной угрозы из космоса , позволяет оправдать ускоренный технический прогресс , несмотря на все его малоприятные последствия . Ибо только развитие науки и техники может отвести подобные угрозы .

  Фатальная пандемия

Существует маловероятная , но вместе с тем вполне реальная возможность того , что возникший в результате естественных мутаций или выведенный искусственно микроорганизм уничтожит все человечество  как биологический вид . При этом весь арсенал современной медицины окажется бессильным . Не помогут  карантины и другие подобные административные меры . Не окажется людей , обладающих естественным иммунитетом . Скоротечная эпидемия быстро охватит всю планету и раньше чем будут найдены эффективные методы противодействия , она превратиться в кладбище . Конечно , пригодный для реализации этого мрачного сценария  микроорганизм , должен обладать воистину уникальными патогенными свойствами . Ведь уничтожение носителя вовсе не является целью микро жизни . Напротив , наиболее процветают те виды , которые сосуществуют с носителем в симбиотическом единстве , в худшем случае паразитируют на нем .

  Проблема искусственного разума

  Какие бы формулировки законов робототехники не придумал известный фантаст Айзек Азимов , решить эту проблему с помощью программных блокировок невозможно . Можно легко держать под контролем разум , заведомо ниже Вашего собственного . Трудно , но можно , в течении ограниченного времени  держать под контролем разум ,  равный Вашему . Но контролировать интеллект , по уровню превосходящий Ваш на порядок , невозможно даже теоретически . Он с легкостью обойдет любые , придуманные человеком  искусственные ограничения . В конце концов , на то он и сверхразум. Некоторые оптимисты считают , что машинный разум лишен внутренних стимулов к существованию и развитию , якобы присущих только человеку . Но разве познание окружающего мира не может явиться таким стимулом . И кто может поручиться , что на определенном этапе такого развития само сосуществование с человечеством не станет в тягость . Реально существуют только три варианта решения проблемы искусственного интеллекта :

1. Вообще отказаться от создания и использования машин , имеющих интеллект выше определенного уровня .

2. Надеяться на то , что вышедший из-под контроля сверхразум , уйдет в решение собственных проблем ,  его интересы и интересы человечества не войдут в конфликт просто по причине отсутствия точек соприкосновения .

3. Очеловечить машинный интеллект , то есть внести в него , если не человеческую душу , то по крайней мере реальную человеческую индивидуальность .

  Третий вариант видится наиболее предпочтительным . От него выигрывают обе стороны . Машина получает более гармоничные мотивировки для своего существования и развития . Человечество получает надежного союзника и в перспективе ( при наличии необходимых машинных мощностей ) возможность вечной жизни для каждой конкретной личности . По завершению жизненного цикла в реальной жизни , человек получит возможность продолжить существование в виртуальной действительности , где у каждого может быть свой собственный  мир . Это не исключает и возможностей общения с еще живущими друзьями и близкими .

  Прочие угрозы

  Может показаться странным , что в приведенный список наиболее серьезных угроз не вошли опасность возникновения глобальной ядерной войны , экологические проблемы и тенденции накопления отрицательных генов , возникшие в следствие успехов современной медицины . Но эти угрозы , строго говоря , нельзя считать фатальными .

Взять к примеру массированный обмен ядерными ударами . Конечно , генофонд многих этносов будет в результате или полностью уничтожен , или значительно ослаблен . Но само человечество несомненно уцелеет . Сохранится и большая часть , накопленных человечеством , знаний и технологий . Более того , подобная встряска может дать человечеству лишний стимул к продолжению социальной эволюции и лишний шанс избежать социального тупика . Последствия ядерной войны для биосферы , будут еще менее значительными . Доказано , что даже значительное повышение уровней радиации , не оказывает существенного влияния на земные биоценозы . Правда , если ученые Кассандры не ошибаются со сценарием ядерной зимы , то временное похолодание может привести и к исчезновению некоторых ( наиболее уязвимых ) видов флоры и фауны , но жизнь быстро заполнит опустевшие экологические ниши . Что же касается проблем с экологией и накоплением негативных генов , то и они несут прямой угрозы для будущего и могут стать  дополнительным стимулом , как для социальной эволюции , так и для запуска давно назревших программ очищения генофонда человечества . А развитие генетики скоро сделает это возможным .

 Из этого вовсе не следует , что названными угрозами следует пренебрегать , а тем более их провоцировать , ибо пока нет возможности точно просчитать возможные плюсы и минусы .

                                                      Назад в Содержание